得了便宜還賣乖》馬英九三中案獲判無罪 竟嗆北檢是東廠 律師轟判決不符論理法則

前總統馬英九被控在國民黨中視、中廣、中影、舊中央黨部交易案，涉違反「證券交易法」特別背信等罪。台北地檢署2018年7月10日起訴馬英九、前立委蔡正元等6人，台北地方法昨（27）宣判，僅蔡正元獲判3年6月，包括馬英九、國民黨中央投資公司前董事長張哲琛等均無罪。沒想到馬辦竟抨擊北檢是「東廠」，辦案團隊則呼籲馬勿以政治手段進行操作。民進黨則認為三中案疑點未明，國民黨有必要讓社會大眾瞭解真相。

北院判決，蔡正元被判3年6月，另有6月可易科罰金，沒收不法所得2億8032萬元。馬英九、張哲琛、前中投總經理汪海清、蔡正元妻洪菱霙、蔡正元岳父洪信行均無罪。

合議庭認定馬英九不是中投、光華公司的董事或經理人，不符「證交法」特別背信與非常規交易罪的身分要件，檢方舉證也不足以形成犯罪的確信；張哲琛、汪海清雖符身分，但認定沒有犯意與犯行，均判無罪。

北檢認定馬英九、張哲琛、汪海清在議價交易過程中，造成股票上市的中投公司的實質損失72億餘元，涉「證交法」之特別背信、非常規交易、「刑法」背信等罪，蔡正元夫婦與岳父各涉犯背信、侵占、洗錢罪。

北檢辦案團隊反駁馬辦聲明指出，中影公司為何會於今年9月17日返還9.5億元及「梅花」、「八百壯士」等330部國片版權給國家？中影還有多少涉及不當取得爭議的國家資產，被賤賣或沒有被追回？中影、中廣、中視公司，還有多少被賤賣的財產，造成的損害，有關單位是否應持續追討？

辦案團隊表示，中影公司與黨產會達成和解，給付9.5億元及歸還330部國片版權，就是根據北檢三中案起訴書中，所查明中投公司出售中影股權時，嚴重低估的不動產及未估算的影片價值；若非北檢起訴馬英九等人，中影是否還會返還9.5億元及返還330部國片版權給國家？代表馬英九等被告，確有賤售中影股權的背信犯行，可見北檢偵辦本案的正當性與必要性，才能為國人追回上述不法所得。

辦案團隊解釋，2014年8月，特偵組查無不法簽結本案的原因，是因尚未查獲高達數百片的錄音光碟；直到2017年間，北檢查獲相關證物及調閱資料後，充分還原犯罪事實，才以新證據起訴。

律師黃帝穎痛批，一審法官違反經驗、論理法則，支持檢察官上訴。他強調，國民黨出售中廣時，國民黨主席朱立倫的岳父高育仁出價15億元，明顯優於趙少康的10億元，最後趙少康得標，當時高育仁還寫信去跟馬英九抗議。法院卻認為沒有損害中廣利益，這是依什麼綜合評估，欠缺論證基礎，更明顯不符經驗法則與論理法則。

黃帝穎質疑，合議庭認為，馬英九不是公司董事，沒有實質影響力，根本是過度狹隘的解釋；國民黨企業文化向以來都由黨主席負責，哪有國民黨的子公司中投公司、光華公司召開董事會議，時任黨主席的馬英九參與整個交易過程，卻不用負責任？法理上說不過去。

記者鄭信貞