陳同佳案》 須先符合司法互助程序

去年趁來台旅遊時，殺害女友並遣逃回香港的嫌疑犯陳同佳，日前在港府的聲明中，表達願意來台自首的意願。乍看之下，這是一起單純的刑事案件，然而仔細分析其中疑點，不難發現如果沒有符合國際間的司法互助程序，這起「自首消息」將會成為中國在幕後操控港府，矮化台灣主權並轉移反送中焦點的「傑出一手」。

疑點之一，早在陳同佳事發潛逃回香港，並遭港警逮捕時，台灣政府便在2018年3月、4月、7月，向香港政府三度表達希望透過司法互助，將陳同佳引渡回台接受審判的意願，可是香港政府都置之不理。直到十月底，反送中抗議讓香港政府完全束手無策，才忽然拋出「願意來台自首」的訊息，顯然是在轉移焦點。

疑點之二，儘管釋放「陳同佳願意來台自首」的訊息，但香港方面所有的調查資料，包括口供在內，香港政府都不願意提供給台灣政府，縱使人真的抵台受審，又能夠真正審判出真相嗎？如果因為「證據不足」而迫使台灣法院作出「不符合社會期待」的判決，豈不是讓台灣司法系統蒙受不白之冤？香港政府反而樂得輕鬆，只要兩手一攤說「這是台灣政府的判決」，彷彿一點責任都沒有？

疑點之三，香港政府表面上說沒有司法互助的相關機制，但這是更明顯的推託之詞。反觀《逃案條例》（即送中條例），在北京政府的支持下，香港政府在短時間內就打算強度關山，應是要立法會背書通過。顯然香港政府不是不能做，而是北京政府不點頭，香港政府什麼都不能做。

綜合上面三大疑點，清楚可以看出，香港政府與北京政府因為香港人民的反送中示威，已經焦頭爛額到沒有招數可用，才會完全沒有肩膀地叫一個已經被逮捕的陳同佳表達「被自首」的意願。要知道，香港沒有死刑，台灣有死刑，從人性自利的角度來看，幾乎不會有人願意從一個不會被判死刑的地方，「自願」到可能被判死刑的地方去受審。顯然這一起「被自首」事件，是不折不扣的北京政府與香港政府合謀，要設局給台灣政府跳；再者，如果沒有符合國際標準的司法互助程序，香港政府隨便就可以把人送過來，這不就代表著香港和台灣是「同一國」？這不是趁機矮化，什麼才是趁機矮化？

陳同佳不是不能來台受審，但一定要符合國際標準的司法互助程序，才能夠兼顧國家主權與司法正義。

記者陳軒宇報導