駁在野抹黑沒EUA就簽約 羅一鈞：7國27個合約都這樣

在高端新冠疫苗合約公布後，該議題引起了廣泛的討論和爭議。對於在野黨質疑該疫苗在尚未獲得緊急使用授權（EUA）前就已經簽約的合理性，衛生福利部疾病管制署提出反駁。疾管署展示了全球至少六個國家以及歐盟（共27個成員國）在新冠疫苗獲得EUA之前就已經完成簽約的情況，以此反駁在野黨的質疑。

疾管署副署長羅一鈞強調，當時的情況下，這是國際間普遍的做法，不僅僅是台灣在進行，也不是特別偏袒高端疫苗。他指出，在當時的時空背景下，各國為了迅速取得疫苗以應對疫情，這樣的做法是必要且普遍的。

衛生福利部長薛瑞元進一步闡明了當時疫苗採購的情況。他指出，在那個時間點，包括莫德納、BNT和AZ在內的所有疫苗都只通過了第二期臨床試驗，並未完成第三期臨床試驗。因此，台灣採取了「預採購合約」的模式來簽訂合約，這樣做可以讓疫苗製造商在當時原料和針筒等物資緊張的情況下提前準備，確保簽約後能夠順利供應疫苗。

羅一鈞也提到，當時包括英國、美國、加拿大、日本、韓國和澳洲在內的六個國家，以及歐盟，都是在疫苗取得緊急使用授權（EUA）之前就已經與莫德納、BNT、AZ和Novavax等疫苗製造商簽署了合約。

羅一鈞進一步解釋了2021年疫苗採購的具體情況。他指出，在2021年5月28日簽約的國內疫苗廠商包括高端和聯亞兩家。雖然聯亞後來未能取得緊急使用授權（EUA）並與中選會解除了合約，但這並不意味著有「先射箭再畫靶」的情況發生。

對於在野黨對高端疫苗八天內快速通過兩個審查階段的質疑，羅一鈞澄清，高端疫苗已於2021年6月15日提交EUA申請。在經過資料補充、數據更新等詳細審查過程後，於7月18日召開專家會議進行EUA審查。一周後，衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組（ACIP）同意將其列入公費疫苗計劃。羅一鈞強調，這一過程並非在最後期限前匆忙完成，相關日期也沒有直接關聯，並呼籲外界不應刻意曲解或影射。

針對EUA通過後隨即簽署保密合約的問題，羅一鈞進行了回應。他說明，2021年5月28日雙方簽訂的合約是參照行政院公共工程會的財物採購契約範本，但當時沒有包括商業保密條款。由於高端表示為了防止原物料價格等敏感資訊外洩，希望增補保密條款，因此在7月19日雙方進行了保密合約的增補，並設定保密期限為五年。

他還提到，韓國在2022年1月12日簽訂了採購Novavax疫苗的合約，其中也包含了保密條款，而且該疫苗同日獲得了EUA。

關於高端疫苗交貨延遲的問題，羅一鈞指出，高端因多次延遲交貨已被罰款1.97億元，並且該筆罰款已全數核扣。他強調，對高端疫苗並沒有任何刻意的包庇，並重申整個採購合約是公開透明的，「沒有不可告人之處」，可以在陽光下接受檢視。最後，羅一鈞呼籲外界應多給予防疫團隊支持。

記者楊宇傑