超酸！星前外長推銷中台共組邦聯 前AIT處長司徒文投書稱新加坡更適合

新加坡前外長楊榮文日前訪台，配合前總統馬英九宣傳大中國主義時夸言，台灣可考慮與中國共組中國人的邦聯，引發議論。前美國在台協會（AIT）處長司徒文（William Stanton）投書媒體反酸，新加坡比台灣更適合加入楊榮文提議的邦聯。

疑似來台進行認知戰，舔中色彩極其強烈的楊榮文9月在台灣「亞太千里論壇」宣稱，台灣可考慮與中國共組「一個中國人的邦聯」。隨遭場內年輕聽眾吐槽，強調自己是台灣人，不是中國人。

司徒文5日投書《台灣英文新聞》反酸，考量台灣、中國、新加坡的歷史文化、政經背景與互動，新加坡事實上比台灣更適合加入「中國人的邦聯」。

司徒文批評，從楊榮文的發言可看出其對中國國家主席習近平的「兩岸統一進程」與統一野心所知甚少，也無視香港回歸中國後，「一國兩制」承諾毫不遮掩地遭到毀棄的慘痛例子。更不清楚，現今多數台灣人對於中國共產黨統治下的中國嚮往程度低落，更遑論政治層面。

司徒文推測，這也許與楊榮文身處的新加坡地緣政治偏安有關，才會有台灣人應與中國人同文同種、理應合作的這種錯誤認知。

司徒文說，新加坡有75%的人口為華人，但完全沒有證據顯示新加坡華人因此就渴望成為中國公民，更別說是楊榮文自己，因此這個「中國人的邦聯」概念套用在台灣與未來兩岸方向，實在說不通。如果真的要建立「中國人的邦聯」，新加坡比台灣更適合嘗試加入。

司徒文指出，就土地面積來看，台灣面積是新加坡的50倍，新加坡要吸納中共那套遊戲規則較為容易些。況且，新加坡590萬人中，華人約占75%，且在政治位居要職，3屆總理都是華人。

司徒文酸，新加坡只享有限度的自由，而中國是自由度低落。新加坡人可能比台灣人更能適應不自由的政治和司法系統。在經濟方面，新加坡不僅是中國的主要經濟夥伴，也是中國最大的外國投資者；近年來，新加坡與中國富豪間也多有往來，中國富人把錢帶進新加坡，買進房產，間接推升新加坡通膨到14年來新高。

司徒文總結指出，與台灣相比，綜合客觀條件來看，新加坡比台灣更適合加入楊榮文所提出的「中國人的邦聯」。

記者鄭信貞