香港《禁蒙面法》違憲！高等法院認定超出合理需要 | 寶島通訊
申請人之一的「長毛」梁國雄。圖片取自「梁國雄」臉書。
香港政府為箝制人民參與反送中示威，曾援引緊急法（如台灣戒嚴令）制定《禁蒙面法》，隨後有六起要求法院裁定是否合憲的申請。今（18）日高等法院裁定《禁蒙面法》違憲，預料將會重挫港府本已所剩無幾的威信！
根據香港01報導，高等法院今（18）頒判詞裁定法庭裁定緊急法在「危害公安」的情況下使用屬違反《基本法》，而《禁蒙面法》對基本權利的限制超乎合理需要，《禁蒙面法》亦違憲。法庭本周三會開庭聽取雙方陳詞，以商討補救裁決引發的情況。
香港《緊急法》第2條定明，在行政長官會同行政會議認為屬「緊急情況」或「危害公安」的情況時，便可引用緊急法定立合乎公眾利益的規例，而特首林鄭月娥早前宣布以「危害公安」為由，引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》。
不過，法官裁定《緊急法》在「危害公安」的情況下使用屬違反《基本法》，而就「緊急情況」下使用緊急法是否違憲，法庭便不作裁斷。法庭認為，只要並非《香港人權法案條例》所提到的緊急情況，所採納的措施便受人權法所限。再者，法庭亦認為《禁蒙面法》中，限制市民不得在未經批准集結、獲不反對通知書的公眾集會及遊行中蒙面、以及可讓警方截查蒙面市民，要求市民脫去蒙面身品辨識身分的規定，對基本權利的限制超乎合理需要。
新聞來源：寶島通訊
Facebook留言