立委涉收賄案 廖國棟千萬元交保
正能量 58%
42% 負能量
國民黨籍立委廖國棟被控收受前太流公司董事長李恆隆賄款遭訴，自去年8月間被羈押禁見至今。台北地方法院今天開庭後，裁定廖國棟 1000 萬元交保，並限制住居、出境、出海。這起立委涉收賄案，在台北地方法院今天開庭裁定廖國棟以新台幣 1000 萬元交保後，目前僅剩民主進步黨籍立法委員蘇震清、蘇震清辦公室主任余學洋2人在押。
新聞來源：芋傳媒 TaroNews
裁定
北院審理立委收賄案 廖國棟1000萬元交保、限制住居 | 社會 | 三立
正能量 68%
32% 負能量
台北地院審理立委收賄案，立法委員廖國棟，被控收受太平洋流通前董事長李恆隆790萬元賄款。去年8月間，遭法院裁定收押禁見，先前法院開庭時，廖國棟曾表示，兒子因為他延後婚期，他希望能交保，好一家團圓。15日北院開庭，裁定廖國棟以1000萬元交保，限制住居、出境、出海。(記者林盈君／台北報導)
新聞來源：三立新聞網
立委涉收賄案 廖國棟1000萬元交保 | 社會 | 重點新聞 | 中央社
正能量 100%
0% 負能量
國民黨籍立委廖國棟被控收受前太流公司董事長李恆隆賄款遭訴，自去年8月間被羈押禁見至今。台北地方法院今天開庭後，裁定廖國棟1000萬元交保，並限制住居、出境、出海。
新聞來源：中央社
廖國棟千萬保金苦湊7小時…深夜交保曝「回家第一件想做的事」 | ETto
正能量 62%
38% 負能量
立委廖國棟涉嫌收賄870萬元，收押5個半月後，於15日獲法院裁定以1000萬元交保，但廖國棟保證金籌得艱辛，自14時40分裁定後，直到接近21時、超過7小時後才湊足，於22時離去時，面對記者提問，「是否仍然堅持清白」大力點頭強調「當然」，並暴露回家後第一件想做的事情。
新聞來源：ETtoday新聞雲
涉收賄790萬！「廖國棟1千萬交保」剩蘇震清在押│TVBS新聞網
正能量 62%
38% 負能量
66歲國民黨籍立委廖國棟遭控收受前太流公司董座李恆隆790萬元賄款，被依職務收賄罪起訴，自去年8月被羈押禁見至今。今（15）日台北地院開庭後，裁定廖國棟1千萬元交保，並限制住居、出境及出海，每週需至北市南海路派出所報到。
新聞來源：TVBS
欣欣大眾少東成立血汗詐騙集團遭羈押禁見 「外派」越南月薪僅2萬 | ET
正能量 58%
42% 負能量
詐騙集團「新南向」到越南設立機房，假冒淘寶客服詐騙大陸人，經檢警調查，發現集團成員竟疑似由欣欣大眾董事長詹鴻圖的兒子詹竣宇招募，北檢12日指揮刑事局搜查詹竣宇台中住處，並依詐欺罪嫌聲押，北院裁定詹竣宇收押禁見。
新聞來源：ETtoday新聞雲
網友質疑F16V買太貴被舉發造謠 法院裁定不罰 – 社會 – 自由時報電
正能量 45%
55% 負能量
台北市伍姓男子今年7月在臉書貼文發文指出，國防部採購66架F16V戰機，比英國買138架F35還貴，「根本就是盤子的行為」，國防部認為伍男散布謠言，向警方舉發，大安警分局依違反社會秩序維護法將伍男移送法辦，但台北地方法院簡易庭法官認定，軍事採購案涉及國防安全的公共議題，為可受公評之事，伍的言論不至於造成社會恐慌，應保障其言論自由，裁定不罰。裁定指出，伍男今年7月5日在個人臉書發文稱，「為什麼執意花3800億，去買66架F-16V，根本就是盤子的行為啊…，英國買138架F35，也不過3620億」。
新聞來源：自由電子報
國民黨聲請停止執行228事件檔案移國有 遭駁回 – 社會
正能量 50%
50% 負能量
促進轉型正義委員會將國民黨通報的檔案清冊中，有關「二二八事件」與動員戡亂時期等33筆史料審定為政治檔案後，發函國民黨要移歸國有。國民黨不服聲請停止移歸國有執行處分，被台北高等行政法院裁定駁回後提出抗告，最高行政法院認為原裁定並無不當，今(3)日裁定駁回抗告，國民黨敗訴確定。國民黨去年10月，向促轉會通報4萬3095筆檔案，促轉會逐一檢視，初步排除約2萬筆非屬政治檔案後，審定認為其中涉及1947年「二二八事件」發促進轉型正義委員會將國民黨通報的檔案清冊中，有關「二二八事件」與動員戡亂時期等33筆史料審定為政治檔案後，發函國民黨要移歸國有。國民黨不服聲請停止移歸國有執行處分，被台北高等行政法院裁定駁回後提出抗告，最高行政法院認為原裁定並無不當，今(3)日裁定駁回抗告，國民黨敗訴確定。國民黨去年10月，向促轉會通報4萬3095筆檔案，促轉會逐一檢視，初步排除約2萬筆非屬政治檔案後，審定認為其中涉及1947年「二二八事件」發生當時，國民政府、民間各界對事件處理意見、決策及特定人士於事件期間活動紀錄，以及動員戡亂體制、戒嚴體制的建立及施行，包括1945年8月15日以後政府機關（構）頒定法律命令；政黨舉行的會議、議案、黨內執行動員戡亂、戒嚴等33筆相關檔案，符合《促轉條例》對政治檔案的定義。發函國民黨，要求文到次日起30天內，將33筆檔案原件，移歸國發會檔案管理局。國民黨不服，向促轉會申請復查還沒有結果，就直接向北高行提出聲請停止原處分執行。北高行審理後認為，本件沒有急迫情事，聲請不符法律規定，裁定駁回。案經抗告最高行政法院，合議庭認為，原裁定認為檔案移歸國有後，沒有會造成國民黨有難以回復損害的要件，不符聲請停止執行要件規定；國民黨因違反行政法上義務而將受到的不利益，應非屬「暫時權利保護」制度所擬保護的權利態樣，國民黨指稱未在30日內完成移歸作業，違反行政法上義務，所面臨的法律上風險，具有急迫情事，理由不可採。今(3)日裁定抗告駁回，全案確定。
新聞來源：中時電子報