南韓隨機殺人掀恐慌 國會議員呼籲：全國應實施「精神健康檢測」 | ETt
正能量 48%
52% 負能量
南韓京畿道城南市盆唐區地鐵書峴站3日傍晚發生隨機殺人，事後媒體報導指出犯案的22歲崔姓男子過去曾罹患精神疾病，甚至從2020年後就擅自停藥。對此，南韓執政黨國民力量的國會議員安哲秀便呼籲，政府應該針對全國民眾導入實施精神健康檢測，將精神疾病視為由當局嚴格控管的社會疾病。
新聞來源：ETtoday新聞雲
精神疾病
清秀女淪街友「穿雨衣翻垃圾桶」！目標當正妹網紅 鄰居曝身分 | ETto
正能量 62%
38% 負能量
重慶一網友近日在社交媒體發布影片稱，他在重慶渝中區某街道發現一名面容姣好的女子深夜還流浪街頭，通過翻找垃圾尋找食物。該女子身著花色裙裝、外套一件黃色塑料雨衣，在街邊翻找垃圾袋。影片發布後，不少網友留言，有的想幫助該女子擺脫困境，有的則想幫她找工作。
新聞來源：ETtoday新聞雲
以「精神分裂」形容政局惹議 賴清德致歉：用詞不慎傷害病患及家屬 | 政治
正能量 51%
49% 負能量
代表民進黨角逐明年總統大選的副總統賴清德日前出席醫學演講時比喻，國民黨的國家認同像是「精神分裂」一樣，引發爭議。對此，賴清德今（26）天透過臉書致歉並表示，「精神分裂症」一詞已被正名為思覺失調症，他因用詞不慎，對精神疾病病友、家屬造成傷害，未來會更謹慎發言，並規劃相關資源健全社會安全網。腎臟科醫師出
新聞來源：Newtalk新聞
賴清德承認失言道歉了 抨擊國民黨國家認同「像精神分裂」 | ETtoda
正能量 62%
38% 負能量
副總統賴清德日前演講時，講到國民黨的國家認同像是「精神分裂」，引發外界抨擊。對此，賴清德26日晚間表示，針對他以「疾病」形容政局，用詞不慎讓精神疾病病友、家屬及長期致力於病友權益的團體們造成傷害，「我誠摯地向病患及家屬們致上歉意！」
新聞來源：ETtoday新聞雲
超商店員好意勸戴口罩慘遭殺害 陳時中：嫌犯不是精神疾病列管病人 | 社會
正能量 38%
62% 負能量
桃園市龜山區蔣姓男子21日清晨疑因不滿超商店員規勸顧客戴口罩，竟持刀刺死店員，引起社會關注，一度傳出蔣姓兇嫌患有精神疾病。不過，衛福部長陳時中22日在協商預算時透露，蔣姓兇嫌經查有就醫紀錄，但不是精神疾病而可能是失眠，因此不是列管病人。近期已發生3起超商店員規勸戴口罩遭攻擊事件以及多起暴力社會案件，
新聞來源：新頭殼 Newtalk
超商店員遭刺死 賴香伶籲衛福部儘速提《精神衛生法》修法 | 政治 | N
正能量 59%
41% 負能量
桃園市龜山區昨發生一起蔡姓店員規勸蔣姓客人戴口罩，引發蔣男心生不滿，竟返家後持刀將蔡姓店員刺死。民眾黨立委賴香伶今（22日）表示，這與先前屏東女店員案類似情況，蔣男向警方稱有精神疾病，她呼籲衛福部盡快提出《精神衛生法》的修正草案，別再拖了。賴香伶於臉書發文指出，衛福部長陳時中表示已在行政院開了5次會
新聞來源：新頭殼 Newtalk
逾70日在家看到刀就怕 身心障礙者憶最漫長三級警戒：人說要戴口罩，卻忽略
正能量 50%
50% 負能量
「很多人說我們要保護自己、戴好口罩、1.5公尺社交距離，卻忽略了心理健康……可能大家覺得有精神疾病經驗的人看醫生吃藥就好，但藥物無法完全幫助人狀況變好，有些人很需要心理諮商，但疫情來了，就真的突然停了……」2021年5月15日台灣因COVID-19疫情正式進入「三級警戒」、諸多民
新聞來源：風傳媒
只能遺憾？屏東精障男挖眼案震驚全國 王婉諭籲速修《精神衛生法》 | 政治
正能量 45%
55% 負能量
近日，屏東縣一名具有傷害前科且患有精神疾病的男子在超商攻擊年僅30歲的店員，導致其受到嚴重傷害。而此類型案件已非第一次發生。對此，「小燈泡」媽媽、時代力量立委王婉諭昨（29）於臉書呼籲，應盡速修《精神衛生法》，才能避免憾事一再發生。王婉諭表示，此刻她最關心的乃被害者與其家屬們是否能得到足夠的支持與協
新聞來源：新頭殼 Newtalk
不捨醫生丈夫慘死刀下 遺孀籲：精神鑑定要更周全細緻 – 社會 – 自由時
正能量 54%
46% 負能量
近年來精神疾病患者犯下社會矚目事件，每每成為討論焦點，針對精神疾病患者人權保障和被害人保護之間的平衡，犯罪被害人保護協會台中分會今天廣邀醫界、法界舉行研討會，構築符合大眾期待的社會安全網；去年一名牙醫師慘死精神疾病患者刀下，遺孀也全程與會控訴：「我先生連活著的權利都沒有！」呼籲精神鑑定要更周全，更細緻，不讓悲劇再發生。這場研討會今天在台中市府大禮舉行，包括法務部常次張斗輝、高檢署檢察長兼任犯罪被害人保護協會董事長王添盛、中檢檢察長陳宏達、衛生福利部心理及口腔健康司長諶立中、台大精神醫學部醫師吳建昌、總統府人權諮詢委員會委員林麗珠等多名專家學者與會，討論刑事司法精神鑑定面臨的挑戰、實務上精神疾病患者在《刑法》19條減刑的適用、患者的治療照顧和社會安全網的期待等四項議題，吸引500多人報名參加。
新聞來源：自由電子報
68[普偏好雷] 以精神疾患者的角度看《小丑》
正能量 51%
49% 負能量
推 100%
0% 噓
作者：lulicat (嚕哩貓)
時間：2019-10-04 16:54:38
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
電影版首po就獻給《小丑》了～
我本身是領有重病卡的躁鬱症病友，
患病當年情況頗嚴重，只差沒領身心障礙手冊。
我自認在病友當中算是非常幸運的，
一路以來的治療都有人陪伴，也不愁沒錢看病。
持續服藥十多年，至今過著跟一般人相差無幾的生活。
我想以一個慢性精神疾患者的角度，
寫下《小丑》的觀影心得。
先說，我看完這部片真的心情不太美麗，
只好寫點東西整理一下情緒^^”
真心不建議正陷於情緒障礙中的病友觀看，
可能會對病情有負面影響…。
關於治療///
我很慶幸自己在台灣，看診拿藥有健保，
有認識的病友在美國，她說：
「只有工作，才有資格生病，否則沒人負擔得起龐大的醫療費」。
但即便在台灣，還是有認識的病友，因為長期失業沒錢看病；
或是害怕服藥副作用造成失能而失業，因此停止服藥，導致病情惡化；
甚至有人在患病當下，沒辦法正常工作，為了籌錢看診，選擇賣身。
從電影得知，亞瑟的心理諮商是政府原本提供的福利，
只是後來經費被砍了，導致諮商停止，也沒辦法領藥吃。
台灣也是有免費心理諮詢服務，但那是不給藥的，
各縣市衛生局提供的次數上限不同，大概4-6次左右。
前陣子的火車刺警案，躁鬱症病友被輿論地圖砲罵到翻掉：
「精神病患就是該被關到死」、「不服藥的病人不該放出來害人」…等，
那次事件顯現「不服藥是違反社會期待的」。
然而，以精神疾病的治療來說，服藥除了幫助病友穩定的這種正向作用外，
還會出現以下兩種典型的狀況：
1. 雖然服了很久的藥，但是沒效→必須自費做心理諮商，或rTMS
2. 服藥後出現強烈副作用，沒辦法就學或工作→放棄課業/工作跟放棄治療擇一
沒有人自願生病，
如果能毫無負擔地接受治療，那接受治療的本身不會有太大問題，
問題是在實際執行時就是會有其難度。
就像有些病友還得同時負擔家計，沒辦法辭掉工作，
藥物影響工作表現，又沒辦法跟老闆或同事解釋，最後索性自行停藥。
而在影片中，亞瑟吃了七種藥，
突然停藥造成的戒斷，
可能是亞瑟抖腳、或是整個人縮進冰箱的原因（分散注意力）。
精神疾病本身及藥物帶來的苦痛，不是單純心理上的，
而是肉體上也會覺得難受，卻又很難形容。
「胸口像有把火在燒」、「感覺整個人一直墜落」、「彷彿燒成灰燼」，
雖然都是「形容」，感受上卻非常真實。
我在重度憂鬱發作時，曾在手臂上劃開兩個很大的口子，
坦白說，完全不會痛，彷彿皮肉的痛已經完全麻木了。
瓦昆詮釋精神疾病的味道非常到位，
在他的每一個顫動、聲線跟細微的臉部表情，
都可以清晰地描繪出精神疾病帶來的折磨。
關於如何看待精神疾病///
我想很多人應該都被這段電影台詞觸動：
「精神病最痛苦的，就是別人總希望他們假裝自己正常。」
對於精神疾病患者的表現，旁人的期待跟病友本身的認知難免會有差異，
我舉兩個例子：
某位憂鬱症病友傷心地說，他父親告訴他：
「你就是因為不懂感恩，才會一直好不起來。」
他既委屈又自責，但並不是他不懂感恩，
而是憂鬱症會讓人失去感恩的能力。
另一位躁鬱症病友則難過於，她的母親在她看起來比較輕快時，
脫口說出：「妳是躁症又發作了吧？」
把她一下又打到谷底，好像不管怎樣的表現，
無論開心或不開心，都會被當成病人。
精神疾病百百種，
以亞瑟的狀況來說，看起來是童年虐待傷及腦部引起的神經失調，
他很可能是藉由藥物「讓自己比較沒那麼痛苦」，
也就是說，原本腦傷造成的痛苦指數是-100，
吃藥可以抑止痛苦指數，變成-40，但還是比一般人不快樂。
悲哀的是，亞瑟從小就被患有妄想症的媽媽，
教育成「帶給他人快樂就是你的使命」。
一個根本難以感到真實愉悅的人，還要表現得比一般人更快樂，
恐怕也是一種心理層面的虐待吧，無論是出於自願或被迫。
當然我相信他也有快樂的時候，
例如逗弄公車上的孩童、在醫院娛樂癌症病童，
或是陪媽媽一起觀看脫口秀時。
但是這些短暫的快樂，都沒辦法提供他足夠的心理強度，
去處理被霸凌、嘲諷、同事背後捅刀、失業、母親中風，
或是面對他血淋淋的真實背景（我想正常人也很難一口氣面對這麼多事吧）。
我自己是在治療過程中，不斷地學習「有意識地接納自己的狂喜或悲苦」，
難過就難過吧！咬牙撐過去，太陽總在烏雲之後。
開心就開心吧！人不會永遠在谷底，也不會永遠在雲端。
壓抑痛苦遠比痛苦的本質更痛苦，與其壓抑，還不如接受自己就是會那個樣子。
但我前面已經說了，我算是幸運的，
有些人之所以有「微笑憂鬱症」，是因為病友本身有社交或經濟壓力，
不得不戴上面具，不然生活無以為繼。
亞瑟為了工作，抑或為了滿足母親的期望，戴上面具。
超脫那勉強的笑顏之後，他終於能夠「做自己」，卻又是另一樁悲劇的開始。
在亞瑟對公車上的黑人媽媽，遞出那張小紙片時，
我真的看得非常心疼。
病友平常根本不願意跟旁人坦承自己有病，
他卻被迫得要跟別人「解釋」自己的病。
但他真的有病嗎？或是有病的其實是整個社會？
也許所有人都有自己的某種毛病，都有需要別人同理之處，
只是我們不見得都會說出來，不見得能理性溝通，
我們都很難站在別人的角度想事情，
這不是誰的錯，所有人都必須從自己的生命經驗中學習……
結語///
《小丑》道出精神疾病犯罪的某個面向，
但是這中間還有很多需要琢磨，
不能太過淺白地解釋（比如合理化犯罪動機）。
我倒是很想知道：「所以這樣的人，該怎麼辦？」
朝自己射一槍就沒事了？
但真的就只能這樣嗎？
這個大哉問，很多精神病友都想過，我也不例外，
我很幸運，有人把我拉回來，但不是每個患者都有這樣的幸運。
我相信並非只有家人才能給予愛，
假如社會能充滿堅定而溫柔的力量，
那麼，高譚市只會是電影裡的一個虛構的城市，
我們都會活在烏托邦的世界，過著安和樂利的日子。
但現實的確不是這樣，那該怎麼辦？
我想，我所能做的，大概就是接受這世界本來就不完美，
然後用自己微小的力量，讓這個世界再更理想一點點。
當然啦，每個人理想的世界都不一樣，
或許正因為這樣，人生才會這麼多采多姿吧。
寫完了，心情也舒暢一點了～
不得不說，電影真的拍得非常美！配樂非常讚！是我的菜！
會只有給普偏好雷，是因為我對好雷的標準是《刺激1995》^^”
以上，謝謝各位的觀看。
—
73
0
37
新聞來源：Ptt 批踢踢實業坊