蔡英文赴華盛頓演講？他曝台美情境今非昔比：可以安排和拜登不期而遇-風傳媒
正能量 62%
38% 負能量
美國聯邦眾議員帝芬尼（TomTiffany）近期接受媒體訪問時，呼籲美國政府應邀請總統蔡英文訪美，並安排蔡在美國國會致詞，引發關注。對此，資深媒體人楊憲宏於節目《新聞不芹菜》中直言，現在的情境已和過往美國為維持美中關係而委屈台灣不同，「蔡英文有什麼不能去的？」[啟動LINE推播]
新聞來源：風傳媒
楊憲宏
打陳宗彥是為了他？郭正亮：就是衝著賴 楊憲宏：與賴無關聯 | 政治 |
正能量 88%
13% 負能量
前行政院發言人陳宗彥因性招待案疑雲請辭波及賴清德，雖然綠營極力撇清否認，但仍傳出可能是民進黨派系內鬥。政論名嘴、耶魯政治學博士郭正亮和資深媒體人楊憲宏今天(20日)在不同政論節目中各自論述出一套與賴清德是否有關的可能與不可能。郭正亮參加政論節目錄影，回應主持人馬千惠提問時指出，陳宗彥案是11年前的「
新聞來源：Newtalk新聞
資深媒體人曝曾勸陳時中別選 「有領導沒有力」招致敗選 | ETtoday
正能量 67%
33% 負能量
民進黨九合一選舉慘敗，資深媒體人楊憲宏11日受訪說，他曾勸北醫「學長」陳時中不要參選台北市長，因藉由擔任防疫指揮官的虛名來選舉，不是恰當的政治倫理，不過陳仍是很好的人才，應該被放在正確的位置上，他要詢問擔任檢討小組召集人的桃園市長鄭文燦，是否因錯誤的提名政策，反而幫國民黨選上台北市長？並讚副總統賴清德參選黨魁展現責任感，讓綠營士氣全都回來了。
新聞來源：ETtoday新聞雲
台北市三腳督混戰！蔣萬安支持度奪冠 與陳時中差不到1% | 政治 | 三
正能量 81%
19% 負能量
《震傳媒》今（2）日發布最新一份針對台北市民所做的民調結果，29.6%的民眾支持國民黨參選人蔣萬安當選台北市長，民進黨參選人陳時中獲得28.8%的選民支持，23.1%支持現任台北市副市長黃珊珊，在看好度的部分，陳時中獲得34.9%，其次則是蔣萬安30.5%與黃珊珊14.7%，黃珊珊在港湖區的支持度則微幅落後蔣萬安。
新聞來源：三立新聞網
人權團體拜會游錫堃 盼朝野協商通過抵制北京冬奧 | 政治 | 中央社 C
正能量 35%
65% 負能量
美國、澳洲、英國、加拿大等國陸續表態，因中國人權問題而「外交抵制」北京冬奧。台灣關懷中國人權聯盟今天拜會立法院長游錫堃，呼籲立法院各黨團凝聚共識，盼朝野協商通過抵制北京冬奧。
新聞來源：中央社
蔡論文門真正「致命傷」 學者找到了！ – 政治
正能量 79%
21% 負能量
蔡英文「論文門」事件似乎又越演越烈了，台灣師範大學國文學系教授林保淳直指，有些獨派學者打錯方向，他認為蔡英文「論文門」的真正致命傷，就是疑以她的博士論文「一魚多吃」。林保淳在臉書指出，有些獨派學者用力的方向顯然是有問題，因最終必然要走向面對英國司法的裁決此一結局，將是一場持久戰。其實「論文門」的主軸還是應該拉回台灣，楊憲宏與童文薰的還是比較有方向感，但劍指國圖的「非法登錄」，最多只能彈劾相關人士蔡英文「論文門」事件似乎又越演越烈了，台灣師範大學國文學系教授林保淳直指，有些獨派學者打錯方向，他認為蔡英文「論文門」的真正致命傷，就是疑以她的博士論文「一魚多吃」。林保淳在臉書指出，有些獨派學者用力的方向顯然是有問題，因最終必然要走向面對英國司法的裁決此一結局，將是一場持久戰。其實「論文門」的主軸還是應該拉回台灣，楊憲宏與童文薰的還是比較有方向感，但劍指國圖的「非法登錄」，最多只能彈劾相關人士，蔡只要命國圖移轉，即可大事化小、小事化無；另標舉蔡過去種種與現在不同的觀念和理路，蔡若以「時移世易」振振有辭地反駁，還是難撼動分毫。目前真正可以施力的是，將蔡的整個學術晉升歷程，攤在陽光下檢驗。林保淳認為，蔡被指控曾把所謂的「博士論文」內容，在取得學位前後分別轉譯發表過，頗有「一魚多吃」的投機取巧，但在30年前的台灣學界，其實是相當常見的，不能以此苛責蔡。不過，博士論文內容儘管在當時是被允許先後分篇發表，但無論如何都只能使用一次。林保淳指出，博士論文被用來獲得「副教授」，就不能再用來當作研究成果升等成教授資格，到底蔡是一開始就「聘為」副教授，還是「升等」為副教授，好像還未水落石出。據楊憲宏、童文薰的抽絲剝繭、詳細比對，懷疑蔡憑藉「升等」的「論文合集」，10篇中有7篇是完全同於「博論」，另外3篇版權則歸屬於政府的「研究計畫」，嚴格來說，是不能等同於研究論文。他也點出，不過蔡的論文寫得再糟，通過就是通過，誰也無法事後否決；不過，蔡若以博士論文「一魚多吃」，企圖「以舊當新」，「瞞過」好幾個層級的評審委員升等，就有學術的「誠信」問題，雖未必是「偽造文書」，可能算是「學術詐欺」，這就值得學術界鳴鼓而攻之，這才是蔡英文「論文門」的致命傷。網友回應說：「早期法學博士都是直接聘副教授喔，蔡英文、馬英九、許玉秀都是。」林保淳回說：「我當然知道，我就是以博論聘副教授的，但前提是要先有講師資格，我早在畢業前8年就有講師資格了。有關蔡的聘任，是否有先過這一關，還不清楚，因為教育部先後有升等與聘任兩種不同說法，也許洋博士強過土博士，可以免講師這關，這我就不清楚了。」
新聞來源：中時電子報
名嘴批蔡論文「自我抄襲」 網：糟糕了… – 政治
正能量 75%
25% 負能量
蔡英文總統在國家圖書館公開博士論文後，仍有名嘴繼續追疑點，並質疑蔡英文該論文自我抄襲、一魚多吃，認為不符合學術倫理。網友喊：「糟糕了….」。名嘴楊憲宏和美國紐約州律師童文薰今天赴監察院陳情，國民黨立委陳學聖陪同，據《聯合報》報導，童文薰表示，蔡總統1983年的論文，與她在國內先出的文章重複，比如《補貼法、反傾銷及市場防衛》（Law of Subsidies, Dumping and Market Safegaurd）的第252頁到第298頁，出自1983蔡英文總統在國家圖書館公開博士論文後，仍有名嘴繼續追疑點，並質疑蔡英文該論文自我抄襲、一魚多吃，認為不符合學術倫理。網友喊：「糟糕了….」。名嘴楊憲宏和美國紐約州律師童文薰今天赴監察院陳情，國民黨立委陳學聖陪同，據《聯合報》報導，童文薰表示，蔡總統1983年的論文，與她在國內先出的文章重複，比如《補貼法、反傾銷及市場防衛》（Law of Subsidies, Dumping and Market Safegaurd）的第252頁到第298頁，出自1983年6月「政大法學評論」第27期第77頁《國際貿易中國內市場之保護-GATT第十九條，VER及MFA》，這兩者一模一樣。蔡博士論文是在1983年10月才通過口試，卻未在論文中揭露此事，不符合學術倫理。蔡總統又將它放在1983年12月政大第28期《國際貿易法數原則在經濟結構轉型及蕭條期之運用及演變》中，把博士論文、《國際貿易中國內市場之保護-GATT第十九條，VER及MFA》及《國際貿易法數原則在經濟結構轉型及蕭條期之運用及演變》送審，藉以升等副教授，1990年她為了升等教授，又將同樣的內容出版成《國際貿易法專題研究》。楊憲宏對此表示，希望監院調查教育部在蔡的升等過程審核中有沒有失職。台師大國文系教授林保淳回應說：「越來越多疑點了。」有網友酸說：「不要再批評她了，要不然她的民調可能要飆到8成了，萬一再斷交一國，民調就要破百了。 」
新聞來源：中時電子報