週一. 5 月 6th, 2024

香港

馬英九稱應對統一保持開放 完全無視香港現況? | 寶島通訊

前總統馬英九日前在英國牛津大學牛津大學辯論社發表演說,針對穩定台海和平提出三點建議,其中一項「應該對統一問題保持開放」,不但是與台灣主流民意背道而馳,更無視統一之後的香港慘況。為了自己親中的意識形態,竟要兩千三百萬人民陷入失去自由民主的危險,實在可議。

馬英九以「十字路口的兩岸關係」為題,指出「可以透過三點做法讓台海重獲和平與穩定:首先,必須透過接受九二共識,有誠意改善與對岸的關系,以恢復兩岸的互信;其次,台灣應該對統一問題保持開放選項,在1992年的憲法修正案中,統一這個選項並沒有被排除,但是沒有固定的時間表;最後,應堅持要在台灣人民准備好的前提下,才展開統一的對話。」

以上三點,依舊不脫馬英九長期以來的在看待兩岸問題時的基本框架:只看法條而無視現實。1992年的憲法修正,固然沒有排除統一選項,但從當時脈絡來看,是為了維持「兩岸互不隸屬」的現況,對中華民國憲法做出相應的調整,並因此制定「兩岸人民關係條例」等後續法律;再者,長期作為國民黨兩岸關係神主牌的「九二共識」,也在今年年初的習近平對台談話中,明確指出「九二共識就是一國兩制」而壽終正寢。依上述的發展歷程,顯然馬英九要求台灣人民接受九二共識的說法,與理不合。

另一方面,香港反送中示威遭港府與北京聯手殘酷打壓的景象,透過媒體報導,讓台灣人民想起戒嚴時期的國民黨,如15歲游泳好手陳彥霖「被失蹤」者所在多有;馬英九不只無視這些上街爭取自由的香港人處境,反倒配合港府,在事隔大半年後,才為遭陳同佳殺害的港女家屬落淚,完全是鱷魚的眼淚。

從香港的例子清楚可見,兩制是假,一國才真。除了香港之外,中國對新疆、西藏的迫害,早就是全世界都在關切的現在進行式;就連日本學者都會被設局,應邀訪問中國卻被中國逮捕。如此惡質的國家,也只有馬英九這種心中除了中國,其他都是如草芥的深藍意識形態者,才會想要「投入祖國的懷抱」吧?

 

記者陳軒宇

新聞來源:寶島通訊

 

 

陳同佳案》與藍營口徑一致 國台辦批小英 各界:亡國感是真的 | 寶島通訊

昨(30)日,中國國台辦發言人馬曉光針對香港陳同佳一案發言,表示香港特區政府已就此多次發表聲明,並正在處理有關事件,「民進黨當局不要再進行政治操作」。而在此時,可看出中國國民黨與中國國台辦之間,似乎有著若有似無的聯繫。兩者對於陳同佳案、蔡政府的批評,幾乎可以說是如出一撤,對此,也因爲國民黨與國台辦之間的關係,讓社會各界警覺,近來熱門的「亡國感」是真的。

陳同佳一案到目前為止,因爲港府拒絕交出犯嫌而逐漸冷卻,而若仔細回顧最近這段期間內,港府、中共、國民黨的發言與行爲,似乎可以嗅出端倪。首先,港府在起初則要求臺灣接受陳同佳本人以自由行方式自行投案,我方政府拒絕,而此時,中國國民黨開始炮轟政府「罔顧人權」,「貶低自身主權」,可以說是與港府論調一致。

而臺灣政府開始主張派遣檢調前往香港將犯嫌與相關證據帶回,港府方面則認爲此舉爲「跨境執法」,國民黨政治人物隨即跟上論調,批評政府所作所為不正當,不禁令人懷疑,國民黨究竟是身處臺灣、爲臺灣人民喉舌的政黨,還是站在香港、爲港府辯護的打手?

如今,國台辦也出身發言,認爲臺灣政府在此件事情上「政治操作」,而國民黨也透過立委許毓仁、費鴻泰等人在國民黨立院黨團28日上午召開記者會,批評民進黨在這件事情上是政治凌駕司法,設計馬英九、抹黑在野黨。對此,實在看出國民黨不僅與港府同聲同調,連對北京政府,也是以言聽計從。

而回到臺灣政壇,國民黨近期時常批評蔡政府販售「芒果乾(亡國感)」,但若是回顧這次陳同佳事件國民黨的所作所為,實在令人感到害怕,讓社會大眾直呼亡國感是真實存在的。國民黨與港府、中國在此次事件上的論調完全一致、行爲上也護著港府,不禁懷疑背後究竟在策劃著什麼,對於明年即將來到的總統大選,若是國民黨最終贏得選戰,其後果會如何,實在也讓人不敢想像。

 

記者林育誠報導

新聞來源:寶島通訊

陳同佳案》案情詭異 港府拒絕交出嫌疑人 背後有何策劃?

暄騰一時的陳同佳案,如今因爲港府拒絕交出嫌疑人來臺審判,而漸漸冷淡下來。香港內部對於殺人犯居然可以在外遊走,已經愈來愈不耐。港府與管浩鳴同聲一氣拒絕交出兇手的行爲,恐怕也已透漏了港府本身的無力,以及背後的中國政府操作。

根據《壹週刊》調查指出,過去這段時間,陸委會及香港政府,對於陳同佳如何來台?何時來台?有相當密切的聯絡。香港政府一改先前不要的態度,其實已經改成希望在雙贏的情況下,和我方配合,可以讓陳同佳快速到台灣,但牧師管浩鳴卻反反覆覆。

如果不是因為管浩鳴的反覆,其實,陳同佳23日出獄的那天,就是台港雙方初步約定投案的日子,當時我方已經安排班機,希望港方將陳同佳送至艙門口,由我方派人到航班機艙內接人。後來,可能因為管浩鳴及當事人又有不同想法,最後終於取消。

另外,也根據報導指出,管浩鳴從七月就開始去接觸理律律師及陳長文等人,他們究竟安排了什麼樣的計畫,令人充滿疑問?是否所有的布局,都是為了幫忙平息香港的返送中運動?權威消息人士透露,香港政府內部確實有些高官,對於林鄭月娥、管浩鳴處理陳同佳案的作法十分不滿,他們認為這件事太讓北京政府予取予求了,已經有損香港政府過去累積的好形象。他們也因此質疑陳長文,到底在整個案子中扮演什麼角色?真的只是陳同佳的辯護人而已嗎?

而如今,面對種種質疑,港府不僅毫無回應,且將此事全權交由北京市政協委員管浩鳴處理。搭配上國台辦與國民黨口徑一致的批評臺灣政府「政治操作」、「罔顧人權」,這種種「痕跡」,不禁令人懷疑,中國、港府、國民黨究竟在策劃什麼?且管浩鳴所說的延後三個月來臺,剛好是臺灣總統大選的時間點,是否是在等待一個最好的時機,來實現其背後的政治目的,實在令人不寒而慄。

新聞出處:壹週刊
記者林育誠報導
寶島通訊

陳同佳案》國台辦批台灣「政治操作」 網反嗆「請勿干預他國內政」

港籍人士陳同佳是否來台投案一事,中國國台辦發言人馬曉光昨(30)日針對此事發表談話,聲稱香港特區政府已就此事多次發表聲明,並正在處理有關事件,要求「民進黨當局不要再進行政治操作」。對此,引發網路上一片批評,有網友認爲「他國事務關中國甚麼事??少在那邊指手劃腳」。

而針對臺灣政府「政治操作」一點,其實也不只有中國這麼認爲,國民黨立委許毓仁、費鴻泰等人在國民黨立院黨團28日上午召開記者會,指民進黨政治凌駕司法,設計馬英九、抹黑在野黨。對此,實在看出國民黨與中國的口徑一致,幾乎可以說是將中國的說法複製貼上。國民黨在臺灣面對外侮時,卻同敵人一起壓迫臺灣,實在令人感慨。

而馬曉光這次的談話,同時也引發網友們熱議,表示「可是瑞凡 港政府真的沒有在處理」、「咦,香港不是「一國兩制」嗎,香港事務國台辦在基歪什麼,作賊喊抓賊…?」、「香港特區政府已啞,所以要國台辦來代言?」、「你出來講不就讓國民黨破功了」,也有網友一針見血的點出「看到『國台辦』都介入了還需要問嗎?如果單純的台灣跟香港的『司法事件』怎樣也跟國台辦扯不上關係。」、「看到國台辦就知道是港政府政治操作 另外 馬曉光 你知道 你這一舉動就承認台灣司法獨立嗎?

記者林育誠報導
新聞出處:新頭殼臉書專頁
寶島通訊

恐怖!疑中國政府設局 日本教授受邀訪問卻遭逮捕

繼香港銅鑼灣書店的「被失蹤」事件之後,中國政府對付眼中釘的手段又多一個「被訪問」。日本媒體報導,一名年約四十多歲的北海道大學教授,應中國社會科學院邀請,到中國訪問之後卻遭到當局以間諜罪的嫌疑逮捕,震驚日本學界

根據北海道新聞24日報導,這名約四十歲的的男性教授,是在九月三日時應中國社會科學院的邀請,到中國訪問兩週,也協助中國社會科學院的研究。但人一到北京,就在旅館內遭到中國政府人員限制行動,直到目前仍滯留在中國。

該名教授曾參與日本防衛省防衛研究所與日本外務省的運作,據信是因為這樣的經歷,遭中國政府盯上。目前傳出的最新消息,該名教授健康狀況良好,也已經與中國的日本大使館職員會面,後續情形仍有待日本政府與中國政府交涉。

然而,中國政府以學術研究名義,邀請目標對象至中國訪問後逮捕,勢必會讓全世界的學術圈產生警覺。如此明顯的以政治干預學術,實在不是一個成熟的文明國家會做的事情。

記者陳軒宇報導
寶島新聞

紅色影武者?陳同佳案 政協「管太多」 港府不耐頻抱怨

涉嫌犯下港女命案的香港籍人士陳同佳,來台投案過程一波三折,不但驚傳是港府、國民黨共謀的一場政治鬥爭,現在更傳出香港政府為了自保,繼之前主動透露有「藍營法界國師」涉入,更進一步釋放消息,表示對扮演信使的政協牧師管浩鳴非常不滿。

據自由時報報導,台灣在與港府磋商細節時,對方表示基於命案發生地及主要證物都是在台灣,港方也希望陳同佳能儘速來台就審,避免陳嫌以「自由人」在港行走衍生更多爭議。不過,港府人士無奈表示,參與此案的政協牧師管浩鳴介入甚深,投案的進程也受其牽制,對此頗感困擾與不耐。

管浩鳴22日接受中國官媒《環球時報》專訪時曾指出,有聘請台灣律師,陳同佳父親也曾來台灣見律師,台灣律師也曾赴港跟陳同佳接觸,「大概一個多月前,他終於答應去台灣自首並請我安排。」理律法律事務所所長暨執行合夥人陳長文也證實,他七月見過管浩鳴。管也表示理律將承接此案。

管浩鳴對陳同佳案積極主導,多次接受中國官媒、港媒、甚至台灣傾統媒體的專訪,高調對外發言,甚至還對陳同佳何時要來台,以及延遲來台等事,直接代表香港特區政府給予意見,對著台灣蔡政府發話,一副下著指導棋的模樣,也讓外界更質疑管並非單純的牧師身份,其更重要的政協頭銜,反映北京的政治立場,才是港府對管忌憚再三,而任由其發話指導陳同佳案的進度。

為了磋商陳同佳案,我方人士形容,台港之間既有的正式管道,包括台港小兩會,即台灣「財團法人台港經濟文化合作策進會」與香港「港台經濟文化合作協進會」,以及台灣刑事局與香港警務處人員等,也都動了起來,而陳同佳在港出獄後,港方也希望陳同佳能儘速來台就審,避免陳嫌以「自由人」在港行走,而在目前處於混亂的香港情勢增添更多變數。不過,據參與磋商的人士透露,港府方面無奈表示,由於管浩鳴介入甚深,投案的進程已受其牽制,對此頗感困擾與不耐。

事實上,管浩鳴政治色彩濃厚,更甚於其牧師身份,管自2007年起任香港聖公會教省秘書長、法政牧師,2013年起出任中華海外聯誼會理事,此聯誼會長由中共中央統戰部部長兼任。2017年,管浩鳴擔任前香港特首董建華成立之「團結香港基金」顧問;2018年,管浩鳴更成為北京市政協委員。

對於港府已經撤回的「逃犯條例」,管浩鳴先前接受港媒訪問時,以宗教界人士身份力挺逃犯條例;他表示,教會立場是必須將犯罪者繩之於法,若不修例將令台灣殺人案疑犯逃之夭夭,並不符合公義。然而,管浩鳴現今卻一副幫陳同佳代言及代理此事,也讓外界對其真實目的,更為存疑。

記者陳軒宇報導
寶島通訊

韓國瑜主張「中國孕婦來台納健保」 網驚「台灣變香港!」

國民黨籍立委林麗蟬27日在員林市成立「國民黨總統暨彰化縣立委新移民聯合後援會」,並替韓國瑜提出「陸配孕婦來台即納健保」、「降低陸配取得身分證年限」等多項政策,遭網友抨擊是把台灣「香港化」。

林麗蟬在昨日宣布,目前有眾多中國婦女尚未達標六個月的健保等待期,就已懷有身孕,為了落實中國孕婦的醫療人權保障,將取消「六個月等待期」的時間限制,以全面把中國孕婦納入健保。此外,林麗蟬也表示,將推動陸籍配偶平權,用以推動國家的多元文化政策,因此,降低陸配取得身分證年限,由六年降至四年,未來也將成為韓國瑜的重要政策。

但由於下修陸配的公民權限制,牽涉到國安、社福的議題爭議,韓國瑜親中的政策趨向也遭網友砲轟,是把台灣香港化:「少在那偷渡陸配!」、「又要搞假新移民之名,實則為中國人大開後門的小動作了」、「陸配來洗KMT投票數嘍」。

此外,日前國民黨立院黨團才宣示要讓長照適用於中國籍公民,林麗蟬所謂「陸配孕婦來台即納健保」的政策,也讓網友紛紛砲轟是要榨乾台灣的社會福利資源:「是嫌健保破產速度太慢嗎」、「那個就是引進大量人口吸乾資源的手法啊!」、「又再想開放對岸來台浪費健保」、「之前推中國來台長照的是不是也用人道這招嗎」。

記者陳軒宇報導
新聞來源:批踢踢實業坊
寶島通訊

知名國際法學者:收不收陳同佳 都是台灣主權的展現

陳同佳傳出來台投案一事,歷經數日發展,雖然已經明顯是香港政府與國民黨合謀的一場政治操作,然而也引起了法律與主權之間的辯證關係。有鑑於此,台灣知名國際法學者、台大法律系教授姜皇池投書媒體,清楚表示「無論台灣政府接不接受陳同佳投案,都是主權的展現」。

姜皇池投書「自由共和國」,指出香港人陳同佳帶女友來台旅遊,「因故」殺死女友,逃回香港。台灣發現後,不斷要求香港協助,但香港政府對台灣請求不理不睬,在自行處理該案後,又藉此順勢推動《逃犯條例》和《刑事事宜相互法律協助條例》修改,卻引發「反修法抗議運動」(反送中運動),野火燎原,難以收拾。

姜皇池表示,於此之際,港府突宣稱要將陳某交台灣審判,並呼籲台灣務實及積極接收被其通緝和自願「自首」的陳某。在一陣喧囂紛擾之後,台灣定調:涉及命案部分,「香港政府不管,台灣來管」,陳某若入境,就予以逮捕,送交審理。至於陳某之所以幡然悔悟,「自願」來台面對可能的死刑審判,則是香港人北京政協管浩鳴牧師「教化」所致,為此管牧師又來台奔走,且諮詢台灣天價律師。陳同佳以一介平民,勉強小康家道,何來政經背景,受此特殊待遇?猶有甚者,港府不顧「國民不引渡原則」,若無北京首肯,豈能造次?政治介入,斧鑿斑斑。說本案無涉香港目前反送中困境,個人絕不相信。單純司法案件顯已變成政治事件,而在重重的政治迷霧下,本案所涉國際法與主權問題,並不複雜。

姜皇池接著分析,首先,國際法下,本案行為發生地與結果地都在台灣,基於「領土管轄原則」,台灣可享管轄權;另一方面,不論是犯罪嫌疑人或被害人皆為香港人,因此港府基於「積極國籍管轄原則」與「被動國籍管轄原則」,亦可對本案主張管轄。第二、國際法賦予管轄權並不代表國家定須行使該權利,若國家不行使該權利,亦非國際法之所不許。實踐上,英美法系國家對管轄權行使,向來注重「領土管轄原則」,對「國籍管轄原則」所衍生者較為消極。而受英國法治影響的香港,若香港人在境外殺害香港人,國際法雖賦予香港得行使管轄權,但是否根據國際法主張管轄權,端視香港法律規定,是以本案若香港司法機構認定,依法香港對陳某的境外殺人行為並無管轄權,國際法下亦無問題。第三、從國家主權維護而言,台灣政府不論接受或不接受陳某前來受審,都是主權的行使,無所謂的主權放棄問題。假如台灣自始主張對本案無管轄權,則或有傷害主權之虞,然案發之際,台灣已數度向香港政府請求審理本案,並無放棄管轄之虞。縱在經一年多後,港府願將犯罪嫌疑人移交,台灣認定此種移交所附加條件無法接受,則「接受」或「不接受」對方所附加條件,同樣是主權的行使。

姜皇池強調,考察國際實踐,部分國家會要求引渡國明白承諾不得判處遭引渡人死刑,亦即交付犯罪嫌疑人之條件是須限縮部分請求國主權,請求國同意此種限制,則被請求國交付該犯罪嫌疑人;然若請求國認定此種政治承諾有構成干預司法獨立之虞,以致無法接受,則被請求國若不將犯罪嫌疑人交付,此際請求國並非主權自我閹割,亦非放棄管轄權,而是該條件讓請求國無法接受,因此若台灣先前請求港府交付陳某,港府拒絕,對此台灣除持續努力外,無可奈何;現在港府又同意交付陳某,但若新加條件,台灣當然可審慎考量是否接受該條件以取得陳某,此同樣是主權的行使。

最後,姜皇池表示,陳同佳案雖是國際法與內國法交錯的議題,但並不複雜,然卻因政治力介入,加上台灣朝野相互攻訐,以致烏煙瘴氣,《聖經》上說:「讓上帝的歸上帝,凱撒的歸凱撒。」誠摯呼籲朝野各方,無庸金剛怒目,亦不用老淚縱橫,若陳同佳到台灣,就將之逮捕,讓司法單位公正客觀地審理。是殺人?是過失致死?抑或其他?皆當靜待司法審判,如此而已。

記者陳軒宇報導
寶島通訊

陸生後悔來台竟是因為「享有自由」網評「感動到哭」 | 寶島通訊

在大學生熱門的社群媒體Dcard,出現一篇陸生寫的匿名文章,題名為「請守護,屬於你們的自由」。內容詳述自己「這輩子最後悔的決定」是來台灣交換,因為看到了台灣「自由的樣子」,甚至稱呼台灣為「國家」,還希望台灣人諒解「我同胞的不友善」,最後還用髒話痛批「去它媽的共產黨」。這則貼文從1024日登出,至今(26)已累積超過六千人按讚、兩百多則留言,感動了不少網友。

作者先標明自身身分為來台灣交換的陸生,表示「來台灣交換,是我這輩子做過最後悔的決定」,因為「現在,我看過自由的樣子」。文中提及在台灣可以用菜包、草包調侃、嘲諷政治人物;而在中國連不易察覺的隱射玩笑話,就可能被消失。另外,文中提到台灣人可以揮動旗幟及拳頭替權利發生,而他們只能「緊閉雙脣」,看著土地被徵收,還得高舉雙手感謝黨帶領國家進步。

甚至作者還說,來到台灣前,以為台灣就如同香港一樣是「我們的國土」。然而實際到台灣之後,卻親眼見證不同於以往的光景,看到台灣人替自己發聲、為權利拚搏、實現不可能的奇蹟,這讓作者發現「隔著百來公里水域的兩岸,有太多太多的不同」,更確信「台灣是一個國家」。

此外,作者也試圖透過比較兩地差異,表示台灣人不懂在極權之下不嘗試反抗,是因為台灣資訊流通可以促使人民覺醒進而爭取權利,還說這是「而你們從來都沒搞懂的一件事是,你們有多天真」,更語重心長地說「因為生活在自由國度的你們不知道什麼叫做極權,那對你們來說只是教科書上的兩個字,以為極權就是六四天安門事件的那幾台戰車」,「香港發生的事終究隔著一片海,你們憤怒,但沒有警棍敲擊在身上的切膚之痛,晚上還是睡得一樣安穩。」

作者於文末再次強調,「你們不懂為什麼我們可以在那樣的環境下安然地活著」,示意在中國不是每個人都有為自由拚搏的勇氣,甚至連自由的樣貌都不曾見過。最後,作者呼籲希望台灣人「原諒我同胞的不友善」,還呼籲「好好守護屬於你們的自由」,更藉著匿名的自由發言機會,留下「去它媽的共產黨」的字句。

 

原貼文

記者陳軒宇報導

新聞來源:寶島通訊

 

不自首了》「選後才自首?」 社會譁然:差點被騙 | 寶島通訊

臺港兩地政壇熱議的陳同佳一案,又有最新進展。勸說陳同佳自行投案的牧師、北京市政協委員管浩鳴向外界表明,打算將陳同佳投案的日期往後延遲三個月,也就是打算等待臺灣總統大選選後,才會考慮投案。這也讓臺灣社會一片反彈,紛紛表示「差點被騙」。

港府原先打算讓陳同佳本人以自行投案方式來臺,但對於台灣方面希望提供的相關證據,仍不理會,心中所打的如意算盤,便是一方面以「非官方」,不選擇「政府」平等對待的方式,試圖矮化臺灣主權,達到司法上的一中原則。另一方面,不提供相關證據,將可能導致臺灣法院輕判陳同佳,如此將會使得與論壓力集中在臺灣政府之上,而這恰巧也符合國民黨的利益,因此,才會出現在這段期間內,國民黨的批評與港府對陳同佳案的說法,幾乎一致的情形發生。

但是,就算面對這樣的抹黑、與論壓力,臺灣政府並沒有因此受騙上當,反而在堅持平等對待的原則上,對港府反擊,要求臺灣檢調赴港將犯嫌與相關事證帶回,而此一行爲,也破壞了港府欲矮化臺灣主權的打算,同時也將壓力拋回港府身上。

事情發展至此,陳同佳案本來就是一起單純的司法案件,只要依循著臺港兩地原先的慣例與默契,便可以透過司法好好處理。但是,如今國民黨、中國、港府卻爲了自己的政治利益,試圖將此案引導至複雜的政治操作,沒想到反而遭到我國政府的精準一擊。臺灣政府這樣的行爲,實在讓國際社會看到,臺灣人並不弱小,雖說面對重重壓力,但並沒有那麼容易受騙上當。

 

記者林育誠報導

新聞來源:寶島通訊

 

起底政治神棍》管浩鳴「中港關係是主人與貓」說 香港輿論譁然

香港牧師管浩鳴勸說陳同佳投案,竟在蔡英文政府表態押人後反悔,令人質疑是「政治牧師」;事實上,管浩鳴早在2015年就以「主人與貓」比喻中港關係,要港人乖乖當貓,引發香港宗教界強烈反彈。

根據香港媒體報導,身兼團結香港基金顧問的香港聖公會教省秘書長管浩鳴,2015年6月8日在商台節目中,以主人和貓比喻中港關係,他稱,自己近來養了一隻小貓,很多朋友指貓會抓壞傢俱,但他發現只要貓很乖,他就可以給他自主空間,不須用籠困住小貓。

管浩鳴稱,中央同香港人未必太了解對方,他認為香港人若嫌中國並非太過文明,就更應表現出「文明」、「理性」;對於香港人抗議特首選舉是小圈圈選舉並非真普選,管浩鳴則認為,只要一人一票就是真普選,涉及買票的行為才算假普選,他形容政改雖有沙石,但方向正確,即使最後只有三人出閘,但至少有競爭,「已經是好大步伐的進步,過往殖民地政府都沒得選」。

管浩鳴的「乖貓論」在當時立刻引發香港各界強烈反彈,發起「反對假普選、堅拒政治謊言」聯署的劉志雄牧師表示,基督徒應拒絕謊言,他引述《聖經》創世紀,指上帝按自己的肖像造人,承擔治理 大地的責任,包括管理動物,「唔明點解突然間(香港人)變成動物,呢個比喻令人困惑,(管說法)似乎同《聖經》有出入」。

佔中發起人之一朱耀明牧師批評管浩鳴的比喻「好不堪」、「令人反感」,抹煞人的尊嚴,令教牧界憂慮;本身是基督徒的民主黨立法會議員涂謹申批評主人與貓的比喻不倫不類,「你話有票投就係真普選,咁北韓咪真普選囉,伊朗咪真普選囉,如果你覺得係嘅,我無話可說。」

新聞來源:香港立場新聞
記者陳嘉玲報導

寶島通訊

不自首了》「自首」是假 政治操作是真 好在蔡政府沉得住氣

引起臺港兩地政壇軒然大波的陳同佳一案,今(25)日又有最新發展。原先將於香港服洗錢、贓物罪刑期滿出獄後,在港府、北京政協的勸說之下來臺自首的陳同佳,昨日卻在北京市政協委員管浩鳴的陪同下,出獄發表道歉聲明,隨後便由管浩鳴帶回。而今日,管浩鳴則表示考慮將陳同佳的來臺時間推延3個月,也就是等到臺灣總統大選選後,才會考慮投案。對此,剛好證明了港府在這起事件上,從頭到尾都是政治考量,不僅「自首」玩假的,更可以看出陳同佳已然成爲港府手中的「政治玩偶」了。

對於此事,在去年案發之初,臺灣政府三次向港府發函,表示希望獲得陳同佳一案的相關證據,但港府卻已讀不回,不予理會。直到陳同佳潛逃回港遭逮捕後,傳出在北京市政協管浩鳴勸說下,將來臺自首的訊息,而港府也同意陳同佳本人以「私人投案」形式來臺。對此,臺灣政府方面表示無法認同,考量到飛安問題與國家主權,並沒有辦法接受陳同佳拿觀光簽以自由行方式來臺,隨即便向港府說明可派檢調赴港帶回犯嫌與相關事證。但港府卻以「跨境執法」為由拒絕。但關於「跨境執法」,臺港政府間其實早已有了默契,三年前臺港「石棺封屍案」便是一起成功的司法合作案例。不過在此次案件上,港府對以往的合作視若無睹,不禁令人好奇,放著有前例可循的默契不用,要把事情處理成如此政治,港府真正的考量到底是什麼?

我國政府在此事上,堅持著「平等」的司法互助默契,而拒絕踏入港府所設下、矮化臺灣主權的司法一中陷阱。但港府卻明顯透漏了欲將此案帶向「政治」問題的意圖,今日的結果也證明,陳同佳「自首」一事根本玩假的,只有政治操作是真的,但也畢竟,如今讓整個香港陷入抗爭,政府完全失去正當性的《送中條例》,便是由陳同佳一案為由開始規劃,而如今,港府希望透過將陳同佳一案以「私了」方式解決,以凸顯送中條例的必要。不過,沒想到的是,政治利益竟然可以如此明顯地凌駕「司法正義」,也算是港府在這次事件中,又一次令世人瞠目結舌的「精彩演出」了。

也幸虧我國政府沉得住氣,並沒有隨著國內親中媒體、國民黨等人的抹黑、胡亂批評而轉向,若是如同韓國瑜、馬英九所言,在最一開始便同意讓陳同佳本人以「自由行」方式來臺投案,後果如何,實在不堪設想。由此次事件,也實實在在的顯示了國民黨對於涉外事務的無知,且國民黨對於此案的批評,幾乎與港府的口徑一致,似乎更可以如此推斷,國民黨、中共、港府所策劃的這齣大戲,究竟背後有什麼不可告人的政治操弄?

記者林育誠 特稿

寶島通訊

獻策港府疑雲》藍營國師、政協密會 社會要真相

套一句日本偵探漫畫主角的口頭禪:「真相只有一個!」陳同佳欲來台投案一事,在香港政府、北京政府、國民黨、陳長文、管浩鳴等各方角色的出謀劃策與奔走之下,已經讓單純的司法事件十分複雜,而真正的事實真相,更因為這些角色各懷鬼胎的政治盤算,顯得越來越撲逤迷離。

首先要追問的是,陳同佳對於投案的態度反覆,一下說出獄後就會來台,一下又說要等到台灣總統大選之後。到底陳同佳是否出於自願而投案,還是背後有力量在操控的「被投案」?事件發展至今,陳同佳顯然已經成為一句傀儡,配合「案情需要」來說出「適當語言」。

第二個要追問的是,中國官媒環球時報刊出管浩鳴專訪,自曝曾赴台與號理律律師事務所資深合夥人陳長文討論陳同佳案;若再加上香港政府私下提供給台灣媒體的資訊,有「藍營法界國師」為陳彤佳案出謀劃策,兩者綜合起來,管浩鳴到底與陳長文談了什麼?是單純的投案法律諮詢?還是抱括這幾日以來的各種政治言論?

第三個直指事件真相的問題,在於管浩鳴與陳長文,顯然一個扮演著遊走兩岸三地的信使角色,另一個扮演著為投案過程沙盤推演的謀士角色,那麼,他們服務的對象是誰?這些對象又想要藉由這樣的操作中,獲得什麼?對北京來說,要把香港的局勢穩定下去,也要讓台灣選出對北京友善的總統;對香港而言,要化解反送中的示威浪潮;對台灣的國民黨來說,要讓自家陣營完成總統大選勝利、國會選舉過半的最高目標。

這三方的利益,都指向一個共同的敵人:民進黨蔡英文總統;至於案件的真相,這三方顯然沒有興趣去了解;但對於被害者家屬與台港兩地的社會大眾來說,真相才是最重要的,不只是陳同佳案的真相,也要這三方私下密謀的真相。

 

記者陳軒宇 特稿

寶島通訊

起底政治神棍》政協牧師挺「送中條例」 管浩鳴已成港人公敵

勸說港女命案嫌犯陳同佳赴台投案的香港牧師管浩鳴,在蔡英文政府表態將赴港押解犯人回台後,昨天(24日)改口表示,陳同佳可能延遲3個月,等到台灣總統選舉後,才到台灣投案,令人質疑背後動機。根據媒體報導,管浩鳴在香港是知名的「政治牧師」,曾公開支持「逃犯條例」,根本是港人公敵。

管浩鳴政治色彩濃厚,自2007年起任香港聖公會教省秘書長、法政牧師,2013年起出任中華海外聯誼會理事,此聯誼會長由中共中央統戰部部長兼任,現任會長為尤權。2017年,管浩鳴獲港府委任為公民教育委員會成員及課程發展議會成員,同時擔任前香港特首董建華成立之「團結香港基金」顧問;2018年,管浩鳴更成為北京市政協委員。

今年五月,就在港府擬訂定「逃犯條例」引發香港市民強烈反彈時,管浩鳴接受香港星島日報訪問,以宗教界人士身份力撐逃犯條例;他表示,教會立場是必須將犯罪者繩之於法,若不修例將令台灣殺人案疑犯逃之夭夭,並不符合公義。管浩鳴還幫港府背書,向教友喊話,保證香港教友不會因宗教原因被引渡至「內地」。

管浩鳴並說,香港移交多年仍未與中國大陸達成移交逃犯協議,令不少逃犯匿藏在港;此次香港未能處理港人在臺灣涉嫌殺人案,更反映「逃犯條例」有完善需要、必須要做,以免令疑犯逍遙法外。

這次陳同佳案,管浩鳴更接受中國官媒環球日報專訪,強調陳同佳不是「被自首」,他自曝為陳同佳穿梭港台的過程,表示陳同佳對於是否投案拿不定主意,「畢竟他對台灣的生活、司法程序和監獄等各方面情況都不太了解」,他為此去了台灣,也請了台灣律師,後來陳父去了台灣見律師,他也再請台灣律師到香港與陳同佳接觸,「大概一個多月前,他终於答應去台灣自首並請我安排。」如今管浩鳴接觸的台灣律師已證實是「藍營國師」陳長文,全案幕後政治動機也日見明朗。

理應勸人為善的宗教人士,竟一反慈悲為懷的心,公開力挺「送中惡法」,將政府的政治利益置於被害者家屬的公義之上,更將加害者的投案懺悔變成政治鬥爭的籌碼;若根據聖經的教誨,管浩鳴不但沒有「上帝歸上帝,凱撒歸凱撒」,更是觸犯了七宗罪裡的傲慢、強欲與懶惰,死後的審判,恐怕是很難過關的。

記者陳嘉玲報導

寶島通訊

獻策港府疑雲 》政協 理律角色 統媒隻字不提

陳同佳欲來台投案一事,一直陪在陳身旁為其代言的香港聖公會省教秘書長管浩鳴,由於同時也身兼北京市政協委員,在事件中扮演的角色,從目前所能得知的公開資料來看,絕對不是「勸說殺人嫌疑犯投案」的牧師那麼單純;此外,據傳與管浩鳴接觸、向港府獻策的理律資深合夥人陳長文,同樣值得深入追查。但這些關鍵環節,台灣的親中媒體卻是完全無視,更讓民眾產生「此地無銀三百兩」的聯想。

觀諸今(25)日的台灣四大報頭版,蘋果、自由都持續追蹤陳同佳投案後續發展,蘋果將焦點集中在為何要等到台灣總統大選之後才打算投案:自由則是探討陳長文所扮演的角色。然而另兩間立場親藍與親中的媒體,中國時報將焦點放在陸委會有針對陳同佳來台案召開會議;聯合報最有趣,頭版隻字不提陳同佳案,與昨日放在頭版頭的「陳同佳憂成政治籌碼」,截然不同。

台灣社會長年在假消息與假新聞的威脅下,已經磨鍊出一身好功夫,當特定媒體忽然噤聲、或是把焦點放在與事件發展主流不同的角度時,社會大眾就知道,這種動作就是在帶風向。因為事情的發展對自己或自己支持的對象產生不利影響,於是需要試著把評論角度帶往另一個方向,先避風頭再求扭轉劣勢。

當管浩鳴宣布「陳同佳要等到台灣總統大選結束後才投案」時,閱聽人的直覺反應都會覺得「投案就投案,為什麼要等選舉結束」,但台灣兩間著名的親中親藍媒體,一間選擇把陸委會變成頭版主角;另一間則是乾脆裝做沒這回事。這就是典型的轉移話題與裝死。

親中親藍媒體越是如此,台港兩地的民眾就越應該去追問他們不願面對的真相:北京市政協委員管浩鳴與理律資深合夥人陳長文在本案中,到底扮演著何種角色?香港政府、北京政府與國民黨,又想要藉由陳同佳案去獲得什麼樣的政治利益?

記者陳軒宇報導

寶島通訊

最新文章

Secured By miniOrange