抄很大！？張善政主持農委會研究 再爆複製NCC報告

國民黨桃園市長參選人張善政被抓包2008年間擔任宏碁副總，以計畫主持人身分向農委會申請3年研究計畫，總經費高達5736萬元，結果竟是抄襲了事。農委會2日公布之前被封鎖的2009年計畫報告書，《自由時報》今（5）報導，2009年的報告書，高達60頁疑複製、貼上國家通訊傳播委員會（NCC）2006年委託工研院執行的報告。

張善政在2007年到2009年擔任計畫主持人，向農委會申請名為「農業電子化發展策略分析與規劃」的研究案，3年總經費高達5700萬元；但報告內容卻嚴重抄襲，範圍包括《商業周刊》、中國期刊、香港網站、英文網站，甚至在未標註的情況下抄用農委會資料。等於領農委會預算又抄農委會的資料。

而一直未在「政府研究資訊系統」（GRB）公開的2009年計畫報告書，農委會已於2日公開。因該份報告的部分內容當年要爭取競爭型計畫，因此選擇在2011年前都不公開。2009年計畫研究報告書共286頁，除主持人張善政，另有18位參與研究人員，包含該年計畫執行的期中與期末工作報告。

《自由時報》接獲爆料後檢視文件，發現張善政2009年所交付、共60頁的子報告「國內農業科技發展規劃報告-隨選視訊系統應用於農業資訊傳播之規劃」，和NCC委託工研院執行的「IPTV新興商業模式與管理之研究」報告高度重疊，至少10頁直接剪貼報告內容，連圖表也是，參考文獻中僅標示報告名稱、未註明所屬單位。

張善政競選辦公室辯稱，報告書第12頁參考文獻總列表、第58頁的報告參考來源，都註明引用「IPTV新興商業模式與管理之研究」這篇文章。

立法院民進黨團書記長郭國文認為，張善政主持的計畫內容若仍有抄襲或複製的情況，也不覺得訝異，因為2008年就有許多抄襲的來源，而2009年的期末報告是關鍵。如果連這份報告都是抄襲，何來貢獻可言？

郭國文指出，如果沒有貢獻，就更加證實這5736萬元不只是浪費公帑，而是A國庫的錢，失去當初委託的目的。

記者鄭信貞