正能量 67%
33% 負能量
推 87%
13% 噓
作者：Stealer ()
時間：2019-10-04 16:55:38
大家覺得要把票集中投哪個黨好？
KMT?
郭董如果要跟吳會面、也許會讓偏藍民眾黨支持者轉投
DPP?
民眾黨應該也有些挺港的芒果乾
或許會想轉投DPP
NPP?
可能看在黃國昌的面子上轉投
前提是黃國昌有列名不分區
PFP?
因pfp還是想出來競選總統
所以不排除跟著母雞走
個人是偏好NPP啦
版上的大大們呢？
—–
Sent from JPTT on my iPhone
—
新聞來源：Ptt 批踢踢實業坊
正能量 50%
50% 負能量
推 83%
17% 噓
作者：s910 (s910)
時間：2019-10-03 00:49:16
DPP又做了一件跟旺中集團一樣的事情
旺中集團是斷章取義只要不利於中國的事情都大肆打壓
但是DPP只要柯講什麼就把一些話斷章取義拿出來當標題
所以才有鄉民每次都要拿逐字檔出來給大家檢視
但是大家有沒有發現,就算你拿逐字檔出來都可以被抹護航之類的
要知道逐字檔只是把事實全部重現給大家檢視,給大家看清楚事情的全貌
比那邊斷章取義的標題更可以讓社會大眾公評
這邊就舉一些斷章取義的標題,標題實在太多就找這三天的就好
1.被批放錯颱風假柯文哲卸責給新北？侯友宜：防災不是政治
逐字檔全義是說
侯友宜向組頭一樣積極去聯絡北市跟基隆市
大家全體都同意放颱風假
2.郭台銘砸3億選立委被柯文哲嫌少 郭幕僚：金額不是考量
逐字檔全義是說
媒體跟柯說郭預計拿3億去輔選10位立委
柯算了一下說一位3000萬,不會很多啊
3.北市府輕罰統促黨2400元網友嘲柯文哲「果然兩岸一家親」
事實就是統促黨抓漏洞
台北市政府本來就只能依法行事,換誰來都一樣
這些事實都非常明確沒有中間模糊地帶
結果媒體跟1450都全部去打壓抹黑
這樣跟大家唾棄的韓天不是一模一樣嗎?
※ 引述《pchunters123 (pp)》之銘言：
: 自由 王冠仁
: 議員批評警方核准集會 其實是統促黨鑽漏洞
: 針對中華統一促進黨日前上街慶祝中共國慶，今天有議員跑到台北市政府抗議，批評台北
: 市警局核准統促黨辦活動。對此，中正一分局指出，警方並沒核准，但統促黨以「廟會民
: 俗活動」為由辦活動，依目前集會遊行法規定，民俗活動並不需要向警方申請。
: 依集會遊行法第8條規定，「室外集會、遊行，應向主管機關申請許可，但宗教、民俗、
: 婚、喪、喜、慶活動不在此限」。
: 警方指出，統促黨原以「慶祝光輝十月廟會民俗活動」為由向警方申請在台北車站南2門
: 廣場進行4天遊行，但警方有鑑於北車是三鐵共構的交通樞紐，恐影響往來旅客通行、造
: 成交通不變，因此駁回申請。
: 統促黨申請遭駁回後，仍以「民俗活動」為由辦活動，且沒告知警方，警方事後另透過情
: 蒐再展開警力部署。活動當天，剛開始的內容確實符合民俗活動，但統促黨總裁張安樂到
: 場上台演說後，活動變調，警方隨即連續4次舉牌警告，未來也將依蒐證畫面追究違反集
: 遊法罪責，作法並無不妥。
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2934302
:
: 自由時報記者王冠仁，是不是想辭職？
—
新聞來源：Ptt 批踢踢實業坊
正能量 58%
42% 負能量
推 79%
21% 噓
作者：zhtw (届かない恋...)
時間：2019-10-02 20:33:46
※ 引述《lescholar (lescholar)》之銘言：
: ※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名
: 郭安家
: 3.完整新聞標題:
: 統促黨之亂柯P喊冤 議員發現根本就有同意路權
: 4.完整新聞內文:
: 中華統一促進黨昨下午大剌剌在台北車站辦中共國慶活動，警方依違反「集會遊行法」送
: 辦，台北市長柯文哲早上受訪更喊冤「不能要求我們超越法令去作為」。不過，台北市議
: 員吳沛憶查證發現，雖然警方、台北市政府都對外說未允許集遊，但卻又同意統促黨當天
: 有5小時路權可以辦活動，根本是「超完美漏洞」無怪被質疑縱容。
吳沛憶跟自由重工的聯袂Combo真是做的不錯阿
統促黨目前是中華民國政府登記在案的合法政黨，
申請民俗活動如果不給過才奇怪吧
作為議員的吳沛憶難道自己不知道嗎？
統促黨一開始的確有做民俗活動，請人舞龍舞獅、跳原住民舞蹈，
請問一下，在做這些合法民俗行為的時候，警察有辦法驅離嗎？
當然是不行，所以警察只好等他們做非法宣傳時才驅離，
人家鑽漏洞，只能這樣防。
要解決這個問題很簡單，修法阿，禁拿中共國旗、禁止宣傳共產黨活動
有上面的法條，就能解散宣傳中共的統促黨，這不就是DPP現在能做的？
人民投票給DPP的立委席次是拿假的膩？
吳沛憶罵柯的時候，怎麼不順便要求上面大頭們修法阿？
根本只是想打柯文哲而已，沒真的要禁止共產黨嘛
擋共產黨，席次最多的執政黨不做，那還有誰能做啦
嫌罰金太少，為什麼不修法提高罰金？
柯P一個市長能自己修法？
罵柯P很簡單
罵完要做事阿，DPP順勢推動修法嘛
現在席次最多時都不做了，那要什麼時候才做阿？
—
—
新聞來源：Ptt 批踢踢實業坊
正能量 50%
50% 負能量
推 93%
7% 噓
作者：KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
時間：2019-10-02 20:02:32
※ 引述《yuxds (與人為善)》之銘言：
: 1.轉錄標題︰面對不同強度的人事物可選擇不同強度的處置方式
: 2.轉錄網址︰https://www.facebook.com/iamyingmeng/posts/3082851615074688
: 3.轉錄內容︰
: 覺得曾拿武器攻擊人暴力前科累累的統促黨不需高強度依法處理的，可以試著去歐洲各國
: 揮舞納粹旗喊納粹統一歐洲看看。
: 法律幾乎都有留給行政機關一定程度的執法裁量空間，面對不同強度的人事物可選擇不同
: 強度的處置方式，執行結果本就是都可接受公評。然後根據事實、檢討和尋求更好的改善
: 。
: 4.附註、心得、想法︰
: 如果去攻佔歐洲各國的立法院
: 不知道歐洲各國會怎樣處裡攻佔立法院的人?
: 說要檢討尋求更好的改善
: 那最該先被檢討的應該是立法有無問題吧
: DPP的立法委員到底在做些什麼?
這個發言明顯有問題，
而且問題還很大，
我很意外這竟然是由一個，
其職責是監督直轄市政府行政是否依法的直轄市民意代表的口中說出來的。
第一，
林議員似乎不知道什麼是行政執法裁量權，
所謂裁量權(discretion)，
指的是政府依法行政時，
給予政府酌情應對時的緩和空間。
但是這個空間在執法人員執法時，執法裁量權有兩個限制條件：
１．必須在行使裁量權前確定對象有犯案事實
２．必須低於法律賦予執法人員的最高權限與過當標準
打個比方，
今天小明跟小華當街打架，
警察來了之後把小明跟小華抓去派出所的拘留室，
然後小明跟小華的家長當晚跑來派出所請警察放了他們，
警察可以酌情裁量，
在做筆錄後讓家長們保小明與小華出來，
要家長們回家好好管教小孩。
這叫做”裁量權”。
如果幾天後，小明跟小華又打架，
警察來了又把他們抓回拘留室，
那警察可以依照社維法的拘留條款，
按章程辦事，
合法扣留他們1天~3天時間，
如果他們行為嚴重，警察還可以扣留他們最多到5天。
所以以這個例子而言，
警察執法的最高權限，
就是扣留小明與小華5天時間。
所以無論小明與小華多讓辦案警察頭痛與不爽，
讓辦案警察多想把這兩個人送去關，
在沒有犯罪實證可以交付檢調立案起訴的前提下，
而僅僅是兩人在街頭打架，
警察最多也只能扣留他們120個小時的時間。
如果他決定扣留小明與小華120個小時又1分鐘的時間，
那就是他執法過當，違法行政。
今天林議員的說詞，
拿所謂的裁量權來過橋，
最大的問題就在這裡：
法律沒有賦予執法者執法的法源的情況下，
執法者的裁量權永遠都無法apply在任何超出他權限的範圍內。
這才是所謂的裁量權。
如果所謂的裁量權就是，我看你不爽就能升級對付你的手段到法律規定之外，
那我想林議員是很想台北市變成中華人民共和國與中華人民共和國香港特區政府的樣子，
嘔嘔嘔。
第二，
所以林議員其實提議的，
根本不是執法或行政酌情裁量權，
她提議的這個，
可以依照執法者的心證與判斷，自行選擇執法的程度層級高低的提議，
這個建議的真正本質，其實叫做選擇性執法＋差別待遇執法。
回到小明跟小華，
今天兩人打架，在現場被警察抓住，
然而小明的爸爸是執政黨的民代，
小華的爸爸是個有前科的暴力魯蛇，
結果小明筆錄做完當場被釋回，
小華因為他沒有這層關係，加之警察看他們家相當之不爽，
所以硬是關了兩天才放出來。
根據警察的裁量權，
小明被放走，警察有權做出這個裁量，
根據社維法的拘留定義，
小華沒被違法超時拘留，
所以警察既沒有執法過當，也沒有違法行政，
但是這本身就是錯的。
法律不能容許在所有客觀條件與案情前後脈絡都相同，
(例如兩人鬥毆同時被抓)
犯下同一項罪刑或違規的情況下，
僅僅因為對象不同而做出差別待遇與容許執法者選擇性執法。
因為這直接把法治精神給毀滅殆盡，
而直接讓民主社會被人治所扭曲。
換句話說，
看來林議員是很想台北市變成中華人民共和國與中華人民共和國香港特區政府的樣子，
嘔嘔嘔。
第三，
執法人員不管有什麼樣的裁量權，
都不能依照執法對象所屬的團體而擅入其罪或加重執法標準。
打個比方，
今天竹聯幫的小明跟天道盟的小華在街上鬥毆，
而竹聯幫的小園跟天道盟的小歌在旁邊吃冰棒，
你不能因為竹聯幫跟天道盟的兩位成員打架，
就因此以社維法把小園跟小歌抓去關拘留所。
這又回到第一點講到的犯罪事實。
換句話說，
在你們時代力量跟民進黨，
還沒有將政黨組織的暴力犯罪與政治團體註記暴力犯罪相關條文修入政黨法之前，
統促黨的A犯了事，你不能把沒犯事的的B也一併治罪。
同樣的，
統促黨的成員犯了事，
你不能因此就雙套標準針對統促黨的其他成員，
或是針對統促黨作為一個團體，有差別性選擇執法的歧視。
這樣講，可能綠共又會氣噗噗了，
說我舔共統派云云。
所以我嘗試用綠共聽得下去的說法來跟你們講道理：
你們綠共的民主進步黨，
有人貪汙被治罪，有人強姦被治罪，有人性騷擾被治罪過，
也有人因為暴力犯罪，送包裹炸彈炸斷別人的手被治罪過。
那是不是以後警察只要看到民主進步黨的場子，
針對民主進步黨的人在公共場所與他人發生衝突或非法集會的場合，
是不是執法都要比針對一般人嚴格，
是不是要把你們都當成強姦犯重傷害罪犯一樣對待呢??
這明顯叫做執法過當與歧視，
這明顯是錯的。
這樣綠共你們懂了沒??
所以林議員竟然會有這種不以針對犯案個體而執法，
而是依照犯案個體所屬團體的”社會信用等級低下”這種紅共在用的招式，
要求台北市警察以團體連坐的手段，
選擇性執法、標準不一致執法。
換句話說，
看來林議員真的是很想台北市變成中華人民共和國與中華人民共和國香港特區政府的樣子
嘔嘔嘔。
=========================================================================
最後我覺得很驚慌，
堂堂中華民國首善之都的直轄市級民代，
堂堂中華民國年輕政治勢力新興力量的一份子，
堂堂號稱台灣最新潮最進步，走在最前面又最注重台灣民主自由與人權法治，
堂堂號稱反歧視反迫害反威權反獨裁的時代力量台北市議員，
竟然會說出這種，
讓台灣回歸白色恐怖時代執法水準的人治思維主張。
更恐怖的是，她還不覺得自己這個主張有什麼奇怪的，
這才是真正讓我感受到不寒而慄的事情。
法律就是法律，
不是電動按摩棒，
不是可以依照妳的fu，任意調整強中弱三等級震動強度(與頻率)的私人用品。
嘔嘔嘔
—
新聞來源：Ptt 批踢踢實業坊
正能量 58%
42% 負能量
推 71%
29% 噓
作者：topic21000 (topic21000)
時間：2019-10-01 21:54:38
身為一個議員，只會雙標檢視柯文哲
民進黨的所有責任都視而不見，
每次有個風吹草動就要幹繳阿北婊忠心
真他媽的讓人噁心！
幸好我已經退訂上班不要看
以後看到呱吉講話也是不用看內容
認同請推一下，感謝啦
—
新聞來源：Ptt 批踢踢實業坊
正能量 68%
32% 負能量
推 89%
11% 噓
作者：super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)
時間：2019-09-29 09:35:52
同步刊載於Yahoo
愛傳媒2019年9月29日 上午1:00 [UTC]
黃珊珊／改變台灣從支持柯P開始！
9月28日到社區服務，很多民眾問我以後服務處的運作，我的服務處將商請林國成議
員接管，繼續港湖地區的服務工作，也會請青年之愛基金會繼續邀請律師在每周二晚上到
服務處作義務法律諮詢服務，如果時間允許，其實我還蠻想繼續做義務法律服務的志工！
台北市政府副市長，是一個沉重的工作，肩負著市長的期許與民眾的期待，這五年我
親身見證柯文哲市長的信念，經由策略與管理，落實改變了台北市政府的文化，上次選舉
的時候，我告訴我的選民我看見二十年來不曾見到的改變，所以我支持柯文哲，20年來同
一批公務員只是因為換了領導人就可以表現得不一樣，我很羨慕當年的省府團隊，如果有
機會成為光榮城市團隊的一員，是從政的最高理想吧！
從政20年，市長是第一個找我去當公務員的人，其實我全家都是軍人和公務員，我小
時候有一個奇怪的想法就是不想當公務員，因為爸爸哥哥姐姐工作都很辛苦，所以我法官
隨便考考，就是怕考上會被爸爸強迫去當法官，當年只想當一個自由的律師！沒想到當律
師雖然很自由但更忙更累，以為選議員可以輕鬆一點，沒想到比律師又更忙更累，但都還
算自由，現在我又選了一個可能更忙更累的工作，而且可能沒有自由了，哈哈哈！千金難
買早知道！
我一直都站在市政府外面看，從來沒有自己做過執行者，市長第一次提的時候是五年
前的議員選舉前，那時我是議員候選人，只好苦笑說他意圖使人不當選，選後再提，那時
候我小孩比較小又正值青春期，所以婉拒。
今年初市長又再提一次，我才真正認真的思考，這是人生一次轉彎的機會與契機，更
可以試試自己光說不練的理想可不可能落實！雖然我應該會喪失現在的自由，還好我以前
因為送小孩上學已經習慣每天六點起床，二十年來我每天也工作十六小時，七點半上班應
該沒有甚麼困難，困難的是要在現有的基礎上繼續擦亮市府的招牌，延續光榮驕傲的城市
文化，市長跟我說歡迎加入全台灣最辛苦的施政團隊，我覺得自己很勇敢，但也一樣會認
真做好每一件事，我相信改變台灣從首都開始，改變台北從文化開始，我相信所以我加入
，一起努力！
作者為台北市議員
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●本文為作者專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。
—
看來是已經敲定了？
不過沒有提到和民眾黨相關的訊息就是
—
新聞來源：Ptt 批踢踢實業坊
正能量 53%
47% 負能量
推 86%
14% 噓
作者：zxcelephant ()
時間：2019-09-26 13:46:21
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1TZ4y_rA ]
作者: zxcelephant 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 國安會報告 拉白打綠 全文
時間: Thu Sep 26 13:40:13 2019
國安會報上是這樣寫的
1.
統獨恐慌是中共製造的
2.
第三勢力是中共操作
要來分民進黨票源 切斷綠營金脈
我覺得這要拿出相當的證據比較好哦
另外在總統府的國安報告裡
討論自家政黨利弊
就不曉得算不算黨政不分了
—————————————————–
http://bit.ly/2mLtoze
三、中國升高對臺灣威脅的可能動向
（三） 激化對立的政治操作
中國刻意在臺灣內部區分統獨，並認為激化臺灣內部對立，形塑「綠或藍」、「獨或不獨」
、「戰爭或和平」的抉擇，將有利於親中政權在選舉中勝出，故北京動
用一切可行的方式和資源在臺灣內部製造分化及對立，期能影響選舉結果。
1. 已持續進行的政治操作
操作臺獨議題，並連結臺美中關係、香港情勢等，形塑臺灣可能走向「臺獨」及戰爭的險境
。
拉白打綠，支持第三勢力分散民進黨票源，切斷綠營金脈。
抵制金馬奬及特定兩岸交流，意圖營造兩岸對立及緊張關係升高的氛圍。
透過推出陸配、統派團體立委候選人，脅迫政治表態等手法，影響我國內選舉。
動員臺商支持、金援特定政黨與候選人。
藉在臺政治代理人煽動臺灣輿論攻擊執政黨。
對臺認知空間作戰，操作假訊息、假民調、地下賭盤等影響選舉。
2. 可能升高各種政治操作
配合對臺灣社會的加強滲透及其代理人，加大上述各種政治操作，全面激化藍綠對立。
製造可能撼動人心及選情的危安事件。
3. 特殊狀況下的極限作為
明訂統一時間表及「一國兩制臺灣方案」。
訂定對臺法律(「反分裂國家法實施細則」、「國家統一法」)。
—
新聞來源：Ptt 批踢踢實業坊
正能量 54%
46% 負能量
推 95%
5% 噓
作者：ueewen (ueewen)
時間：2019-09-25 22:06:21
※ 引述《HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 今日新聞 nownews
: 2.記者署名
: 記者林人芳／台北報導 -2019-09-25 15:40:41
: 3.完整新聞標題:
: 黃國昌再揭私菸府幕僚涉案！總統府斥：未涉刑責
: 4.完整新聞內文:
: 總統蔡英文專機私菸案再度引爆爭議，媒體報導，指時代力量立委黃國昌舉證總統府諮議林
: 家如購買37條私菸。對此，總統府今（25）日反駁表示，有關情形屬個人機上免稅品購買，
: 已經司法偵查，台北地檢署已於8月23日正式說明未涉刑責。
: 揭發國安私菸案的黃國昌，在決定不選2020總統選舉之後，再度打出私菸案，企圖為時代力
: 量立委選舉，爭取更多的力道，因此今天將矛頭指向總統府的幕僚林家如，還向媒體披露林
: 家如購買37條私菸，打臉總統府發言人室。
: 對於黃國昌的指控，總統府下午發出聲明稿，總統府指出，有關情形，屬個人機上免稅品購
: 買，已經司法偵查，台北地檢署已於8月23日正式說明未涉刑責。同時，航班上免稅品購買
: ，與檢方偵查中違法私菸案無關。
: 另外，據檢方調查，機上進行免稅菸品購買者共有18人，這些人無論是媒體記者及工作人員
: ，屬於個人消費行為，若有違反規定，由相關單位認定，並依規定進行行政裁罰。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.nownews.com/news/20190925/3651391/
黃國昌對於媒體曲解亂報，提出澄清:
———————————————————————–
https://tinyurl.com/y2aaql9n
從質詢到記者會，我已經把問題層次分得非常清楚了。
從華航員工的走私（7月就開始追了）、到線上預購37條的林家如（到最近才確認購買明
細），一向是有多少證據、說多少話。
在質詢時，我已清楚說明「不在檢察官扣押的9797條菸中」，正是因此才在追查「其他私
菸到哪裏去了？」
一個人買33條菸未申報就帶入境，就是「私菸」。
一個人買37條菸未申報就帶入境，也是「私菸」。
法律規定這麼清楚，有刑罰（《稅捐稽徵法》）、也有行政罰（《菸酒管理法》），還要
繼續硬拗嗎？
看到一堆人為了幫忙遮掩，開始在刻意混淆打泥巴戰、甚至把我沒說的話拿來當新聞標題
，真的令人非常遺憾。
我到底說了什麼？記者問了什麼？我如何回答的？歡迎大家看記者會全程直播。
我還有很多工作要做，現在真的沒有辦法一個個駁斥不實的帶風向文。
記者會全程直播: https://tinyurl.com/y26uumud
立院交通委員會質詢: https://www.youtube.com/watch?v=A9WyQoudU_I
—
新聞來源：Ptt 批踢踢實業坊
正能量 58%
42% 負能量
推 38%
62% 噓
作者：demitri (forever)
時間：2019-09-25 04:58:23
※ 引述《xx49874039 (moresun整理啊～)》之銘言：
: 原波的文章底下一堆奇怪的ID瘋狂刷噓文要讓這篇沉下去，
: 我覺得還蠻有趣的，
: 看能不能Re個文跟大家講這件事，
: 讓原波的這篇新聞重新浮上來，
: 這麼做不為什麼，
: 只是想看看蟑螂氣噗噗的樣子XD
: 二二二二二二二二二二二二二二
: 更新現況：幾隻可愛小蟑螂輕輕滴從蟑螂窩氣噗噗地爬出來惹
: 補充：有些ID可能不是蟑螂，而是真的智障，很可憐QQ，就不要霸凌牠們惹
前一篇被爆文突然覺得蠻好笑的
每次都看柯粉自己紥稻草人自己打
然後覺得全世界都誤會柯
例如這次重點 並不在於柯有沒有拿錢
而是柯竟然天殺的想要跟郭站隊
本來跟綠 後來跟旺中 去年跟韓 現在跟郭？？
你要談合作不代表你“已經”拿到錢
你沒拿錢也不代表你不能得到“政治資源”
如果郭真的選 柯跑去他的競選總部謀求一個榮譽職
這就是在搭郭的順風車
用郭的聲量當成維繫自己政治生命的養分
這就不算政治資源嗎？
蹭資源才是柯被罵的原因
這麼簡單的道理 卻被柯粉們當成絕對的金錢往來
然後拿自己天真的單線思考扎一個稻草人
扎了之後再罵柯黑都只會亂黑
這是不是叫：柯黑產業鍊 而且是柯粉自產自銷的那種
還有啦 柯有人討論被說是1450 沒人討論也說是1450
我覺得單純是柯的討論度變低了
網路聲量降低而已 不管這聲量是好還是壞的
你看看教主也不像以前那樣頻繁罵柯了 教主總不是1450了吧？
粉轉黑的某S大也不太回他了
我被當柯黑這麼久最近也比較少罵了 比起以前一天幾篇差遠了
反正他模式就是那樣
缺乏中心思想
餓鬼裝客氣 被批評不檢討
跟誰合作都是以個人政治生涯為前提
而不是看對方政治立場合不合得來
他的粉絲也一樣 完全不管現實上的光譜差異
所以認為柯可以跟旺中合作(紅統) 又肖想跟時力合作（左獨）
但凡名氣大形象正面的 柯都可以去沾一點光
1124前的韓導 後來的潘孟安 現在的知識藍希望郭董
一直罵同樣的東西也會疲乏的
今天我又浮出來 只是看到柯粉在那邊自推自high
為師父抱屈 覺得很無言而已
我這篇大概又會被柯粉義勇軍狂噓
然後他們以為取得了一個小小勝利
卻沒想到很多人其實已經不想跟他們玩了
只剩我這種吃飽撐著的人而已
: ※ 引述《johnny790218 (全知)》之銘言：
: : 1.媒體來源: udn
: : 2.記者署名 聯合報 記者林文義╱即時報導
: : 3.完整新聞標題:
: : 柯文哲陣營三度拒絕抖內 郭台銘：團隊不解散願出借
: : 4.完整新聞內文:
: : 鴻海集團創辦人郭台銘日前宣布不參與2020總統競選連署後，外界質疑「郭柯合」是否
: 破
: : 局，據了解，郭台銘在退選後的隔天隨即找來柯文哲幕僚蔡壁如談話，表達三項主張，
: 一
: : 是自己願意出錢，二是自己願意全台走透透幫忙輔選，三則是自己原有的團隊不會解散
: ，
: : 只要有需要就願意出借。
: : 據鏡週刊報導，郭台銘二度約見蔡壁如，不但開口再提願意支援台灣民眾黨的選舉經費
: ，
: : 而就在柯營二度回絕郭的心意後，郭台銘更是霸氣提出，包括競選團隊人力、甚至要他
: 親
: : 自上陣替民眾黨參選人站台，這些都不是問題。
: : 鏡週刊指出，郭台銘宣布退選當天中午，郭先約了柯文哲在家中碰面，郭當場對柯致歉
: 表
: : 明自己不選總統，並問柯立委選舉有需要什麼協助？要柯盡量開口，沒想到柯一口回絕
: ，
: : 並稱自己向來是「零元競選法」。會後，郭指示幕僚「要上電視替柯市長說幾句話」。
: : 鏡週刊還說，在登記連署參選總統截止日隔天，郭二度約見蔡壁如，除了再次對自己不
: 選
: : 總統致歉外，也再度提及願意全力支援民眾黨的國會選舉，未料，蔡壁如再次告訴郭不
: 可
: : 能向他拿錢，並舉去年市長選舉為例，除了網路小額募款外，連一場募款餐會都沒辦；
: 郭
: : 對此感到訝異，蔡告訴郭，柯的個性就是「用體力勤跑換取選民支持」。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://udn.com/news/story/12702/4065614
: : 6.備註:
: —–
: Sent from JPTT on my iPhone
—
—
新聞來源：Ptt 批踢踢實業坊
正能量 61%
39% 負能量
推 91%
9% 噓
作者：KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
時間：2019-09-24 19:02:30
※ 引述《pkuguy (天才小畫家)》之銘言：
: 張瑋軒列民眾黨不分區立委名單 網友震怒出征「女人迷」
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2925179
: 來源：自由時報 2019-09-24 16:35
: 〔即時新聞／綜合報導〕台灣民眾黨近來積極籌備2020年立法委員選戰，而內部不分區立
: 委名單也隨之曝光，而長期關注性別議題的網路媒體「女人迷womany」，其創辦人張瑋軒
: 據傳也在名單內。消息一出，卻讓女人迷粉絲為之憤怒，女人迷臉書專頁也被網友灌爆，
: 紛紛要求解釋張瑋軒「為甚麼要挺一個厭女、反同市長」。
: https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpmwakO7.jpg
: 據《鏡週刊》今日報導，民眾黨規劃不分區立委名單中，包含女人迷創辦人暨執行長張瑋
: 軒。現年36歲的張瑋軒長期關注性別議題，並兼任台北市女性權益促進委員會委員，27歲
: 時與朋友創辦以性別為主軸的網路媒體「女人迷」。
:
: 此消息一出，讓眾多「女人迷」粉絲憤怒，紛紛在其臉書專頁留言求解釋，問說「為何要
: 幫助厭女、反同市長柯文哲」，更有網友效法柯文哲「大退讚」，發起女人迷粉專退讚活
: 動。
: 據悉，「女人迷」長期關注性別議題，在其內容原則中提及「採取性別角度思考方式」，
: 更表示「性別，不是女人的事情，性別，就是眾人之事」，希望喚醒每個人的性別意識。
: 而柯文哲自從上任台北市長後，便不斷爆出貶低女性的「失言」風波，引起許多倡議人士
: 不滿。而女人迷更是曾發表過相關文章，批評柯文哲所謂「30歲以上的女性30%未婚，是
: 國家危機」的仇女言論。
: 點評：看了一下女人迷的FB，真的被出征了！
: https://www.facebook.com/184899118190398/posts/2846216198725330/
: 或許有網友會說1450又出征了！但我在想那是女人迷原本的客群反彈引發的！
: 女人迷這網路雜誌就是女權主義者和左膠為主要客群拉。
: 簡單說就是美國民主黨或英國工黨的那樣的左膠路線和
: 同性戀運動路線。這些族群大多是支持小英的，所以當英粉
: 發現他們愛看的女權雜誌女人迷不支持小英時，就激怒他們
: 引發反彈和攻擊！
: 但這次英粉給民眾黨的不分區立委候選人下了一個這麼大的馬威之後，
: 以後恐怕會嚇到其它民眾黨的不分區可能人選，因為她們會害怕
: 被英粉肉搜、出征辱罵和攻擊吧？
推 dxoxb: 看標題還以為是推什麼很差的人 原來是因為1.161.90.6 09/24 18:49
→ dxoxb: 人選太好 芒果乾盡量出征幫忙宣傳吧1.161.90.6 09/24 18:49
我看標題時跟你的第一印象完全一樣，
剛看標題，
我還以為這個人是什麼女權公敵，
什麼反同盟盟大將之類的，
或是什麼十惡不赦的右派沙豬垃圾，
我甚至還看錯名字，
以為搞不好柯文哲是提名那個弒父姦母，至今仍逍遙法外的張順瑋咧。
結果點進來看了差點笑炸XDDDDDDDD
原來這些團體不爽的不是柯文哲提了個垃圾沙豬，
而是因為柯文哲提的人不是個垃圾沙豬啊XDDDDDDDDDDDD
原來女權跟同志團體以及綠共側翼，
是要柯文哲提名的人是個垃圾沙豬才會爽的意思嗎??
這真的很好笑，
平時整天抹柯文哲仇女仇同，
結果柯文哲提名維護女權的台北女權促進會委員來當民意代表的時候，
這些人又氣炸??
這是什麼邏輯??
不希望女性跟同志平權的代表進國會的意思嗎??
整天抹柯反同仇同仇女，
結果柯實質用的下屬跟大將都女將，女性在他任內有多大發揮空間，
結果柯市府五年下來為同志在台北市的權益照顧了多少，
都無視不提，
現在連柯文哲提的人選維護女權跟同權都要出征了??
綠共最噁心的就是，
幹這種抹人黑五類批鬥別人的骯髒臭事，
現在還不肯承認自己在台灣搞文革，
現在還不肯承認自己批鬥柯文哲的手段跟中共有多像有多瘋狂。
我左看右看，
你們都不像是很反沙豬耶~~
你們不是對美國那隻最大隻最肥的沙豬川普投懷送抱，
緊密友好嗎??
在那邊檢討柯文哲提名了女權捍衛者進國會捍衛女權之前，
怎不見綠共去打川普的覽叫啊??
看你們反而是速得挺高興的。
嘔嘔嘔
—
新聞來源：Ptt 批踢踢實業坊
正能量 50%
50% 負能量
推 88%
12% 噓
作者：pkuguy (天才小畫家)
時間：2019-09-24 17:39:01
張瑋軒列民眾黨不分區立委名單 網友震怒出征「女人迷」
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2925179
來源：自由時報 2019-09-24 16:35
〔即時新聞／綜合報導〕台灣民眾黨近來積極籌備2020年立法委員選戰，而內部不分區立
委名單也隨之曝光，而長期關注性別議題的網路媒體「女人迷womany」，其創辦人張瑋軒
據傳也在名單內。消息一出，卻讓女人迷粉絲為之憤怒，女人迷臉書專頁也被網友灌爆，
紛紛要求解釋張瑋軒「為甚麼要挺一個厭女、反同市長」。
https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpmwakO7.jpg
據《鏡週刊》今日報導，民眾黨規劃不分區立委名單中，包含女人迷創辦人暨執行長張瑋
軒。現年36歲的張瑋軒長期關注性別議題，並兼任台北市女性權益促進委員會委員，27歲
時與朋友創辦以性別為主軸的網路媒體「女人迷」。
此消息一出，讓眾多「女人迷」粉絲憤怒，紛紛在其臉書專頁留言求解釋，問說「為何要
幫助厭女、反同市長柯文哲」，更有網友效法柯文哲「大退讚」，發起女人迷粉專退讚活
動。
據悉，「女人迷」長期關注性別議題，在其內容原則中提及「採取性別角度思考方式」，
更表示「性別，不是女人的事情，性別，就是眾人之事」，希望喚醒每個人的性別意識。
而柯文哲自從上任台北市長後，便不斷爆出貶低女性的「失言」風波，引起許多倡議人士
不滿。而女人迷更是曾發表過相關文章，批評柯文哲所謂「30歲以上的女性30%未婚，是
國家危機」的仇女言論。
點評：看了一下女人迷的FB，真的被出征了！
聯合國公布調查，緬甸軍隊刻意以性暴力殘害羅興亞族女性，意圖摧毀整個族群，已經達到「種族滅絕」的嚴重程度。緬甸政府始終沒有道歉或承諾約束軍，數十萬羅興亞難民因此不願遣返，寧可留在環境惡劣的孟加拉難民營。
Posted by 女人迷 womany on Monday, September 23, 2019
或許有網友會說1450又出征了！但我在想那是女人迷原本的客群反彈引發的！
女人迷這網路雜誌就是女權主義者和左膠為主要客群拉。
簡單說就是美國民主黨或英國工黨的那樣的左膠路線和
同性戀運動路線。這些族群大多是支持小英的，所以當英粉
發現他們愛看的女權雜誌女人迷不支持小英時，就激怒他們
引發反彈和攻擊！
但這次英粉給民眾黨的不分區立委候選人下了一個這麼大的馬威之後，
以後恐怕會嚇到其它民眾黨的不分區可能人選，因為她們會害怕
被英粉肉搜、出征辱罵和攻擊吧？
—
新聞來源：Ptt 批踢踢實業坊