週四. 12 月 21st, 2023

立法委員-新北市-7

李佳芬談大港演唱會:很多媽媽放聲痛哭 – 政治

正能量 80%

20% 負能量

國民黨總統參選人韓國瑜的夫人李佳芬今(6)下午至板橋忠孝公園,為立法委員柯志恩站台,李佳芬致詞時表示,「如果不能幫下一代培養好的環境,是我們的罪過」,更指出大港演唱會令許多媽媽「放聲痛哭」,希望這社會應該是祥和、互相幫助的。李佳芬指出,身為新北的媳婦,感謝鄉親一路支持,讓韓國瑜可以為鄉親貢獻,也感謝高雄鄉親,讓他可以再次回到政壇,「雖然這段路很坎坷,但這就是人生,也代表了台灣人的韌性。」談起台灣教國民黨總統參選人韓國瑜的夫人李佳芬今(6)下午至板橋忠孝公園,為立法委員柯志恩站台,李佳芬致詞時表示,「如果不能幫下一代培養好的環境,是我們的罪過」,更指出大港演唱會令許多媽媽「放聲痛哭」,希望這社會應該是祥和、互相幫助的。李佳芬指出,身為新北的媳婦,感謝鄉親一路支持,讓韓國瑜可以為鄉親貢獻,也感謝高雄鄉親,讓他可以再次回到政壇,「雖然這段路很坎坷,但這就是人生,也代表了台灣人的韌性。」談起台灣教育,李佳芬分享自己在雲林從事教育20年的經驗,「過去我帶著學生走遍亞洲地區,參加很多教案競賽,我深深發現台灣孩子的質是如此的好,只要給他們養分,這些孩子是可以成龍成鳳的。」,李佳芬表示,我們這一代真的要好好努力培養下一代,「如果不能幫下一代培養好的環境,是我們的罪過。」李佳芬也提及去年市長選戰時,有很多媽媽、太太們向她哭訴,很擔心孩子在學校所學,直說「我的孩子怎麼被教成這樣」,其中高雄的大港演唱會,更讓「很多媽媽放聲痛哭」。李佳芬表示,自己是3個孩子的媽媽,十分了解大家所擔心的事,「我們希望這社會是祥和、互相幫助的」,李佳芬強調,「所以國瑜才說,我們賺到了錢、做好經濟,一定要做好兩件事情,第一是教育,好好培養下一代;第二,一定要好好照顧弱勢。」

新聞來源:中時電子報

周錫瑋:馬英九當年人氣 都沒韓國瑜旺 – 政治

正能量 100%

0% 負能量

前台北縣長周錫瑋今(6)日陪同李佳芬至新北各地掃街拜票,當來到板橋忠孝公園為立法委員參選人柯志恩站台時,周錫瑋向台下支持者表示,「當年馬英九選總統時人氣都沒韓國瑜旺」,有信心新北市可以贏50萬票。周錫瑋一上台就開玩笑地說,「不管去哪裡,李佳芬的掌聲好像比韓國瑜還多」,讓一旁的李佳芬不好意思地頻頻鞠躬,周錫瑋也表示,「早上李乾龍主委說新北市要贏30萬,我給李乾龍打打氣,有信心可以贏50萬。」周錫瑋說,當前台北縣長周錫瑋今(6)日陪同李佳芬至新北各地掃街拜票,當來到板橋忠孝公園為立法委員參選人柯志恩站台時,周錫瑋向台下支持者表示,「當年馬英九選總統時人氣都沒韓國瑜旺」,有信心新北市可以贏50萬票。周錫瑋一上台就開玩笑地說,「不管去哪裡,李佳芬的掌聲好像比韓國瑜還多」,讓一旁的李佳芬不好意思地頻頻鞠躬,周錫瑋也表示,「早上李乾龍主委說新北市要贏30萬,我給李乾龍打打氣,有信心可以贏50萬。」周錫瑋說,當年馬英九選總統時,自己在做台北縣長,馬英九人氣都還沒韓國瑜現在旺,因此大家要有信心,一定可以贏民進黨50萬票。

新聞來源:中時電子報

63Re: [新聞] 房價不再飆漲 蔡英文:房屋不是炒作的商

正能量 69%

31% 負能量

87%

13%

作者:TTDEarl (努力~~~!!!!)
時間:2019-10-04 17:09:05

我一直覺得很奇怪
怎麼一堆人一直看不懂
一直在說「推囤房稅就是為了讓房價大跌」

再說一次
囤房稅 是為了讓閒置的土地房屋釋出到市場
囤房稅 是為了讓閒置的土地房屋釋出到市場
囤房稅 是為了讓閒置的土地房屋釋出到市場
囤房稅 是為了讓閒置的土地房屋釋出到市場
囤房稅 是為了讓閒置的土地房屋釋出到市場
囤房稅 是為了讓閒置的土地房屋釋出到市場
囤房稅 是為了讓閒置的土地房屋釋出到市場

囤房稅從來就不是為了讓房價大跌
囤房稅從來就不是為了讓房價大跌
囤房稅從來就不是為了讓房價大跌
囤房稅從來就不是為了讓房價大跌
囤房稅從來就不是為了讓房價大跌
囤房稅從來就不是為了讓房價大跌
囤房稅從來就不是為了讓房價大跌

https://newtalk.tw/news/view/2019-09-16/299283
五、如果出租的房屋,租賃契約經公證人公證,避免找人頭假租約,可以申請租賃期間減
半徵收房屋稅。

精華區的住宅、店面本來就一堆人在住在使用
那就代表市場是接受他這個價格
稅金也是減半徵收
因為他沒有浪費資源啊
就算囤房稅開徵 精華區租金、售價還是會跟聖母峰一樣高不可攀
因為還是一堆人搶著買、搶著租
這就是自由競爭市場、市場機制啊

而對於那些閒置的房屋土地
自己不用 漫天喊價
頭又大 硬要賣 馬沙拉蒂的價格
這種的就是課重稅
因為這就是佔著茅坑不拉屎
這樣懂嗎????

有位我不太想理的企業家一直用漫罵的方式表達立場
我是看看笑笑啦
反正做生意 什麼樣的人都看過
但有件很有趣的事情身為一個企業家不能不跳出來說一下

什麼新莊副都心、青埔的地方因為賣不掉房屋都在降價
所以價格是由市場開 不是由台灣大地主建商財團開
嘿嘿~~~~~
偷偷跟大家說 小弟學過一點點簡單經濟學
當供需平衡時會有一個成交價格
代表買家、賣家都接受這個價格
賣不掉代表什麼????
價格沒有共識啊
那這個價格沒共識造成資源浪費是誰的錯????
值得我們來好好探討一下

今天買家那麼多、大家都想買房
結果全部來看完後都謝謝再聯絡
這是誰的錯????
你的地段、房屋價值在大家眼中就是頭又大
結果你開的價格硬是要開跟馬沙拉蒂一樣
有誰會去買?????
但這又是有限的資源
那這些要買房、租房的人要怎麼辦
有些在雙親幫忙出頭款、三姑六婆的壓力下硬頭皮就買了
這在經濟學叫 超額利潤
頭又大 用 馬沙拉蒂 的價格出售
為什麼賣家可以這樣以逸待勞的抓冤大頭呢???
因為房屋折舊非常的慢
房屋持有稅非常的低
對台灣大地主民代財團來說 幾乎可以忽略持有成本
所以就算台灣大地主民代財團將這些資源空著也沒關係
因為目標是把頭又大 賣 馬沙拉蒂的價格
而房屋為生活必需品
所以有能力買房的早晚還是要來找台灣大地主民低代財團買房
拿十幾二十幾年的勞力所得去買一台頭又大
這影響的問題還很多 但時間不夠 下次再談
所以為了解決資源被壟斷的問題
囤房稅才會在這個時間點被推出

那又有一堆人在那說最有用降房價的是實價課稅啦
你知我知獨眼龍都知道最有用的是實價課稅啊
上一篇也有說過為什麼不實價課稅啊
為什麼不看一下呢????
再說一次
有一個立委出來說我的政策是居住正義實價課稅
讓本來繳1萬的稅金 突然要繳12萬
你覺得這個立委會選的上嗎???
如果說要實價課稅
全台灣70~80%的自住戶全部上街頭都有可能
這樣怎麼可能實價課稅呢????

所以囤房稅是一個折衷的辦法
讓被閒置的資源釋出
但又不造成廣大自宅民眾反彈

那有人說稅基不改囤房稅沒屁用
這樣說也滿有趣的
這些人大概都活在平行世界吧
現來看一下現實情況如何

所以新北市市議會的台灣大地主民代財團才會聯手刪掉囤房稅
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1282511

所以台南市市議會的台灣大地主民代財團才會聯手刪掉囤房稅
https://udn.com/news/story/11322/3771050

所以國民黨時代 民進黨時代 全面執政時
也都只是嘴巴說居住正義 但因為沒有用 所以不做沒用的事情

現在還沒實行黃國昌老師的囤房稅
在舊制的囤房稅 國民黨 民進黨 這兩黨就已經聯手廢除了

站在一個經營公司的角度來說
如果沒什麼影響的事情
不會花心力成本去處理
所以國民黨 民進黨 台灣大地主民代財團為什麼要花那麼大的心力去處理呢?

再來黃國昌老師真的有那麼笨嗎??? 不知道稅基問題很大嗎???
我們來看一下時代力量的囤房稅的內容
https://www.gigahouse.com.tw/News/NewsDetail.aspx?id=279056
單一自住戶:稅率1.2% 調降為 1.0% (單一自住調降稅率啊!!!!)
第2~3戶:稅率維持1.2%
精彩的來了
第4~5戶:2.4%~3.6%
第6~7戶:3.6%~4.8%
第8~9戶:4.8%~6.0%
第10戶以後:6~10%

如果在以前最高稅率3.6% 但實價跟稅基大概差10倍以上
所以1.2%調到3.6% 雖然調了3倍 但稅基只有實價的10%以下(用10%計算)
所以課到的稅也只有實價的0.36%
也就是1000萬房價 現在課稅1.2萬 調高後變3.6萬
這樣就已經讓國民黨 民進黨 台灣大地主民代財團聯手廢除了
那黃國昌老師把上限打開到10%會發生什麼事情呢???

讓我們大家期待一下你說好不好呢????

最後總結
囤房稅如果沒影響 那 國民黨 民進黨 就不可能在這議題如此團結
因為 國民黨 民進黨 都是 台灣大地主民代財團的一份子
除了選舉時爭權奪利會互相攻擊
在共同剝削市井小民的利益時 可是非常的團結的

工作機會多 薪水高 但房租房價更高的市區

薪水低 工作機會少 房租房價也佔薪資一大部份的郊區鄉下
你只可以看著那些空屋
買不起也租不起
或者要花20~30年不吃不喝來買 還是薪水30%~60%來租
看著台灣大地主民代財團那高高在上的房價或租金
都讓你覺得人生絕望
請記得這個感覺
房屋土地是拿來住的 拿來用的 不是拿來炒的 拿來壟斷裝飾的

請在明年立委選舉時
把票投給 支持居住正義的 時代力量 台灣民眾黨

黃國昌質詢央行總裁 【高儲蓄與高負債:不同世代的兩個世界】財政委員會

時代力量力推囤房稅的三位侯選人

時代力量《新竹市 高鈺婷》
https://tinyurl.com/y6caefrh

時代力量《中壢區 林佳瑋》
https://tinyurl.com/y23kbjpl

時代力量《新北第一區 張衞航》
https://tinyurl.com/y3pyjytn

台灣民眾黨 吳達偉Z9 板橋立委候選人
https://reurl.cc/jd1WWD

台灣民眾黨 柯文哲 打擊高房價 高租金 柯文哲出席居住正義記者會

89
13
35

新聞來源:Ptt 批踢踢實業坊

爆Re: [新聞] 房價不再飆漲 蔡英文:房屋不是炒作的商

正能量 63%

37% 負能量

93%

7%

作者:TTDEarl (努力~~~!!!!)
時間:2019-10-03 23:05:26

上一篇有幾點有些人的看法不太一樣
這樣也是很好的
大家討論交流一下
真理應該是越辯越明

我先說明一下
我認為推動土地稅制改革 推動囤房稅
並不是要人人買的起台北精華區

而是讓這有限的資源不被壟斷

什麼叫不被壟斷???
就是你看到一堆空屋在那
想買的人買不起 想租的人租不起
價格由台灣大地主民代財團開
買方只可以接受

各位有想過為什麼會有這樣的現象嗎????

因為持有稅非常的低 低到可以忽略的低
今天你房子空在那 一年繳幾千元不等的稅金 平均一個月不到1000元
手機門號網路吃到飽 月租1399都比房屋稅貴了
那空在那幾年有什麼影響嗎????
幾乎可以說完全沒有影響
這樣的稅制造成台灣的房市是台灣大地主民代財團開價
買方只可以接受

這不是市場機制 (大家普遍的概念是自由競爭市場叫市場機制)
這已經是壟斷性市場

那今天大家出來說囤房稅的訴求是什麼???
不是人人都可以在台北市信義區買房買樓或租的起房

精華區一樣是精華區
幾億的豪宅一樣可以賣幾億

但那些因為台灣大地主民代財團開價太高而沒人買的閒置資源
能不能流出來讓市場給他訂個價????
而不是由台灣大地主民代財團漫天喊價的讓有限的資源閒置???

我們推囤房稅的人 100%支持市場機制 100%支持民主自由人權
我相信所有的台灣人都支持市場機制
對於這種將國家有限資源拿在手上不遵守市場機制的課點稅應該只是剛好而以

有人說囤房稅完全沒有用
老實說 我也認為囤房稅完全不影響台灣大地主民代財團

所以新北市市議會的台灣大地主民代財團才會聯手刪掉囤房稅
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1282511

所以台南市市議會的台灣大地主民代財團才會聯手刪掉囤房稅
https://udn.com/news/story/11322/3771050

所以國民黨時代 民進黨時代 全面執政時
也都只是嘴巴說居住正義 但因為沒有用 所以不做沒用的事情

各大主流媒體也從來不報居住正義有關的事情 因為沒有用

所有的台灣大地主財團、國民黨、民進黨、主流媒體都只會報勵志的人物誌
小汁男幾歲存到第一桶金買房 小汁女存錢買房術
因為囤房稅沒有用
你們還是努力一點打拼 然後把畢生積蓄供養給台灣大地主民代財團

各位觀眾
囤房稅真的一點用處都沒有
可能只有國昌老師 柯P誤會了什麼
所以我相信所有的台灣大地主民代財團都是全力支持囤房稅或不反對
疑??????
為什麼囤房稅沒用全台灣縣市議會要廢除???
有跟沒有不是沒差、沒關係嗎????
我好像清楚明白了什麼???
這一切都是一場誤會
讓我們繼續支持沒有用的囤房稅
支持推動沒用囤房稅的時代力量 台灣民眾黨

再來來討論一下實價課稅
我也是認為要實價課稅
但全台灣房屋自住的人所佔比率之高
如果推動持有稅實價課稅 (要特別強調持有稅 不然等等有人又來房地合一稅)
那所遇到的阻力將可比銅牆鐵壁一般
這法案應該沒有任何民意的支持
所以各位會看到有人一直要翻這張魔法卡「全部實價課稅」
效果 將所有自宅住民眾的狂戰士收納為己陣營
這樣台灣70~80%自住宅的民眾就會出來坦
台灣大地主民代財團就只要在後面吃爆米花看戲就好
所以推實價課稅 在台灣目前是不可行的

那推囤房稅是為了房價大跌嗎????
時代力量的囤房稅的內容
https://www.gigahouse.com.tw/News/NewsDetail.aspx?id=279056
單一自住戶:稅率1.2% 調降為 1.0% (單一自住調降稅率啊!!!!)
第2~3戶:稅率維持1.2%
精彩的來了
第4~5戶:2.4%~3.6%
第6~7戶:3.6%~4.8%
第8~9戶:4.8%~6.0%
第10戶以後:6~10%
各位有沒有發現什麼事情
全台灣70~80%的自住宅民眾是降稅的耶
那自住宅民眾會因為降稅而拋售嗎????
不會吧
所以房價怎麼可能大跌????
那為什麼要推囤房稅呢????
囤房稅是針對持有一堆房屋土地、壟斷資源、漫天開價造成資源無法使用的房屋課重稅
讓閒置的房屋土地能夠釋出
讓市場機制來決定價格
而不是台灣大地主民代財團開了天價說你不爽不要租、不要買、我就是壟斷不賣

身為一個台灣人 熱愛台灣的自由民主
100%希望台灣的房屋土地能夠進入市場機制
豪宅一樣還是豪宅 買不起一樣給他買不起
精華區店面一樣是精華區店面 租不起一樣給他租不起
但~~~~~~~放開那個女孩~~~~~~~
喔!!!不是!!!!
放開那些閒置的房屋土地
讓自由市場去定價
而不是讓壟斷持有的台灣大地主民代財團漫天喊價
沒有買方卻幾百年完全不降價
這我確定100%不是民眾認為的市場機制

最後總結
囤房稅如果沒影響 那 國民黨 民進黨 就不可能在這議題如此團結
因為 國民黨 民進黨 都是 台灣大地主民代財團的一份子
除了選舉時爭權奪利會互相攻擊
在共同剝削市井小民的利益時 可是非常的團結的

工作機會多 薪水高 但房租房價更高的市區

薪水低 工作機會少 房租房價也佔薪資一大部份的郊區鄉下
你只可以看著那些空屋
買不起也租不起
或者要花20~30年不吃不喝來買 還是薪水30%~60%來租
看著台灣大地主民代財團那高高在上的房價或租金
都讓你覺得人生絕望
請記得這個感覺
房屋土地是拿來住的 拿來用的 不是拿來炒的 拿來壟斷裝飾的

請在明年立委選舉時
把票投給 支持居住正義的 時代力量 台灣民眾黨

黃國昌質詢央行總裁 【高儲蓄與高負債:不同世代的兩個世界】財政委員會

時代力量力推囤房稅的三位侯選人

時代力量《新竹市 高鈺婷》
https://tinyurl.com/y6caefrh

時代力量《中壢區 林佳瑋》
https://tinyurl.com/y23kbjpl

時代力量《新北第一區 張衞航》
https://tinyurl.com/y3pyjytn

台灣民眾黨 吳達偉Z9 板橋立委候選人
https://reurl.cc/jd1WWD

台灣民眾黨 柯文哲 打擊高房價 高租金 柯文哲出席居住正義記者會

197
15
66

新聞來源:Ptt 批踢踢實業坊

合體直播輔選柯志恩 朱立倫:讓立委、總統順利當選,是我這次最大目標-風傳

正能量 64%

36% 負能量

前新北市長朱立倫3日替子弟兵、立委柯志恩輔選,先直播談教育政策,再騎Ubike訪視新北市的建設。朱立倫表示,這次選舉他希望能當一個好的助選員、好的啦啦隊,讓立委能夠順利當選,讓總統能夠勝選,這是他最大的目標。柯志恩今日邀請朱立倫合體直播,暢談孩子教育問題,快問快答,2人時而有默契

新聞來源:風傳媒

朱酸蔡:總統真好 想輔選就輔選 – 政治

正能量 75%

25% 負能量

前新北市長朱立倫今(3)日上午與國民黨立委、板橋東區立委參選人柯志恩相約到新北市板橋騎Ubike,媒體詢問他對總統蔡英文今天在三重區與地方民代座談的看法,朱立倫酸說,總統真好,沒有假日、不是假日的問題,隨時要輔選,就來輔選。朱立倫笑稱自己沒工作,隨時可以輔選,至於侯友宜市長就是全力做好市政的工作。朱立倫說,過去他提出的每項建設,蔡英文總統到底是支持還是不太支持,大家可以來見證。對於有學者指出韓國瑜聲勢前新北市長朱立倫今(3)日上午與國民黨立委、板橋東區立委參選人柯志恩相約到新北市板橋騎Ubike,媒體詢問他對總統蔡英文今天在三重區與地方民代座談的看法,朱立倫酸說,總統真好,沒有假日、不是假日的問題,隨時要輔選,就來輔選。朱立倫笑稱自己沒工作,隨時可以輔選,至於侯友宜市長就是全力做好市政的工作。朱立倫說,過去他提出的每項建設,蔡英文總統到底是支持還是不太支持,大家可以來見證。對於有學者指出韓國瑜聲勢下滑,朱立倫表示,最重要還是找回原來的支持者,找回更多朋友,他一再強調,絕對不要「不是同志,就變成敵人。」這段時間,我們流失很多朋友、很多支持者,韓市長和韓市長團隊都要把朋友找回來,前段時間他說要把朋友找回來,卻被很多人批評、攻擊,這是不對的,一個政黨應該獲得更多的支持,一個候選人要擴大支持的層面,所有朋友都要爭取,每一票都要爭取,如果只在自己的同溫層,那不可能當選。

新聞來源:中時電子報

爆Re: [新聞] 房價不再飆漲 蔡英文:房屋不是炒作的商

正能量 56%

44% 負能量

89%

11%

作者:TTDEarl (努力~~~!!!!)
時間:2019-10-03 01:44:07

上次有說過會繼續聊居住正義這個問題
我們再來聊聊 台灣大地主 與 台灣實業家 的關係比較

上次接續 一堆人說我不懂稅
老實說我跟那些專業的會計師 或研究稅法 的比真的不懂稅
因為我不是在開會計師事務所
我也不是立法委員或民代
我只是台灣其中一個中小企業家
我研究的是我的專業 賣我們公司的專業

有人說在嘴這個議題通常是沒出社會 沒繳稅的人
我一年繳的營業稅大概350萬 (有專業會計師說這不算公司繳的 是客戶繳的)

View post on imgur.com


營所稅直接用行業別書審最高稅率
大概也是250萬
所以我一年公司所繳的 營業稅 營所稅 加起來大概600百多萬
請問一下我可以討論一下居住正義 土地稅制這個問題了嗎???

我們就從繳的稅開始討論
不做學術研究
我的文章一堆人在說我不懂地主還要繳 所得稅 補充保費
台灣大地主也是有貢獻的 也是有在繳 所得稅 有在繳 補充保費
我看了真的覺得很好笑

我們來看一下 台灣地主 跟 台灣實業家 的差別
我請問各位在買一個商品
看到他的價格時會自動價格分析嗎????
舉個簡單的例子
你買iphone手機 31500元
你會自動開始價格分析
營業稅 1500元 這是我要繳給政府的
手機 27000元 這是手機公司賺的
店租廠租 3000元 這是其它費用、其它公司賺的
然後想「唉啊!這個營業稅要吃我1500元,太貴了,我不買。」
還是「這個店租廠租要吃我3000元,太貴了,我不買。」
應該沒有人會這樣考慮這商品吧

大家應該只有在考慮這個商品價值值不值得我花這錢買
所以在賣商品、賣服務 的企業就要全心全力的提供人民覺得cp值可以的商品
包含營業稅、營所稅、員工薪資福利、店租廠租金所有奇奇怪怪的成本都灌在這商品內
所以一個實業家的商品所背負的責任是非常重的
包含國家的稅金、台灣大地主的租金
(專業會計師看一下這段,這是現實情況跟學術不一樣的地方)

我們現在焦點轉到台灣大地主對台灣的貢獻
…………………………….
打完了 就是沒有貢獻
這樣打應該有一堆人又要來靠北我什麼
台灣大地主收租要繳10%所得稅 1.91%二代健保 之類的
我們分開來討論 房屋租出去有分 「一般人民用來住」「公司營業」

先說一般人民租來住的(包含很多小吃攤、早餐店、沒營登的店)
我想這些大部份 很大一部份都沒有報稅 大概只繳土地 房屋稅
這個如果你跟我說大部份的地主都有上報繳所得稅
那我們大概活在平行世界
而且ptt上應該馬上跳出一堆說我租的房子房東根本不給報稅
完完全全的地下經濟 對台灣一點貢獻都沒有
這應該毫無懸念的可以直接跳過

那來說說租給「公司營業」對台灣有什麼貢獻
一堆人在那說租給公司的要繳10%所得稅、1.91%二代健保
這也是一個很有趣的事情
請問是 承租者繳費 還是 台灣大地主繳費
我們一樣從產品所創造的價值性來看這件事情
請問這台灣大地主創造了什麼商品或是服務????
創造商圈??? 創造人潮??? 建設交通??? 辦活動???
好像都沒有……… 不是政府規劃 不然就是 自然群聚
但因為這台灣大地主擁有了這房屋土地 壟斷這有限的資源
可以將這份得天獨厚的房屋土地租給公司營業
由公司商品去承擔這租金 包含稅金
當這家公司營運的不錯時
還可以再調漲一波租金

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20191002/1641593/
今天的新聞
店租狂漲茶店吃不消 今昔對比令人惋惜
請餵狗 不敵租金 就看的到一堆歷史新聞

個人學的簡單經濟學有教過
如果這個供給想調高價就調高價 需求那只可以接受 那稅金100%都會轉嫁需求方
如果這個房東想調高租金就調高 租客只可以接受或搬離 那稅金100%都會轉嫁租客
看看台北那東區 就算租不出去也不降價就是很好的例子
所以你跟我說台灣大地主繳了一堆所得稅
我想可能搞錯什麼了
在學術上來說他真的是繳了一堆所得稅
但在現實面來說 他只是將企業家創造的價值過手給政府而以
最終繳稅金的還是企業家
從所創造的價值上來看 台灣大地主 完完全全的就是依附在企業家下的吸血蟲

當然有人會說「他們的祖先或他們很認真的打拼才買下這些土地的
有一部份的台灣大地主我不會否認他們的祖先
但這就是制度上很有趣的一個問題
一代或兩代的打拼後 後世子孫靠這就可以吃永久了嗎????
那我可不可以說歷代皇帝的祖先也都是很打拼 拼命的打下江山
所以皇帝的子孫應該繼續當皇帝 推翻他們是不對的
應該沒有人會贊同我吧

土地這種有限又必要的資源你可以當遺產給下一代沒關係
但政府要避免壟斷的情況出現
但在台灣超低的持有稅之下
土地這種有限又必要的資源變成少數人把持壟斷的商品
就算租不出去 空在那裡也不降價出賣或降價出租
造成要用的人無法使用 或 無能力負擔使用
反正那持有稅低的一點感覺都沒有
那土地房屋在那短時間也不會壞
少收那幾個地方的租金對生活一點影響都沒有

所以台灣的租屋市場 房屋買賣市場
常常看到的是一堆空房在那
但房價 租金 就是降不下來
因為沒租沒賣出去 對台灣大地主的生活一點影響也沒有
這樣說也不對
應該說 降價出租 或 賣出 對壟斷資源的台灣大地主是有害的

在台灣這樣低的持有稅下
造成地主無限的剝奪台灣的資源
要花十幾二十年或更久不吃不喝才有辦法買房
資源完全的流進那些地主手裡
所有的人都只是地主的奴隸
要改變這樣的情況只有人民自己有意識的去改變
將你們的票投給 支持 推動 囤房稅 土地稅制改革的政黨 & 侯選人
不然就永遠只能當台灣財團地主民代的奴隸

花十幾二十年的所得買房
就算不買房的
買商品時本來可以更便宜 但因為廠租店租 也要付更高的錢給地主
無時無刻在被地主吸著鮮血而不自知

各位別被吸著你們血的台灣大地主民代財團騙了
說什麼 囤房稅 根本沒影響
如果沒影響 就不會藍綠地主民代聯手調降囤房稅

台南 藍綠議員聯手調降囤房稅
https://udn.com/news/story/11322/3771050

房子是用來住的!柯P挺黃國昌「囤房稅」修法:提高空屋持有成本
https://house.ettoday.net/news/1534547#ixzz61Dfhl4SE

台灣民眾黨 吳達偉Z9 板橋立委候選人 【居住正義:囤房稅】
https://reurl.cc/Ylv1yn

黃國昌國會質詢 2019-10-2【改革不動產稅制 抑制炒作房地產】財政委員會

目前只有 時代力量 黃國昌 台灣民眾黨 柯文哲 吳達偉 在囤房稅上有所表示

544
64
348

新聞來源:Ptt 批踢踢實業坊

爆[新聞] 間諜最重判無期、終身追訴 立院初審通過

正能量 56%

44% 負能量

92%

8%

作者:spirit119 (一二三木頭人)
時間:2019-10-02 20:22:56

1.媒體來源:
自由電子報

2.記者署名:
涂鉅旻

3.完整新聞標題:
間諜最重判無期、終身追訴 立院初審通過

4.完整新聞內文:

立法院外交及國防委員會今天初審通過「國家情報工作法部分條文修正草案」,除了將軍
事領域外的「關鍵技術產業」納入情報機關搜集偵防業務範圍,也大幅加重違法者刑責,
如情報人員從事「間諜行為」且洩漏、交付情報給外國、境外敵對勢力,最重可處無期徒
刑,並改為終身追訴,藉此阻卻情報人員鋌而走險,洩漏我國重要情資。

立法院外委會今天審查「國家情報工作法部分條文修正草案」,邀請國安局長邱國正列席
報告、備詢,民進黨立委趙天麟質詢時表示,國防相關法案修訂,並非為選舉或恫嚇,而
是為防護國安,且有些中共「獵人頭」公司假藉攬才之名,實欲在我國行間諜之實。

趙天麟詢問邱國正對修法的看法,邱國正答詢表示,維護國家安全為基本責任,國安局支
持相關作為,他也支持加重制裁,畢竟任何國家、團體,都不容許其他帶目的者滲透、破
壞,「我們會想盡辦法,用最嚴格的方式制裁這些(違法的)人」。

「國家情報工作法」現行條文規定,如涉及間諜行為,洩漏該法第8條第1項規範資訊,也
就是情報人員相關身份與作業等訊息,交付給外國勢力、境外敵對勢力,可處7年以上有
期徒刑,但立院外委會決定將此刑期調高至無期徒刑或10年以上有期徒刑,追訴期改為終
身;如洩漏該法第8條第1項以外資訊者,原處3年以上10年以下有期徒刑,進一步提升至7
年以上10年以下有期徒刑。

至於如為外國勢力、境外敵對勢力刺探、收集、洩露、交付非秘密資訊者,現處1年以上3
年以下徒刑,但修正版本提高刑責至3年以上、10年以下有期徒刑。

此外,立院外委會初審通過提案,納入趙天麟提案版本意旨,在該法納入「關鍵技術產業
」於情報單位搜集、研析、處理及運用的資訊範疇中,藉此賦予情報單位蒐整經濟情資的
權限。

而民進黨羅致政提案版本則主張將情報機關新進人員「安全查核」時間,自「任用考試榜
示後」大幅提前至「第一試錄取後」,藉此反制潛在滲透作為。

立院外委會也通過行政院提案說明的修正文字,強調安全查核程序須讓應考人事先知悉,
並敘明不作為評定成績因素。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2934331

6.備註:

195
18
74

新聞來源:Ptt 批踢踢實業坊

橋梁維修率僅75.6% 柯志恩要求提高到100% – 政治

正能量 47%

53% 負能量

宜蘭南方澳跨海大橋今日坍塌,國民黨籍立委柯志恩在立法院質詢時質疑,目前橋梁維修率才75.6%,剩下24%大家每天通行時怎麼辦?因此她要求交通部應提高到100%,交通部允諾將予以加強。柯志恩指出,今年2月監察院針對全台橋樑維護狀況提出糾正,認為目前評鑑結果不完整,交通部那時根據監察院的糾正,宣稱要在網路上公布所有橋樑評鑑的結果,她請問交通部時隔8個月是否有做?交通部次長王國材宣稱交通部有在做,所有老舊橋梁都宜蘭南方澳跨海大橋今日坍塌,國民黨籍立委柯志恩在立法院質詢時質疑,目前橋梁維修率才75.6%,剩下24%大家每天通行時怎麼辦?因此她要求交通部應提高到100%,交通部允諾將予以加強。柯志恩指出,今年2月監察院針對全台橋樑維護狀況提出糾正,認為目前評鑑結果不完整,交通部那時根據監察院的糾正,宣稱要在網路上公布所有橋樑評鑑的結果,她請問交通部時隔8個月是否有做?交通部次長王國材宣稱交通部有在做,所有老舊橋梁都有納入資訊管理系統,本次發生事故的橋是1998年建的,21年了比較老舊。柯志恩進一步表示,監察院今年2月時還指出,2017年縣市政府維護管理績效是有提升,檢測率從99.9%提升到100%,但維修率僅由66.1%上升到75.4%,維修率不到100% 橋是每天要走的,而且當時監察院點出南投、彰化、雲林、花蓮橋梁維修率偏低,宜蘭不在糾正名單中卻仍發生問題,交通部未來怎麼處理?維修檢測請務必做到100%王國材回稱因為全國老舊橋梁很多,交通部做法是危險的會先做,有排成。但柯志恩質疑南方澳這條橋沒有被政府列為危險的都斷掉了,其他橋大家當然會擔心。王國材同意會加強維修頻率縮短時間。

新聞來源:中時電子報

3百萬風波 蘇指蔡碧仲:講話應該更慎重 – 政治

正能量 47%

53% 負能量

民進黨籍立委陳明文日前在高鐵上遺失3百萬現金,外界關注攜帶高額現金是否有未申報違法問題,法務部政務次長蔡碧仲卻聲稱只要是分次提領就不用申報。對此行政院長蘇貞昌今日赴立法院備詢時在國民黨籍立委柯志恩的詢問下,坦言蔡碧仲講話應該更慎重。柯志恩指出,蘇貞昌8月才誇口我國洗錢防制表現獲得國際肯定,結果9月發生陳明文3百萬事件後,蔡碧仲卻宣稱只要每次提領的現金金額不超過50萬元,就沒有應申報問題。而且蔡碧仲還當民進黨籍立委陳明文日前在高鐵上遺失3百萬現金,外界關注攜帶高額現金是否有未申報違法問題,法務部政務次長蔡碧仲卻聲稱只要是分次提領就不用申報。對此行政院長蘇貞昌今日赴立法院備詢時在國民黨籍立委柯志恩的詢問下,坦言蔡碧仲講話應該更慎重。柯志恩指出,蘇貞昌8月才誇口我國洗錢防制表現獲得國際肯定,結果9月發生陳明文3百萬事件後,蔡碧仲卻宣稱只要每次提領的現金金額不超過50萬元,就沒有應申報問題。而且蔡碧仲還當過陳明文的律師,更不應該對這樣的個案說明。蘇貞昌同意,認為蔡碧仲應該跟他一樣對於偵查中個案不要多加說明。尤其蔡碧仲當過陳明文的辯護律師,他講話更應該小心、慎重。

新聞來源:中時電子報

南方澳大橋坍塌曝安全隱憂 柯志恩:全台橋樑維修率僅75% | ETtod

正能量 32%

68% 負能量

宜蘭南方澳跨海大橋1日上午9時30分左右發生坍塌事件,目前傳出至少20傷。國民黨立委柯志恩在立法院質詢時指出,今年2月,監察院才針對全台橋梁的維護提出糾正,雖然全台橋樑檢測率已達百分之百,但「維修率」卻只有75.4%,坍塌的橋樑也未被列在危險等級,現在大家都人心惶胡,呼籲交通部加強橋樑維修、檢測,務必都做到百分之百。

新聞來源:ETtoday新聞雲

最新文章

Secured By miniOrange