週一. 2 月 26th, 2024

實驗室

武肺源頭查起來》拜登嗆中隱瞞疫源關鍵訊息 未獲答案絕不罷休

美國情報機關已完成武漢肺炎溯源機密報告,並於24日遞交給美國總統拜登。拜登27日表示,中國政府阻擾國際調查人員獲得訊息,美國在獲得答案前不會罷休。

拜登27日在白宮發表聲明指出,已收到要求情報界在90天內遞交的疫源報告,感謝情報專業人員做出徹底、仔細和客觀的報告,雖然這次調查工作已經結束,但美國想要了解病毒起源的工作不會停止,將持續致力追查疫情爆發的起源,以便能防止疫情再度發生。

拜登表示,這場疫情的關鍵訊息在中國手中,但從疫情剛開始,中國政府官員就努力阻擾國際調查人員和全球公共衛生界成員獲得這些訊息,時至今日,即使疫情造成的死亡人數持續上升,中國仍拒絕外界呼籲公開透明,並且繼續隱瞞訊息。

拜登強調,自他上任總統以來,政府重新確立美國在世界衛生組織(WHO)中的領導地位,並召集盟友和合作夥伴重新關注這項關鍵問題,世界應該得到答案,在得到答案之前絕不罷休,負責任的國家不會將這些責任推卸給世界其他地區。

美國將繼續與各地理念相近夥伴合作,敦促中國充分分享資訊,並與世衛組織合作,進行於證據、專家主導的第二階段疫情溯源訪查,包括提供所有相關數據與證據。

記者鄭信貞

BBC解析中國的「美製病毒」宣傳戰:成為「新冠陰謀論」焦點的美軍基地—馬

正能量 47%

53% 負能量

在美國情報機構關於新冠溯源的報告出爐之際,一場聲稱病毒源自美國馬里蘭州一座軍事基地的虛假新聞宣傳攻勢正在中國獲得越來越高的人氣。[啟動LINE推播]每日重大新聞通知今年5月,美國總統拜登(JoeBiden)下令要求進行為期90天的調查,調查新冠病毒究竟是來自一場實驗室事故,還是源

新聞來源:風傳媒

武肺源頭查起來》美情報機構攔獲武漢實驗室數據

美國總統拜登5月26日宣布,已下令情報機關在90天內就武漢肺炎源頭調查提出報告。期限將屆,傳出美國情報機構取得來自中國武漢實驗室的基因數據庫,可能是揭開武漢病毒起源的關鍵,現由能源部國家實驗室超級電腦轉化相關數據,並亟需懂中文的生物科學家協助轉譯。

《CNN》報導,多名知情人士稱,情報機構獲取龐大的訊息,包含從中國武漢實驗室研究的病毒樣本中提取的基因藍圖,官員認為可能是武漢肺炎疫情爆發的源頭。

為將龐大的原始數據轉化成有用的訊息,目前已由能源部國家實驗室的超級電腦馳援協助。

且因該批資料由中文寫成,所以需要具備適當的安全許可、會說中文的生物科學家協助轉譯。

消息人士稱,目前有些科學家已經通過安全檢查,但會中文、專門研究生物的科學家不多,影響資料解密進度。

記者鄭信貞

武肺源頭查起來》拜登政府認真看待 病毒自武漢實驗室外洩之說

武漢肺炎病毒自實驗室流出的說法愈來愈受美國政府重視,除拜登總統已限期情報機關查明源頭,拜登政府高層認真看待此說。

《CNN》報導,拜登政府負責追蹤病毒溯源的高級官員認為,實驗室外洩說至少與自然起源說一樣可信。知情人士透露,目前情報界內部看法仍相當分歧,沒有新證據指向實驗室外洩或自然起源,負責的高階官員認真看待實驗室外洩的說法。

白宮不斷透過外交管道對中國施壓,要求他們將早期證據交予國際調查人員,甚至強調中國如果不配合調查,恐遭到國際孤立。

世界衛生組織秘書長譚德塞近日也表示,希望中國能在提供數據方面,做到透明與開放;甚至坦承世衛中國調查團否認實驗室外洩假說「過早推斷」。

記者鄭信貞

武肺源頭查起來》最新民調 美國逾半民眾認為病毒來自實驗室

美國的風向完全翻轉了。美國媒體《政客》(Politico)與哈佛大學聯合進行的民調顯示,現竟有過半民眾認為,武漢肺炎起源於實驗室。

《政客》報導,美國皮尤研究中心2020年3月的民調顯示,當時僅29%的美國人認為病毒是在中國實驗室製造。然而,《政客》與哈佛大學9日共同發布的民調則指出,現高達52%美國民眾認為病毒來自實驗室,28%民眾認為病毒是從動物傳播給人類。

哈佛大學政治分析教授布蘭登(Robert Blendon)負責設計問卷,他指出,有59%的共和黨支持者、52%的民主黨支持者,都認為病毒是從實驗室洩出,這個結果相當特別。

布蘭登認為,美國總統拜登最近下令情報機構調查病毒起源,對民主黨支持者而言是個信號,表明實驗室可能有什麼東西。

且公眾對於調查病毒起源相當感興趣,幾乎2/3的民主黨支持者與共和黨支持者,都認為這個問題「極其重要」或「非常重要」。

記者鄭信貞

美國民調巨大變化!過半數民眾認為「病毒來自實驗室」 – 國際 – 自由時

正能量 46%

54% 負能量

美國媒體《政客》(Politico)與哈佛大學聯合進行的民調顯示,對於武漢肺炎(COVID-19,新型冠狀病毒病)從何而來,美國民眾看法出現巨大變化,目前有過半數民眾認為「病毒來自實驗室」。《政客》指出,美國皮尤研究中心2020年3月的民調顯示,當時僅29%的美國人認為病毒是在中國實驗室製造,並且是有意或無意之間洩毒;《政客》與哈佛大學本月9日共同發布的民調則指出,現在美國已有52%的民眾認為病毒來自實驗室,28%的民眾認為病毒是從動物傳播給人類。

新聞來源:自由時報電子報

外媒民調:6成美受訪者相信是中國實驗室洩漏病毒 – 國際 – 自由時報電

正能量 54%

46% 負能量

近日有不少專家認為,對武漢肺炎(新型冠狀病毒病,COVID-19)病毒起源的調查,不能排除實驗室洩露一說,媒體對美國民眾進行意見調查,發現多數受訪者也認為病毒源自武漢病毒研究所的實驗室。《福斯新聞》以全美為範圍,在19日至22日對1001名隨機抽樣選出的民眾進行採訪,針對病毒起源,有6成的受訪者認為是中國實驗室外洩,3成相信病毒來自於中國的自然環境,報導指出,目前沒有公開證據證明哪一論點為真。

新聞來源:自由時報電子報

武肺源頭查起來》打臉世衛護航報告 澳媒揭武漢實驗室蝙蝠影片

世界衛生組織專家團1月到武漢考察後,3月發表報告,稱實驗室洩漏論「極不可能」,並重申武毒所並未飼養活體蝙蝠。不過澳媒曝光影片顯示,武漢實驗室就養一堆蝙蝠。

澳洲《天空新聞》13日報導,揭露10分鐘的錄影片段,名為「中國科學院武漢病毒研究所武漢P4實驗室建設研究團隊」 ,是中國科學院為紀念2017年5月武漢病毒研究所被授予P4實驗室,而錄製的短片,顯示武毒所的研究人員確實在實驗室內飼養蝙蝠。

影片中除了有中國病毒研究領域頂尖科學家受訪的鏡頭,還顯示在武毒所內飼養用於病毒開發研究的活體蝙蝠,這些蝙蝠被關在籠子裡,一名中國科學家用蠕蟲餵蝙蝠的畫面連貫而清晰。

《天空新聞》指出,這份由中國科學院官方錄製的影片,是由世衛疫情調查團成員發現,匿名提供給該電視台。

而遭媒體揭發與中國關係密切的疫情調查團英國成員達斯札克(Peter Daszak)宣稱,沒有證據支持武毒所飼養蝙蝠,這一指控是陰謀。達斯札克1月前往武漢進行溯源調查之後,還是堅持武毒所只飼養靈長類動物,沒有飼養蝙蝠,其觀點得到了世衛疫情調查團多數成員支持。

白宮抗疫顧問佛奇5月25日在國會聽證會鬆口坦承,曾透過非盈利組織「生態健康聯盟」(EcoHealth Alliance)把逾60萬美元撥予武漢病毒所,而達斯札克正是「生態健康聯盟」的主席。

而達斯札克最近也被踢爆,曾於2016年自承,在中國的同事們操縱了「致命的」冠狀病毒。

記者鄭信貞

武肺源頭查起來》G7公報強調 中國溯源研究須透明

G7峰會昨(13)閉幕,聯合公報提出對武漢肺炎疫情強化「問責」,明確呼籲世界衛生組織(WHO)下階段在中國對疫情的溯源工作需及時、透明,進行全面徹底的調查。

第47屆G7峰會昨在英國康瓦爾(Cornwall)落幕,會後發布聯合公報。公報強調,必須強化疫情爆發調查的「透明度」及「問責制」;明確呼籲,由WHO召集、在中國進行的疫情溯源工作,在下一階段應以及時、透明,以及由專家主導和以科學為根據進行調查。

各國領袖也在12日要求WHO進一步調查武肺疫情起源;對於先前WHO發布報告稱病毒源頭「極不可能」是從實驗室外洩,WHO秘書長譚德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus)態度丕變,稱不排除病毒是自實驗室洩漏的可能,並批評中國在疫調期間未「充分合作」。

記者鄭信貞

武肺源頭查起來》昔稱陰謀論 華郵現認錯、改標題

前美國總統川普任內,稱武漢肺炎從實驗室外洩,遭《華盛頓郵報》為首的媒體斥為「陰謀論」。但現隨拜登總統、佛奇人相繼質疑病毒源頭之後,《華盛頓郵報》更正2020年2月的報導,並坦承用詞不當!

2020年2月間,共和黨籍聯邦參議員柯頓(Tom)在媒體上談論武肺病毒從實驗室外洩的理論,《華郵》相關報導的原標題為:「冠狀病毒陰謀論遭揭穿,柯頓仍談不停」(Tom Cotton keeps repeating a coronavirus conspiracy theory that was already debunked),但隨著武肺病毒的起源重新受到檢視,華郵更正這則報導的用詞。

《華郵》的更正報導指出,先前報導的版本與標題,對於柯頓有關冠狀病毒起源的評論有不當描述,本報移除「揭穿」(debunked)和「陰謀論」(conspiracy theory)的用詞,因為如今看來,病毒的起源尚無定論。」

《華郵》將該篇報導的標題更新為:「科學家駁斥冠狀病毒邊緣理論,柯頓仍談不停」(Tom Cotton keeps repeating a coronavirus fringe theory that scientists have disputed)。

知名自由派網媒《Vox》也被發現偷偷編輯了2020年3月的文章。立場左傾的查核組織「Politifact」也被迫撤銷了1項「事實查核」,因為過去認為武肺病毒實驗室洩漏來源理論是錯誤的。

記者鄭信貞

武肺源頭查起來》不信川普卻信拜登 西方社會雙標挨批

武漢肺炎病毒從實驗室外洩之說,在美國總統拜登令情報機構90天查明、英國及挪威疫苗研發者提出證言後,已有高度可信。但過去川普這樣主張時,卻遭到鄙夷。德國媒體《南德日報》(SüddeutscheZeitung)以「川普最先說的,大家卻相信拜登」為題,抨擊新聞與科學界雙標,將自損公信力。

在美國政府、國會接連出手,調查病毒自武漢病毒所實驗室外洩說後,臉書不再封鎖相關言論,《紐約時報》還透露美國已握有相關證據待驗證。

《南德日報》專題報導指出,去年前川普提出武肺病毒有可能來自武漢實驗室時,美國主流媒體、科學界對此嗤之以鼻;而現在拜登指示情報機關就此調查,主流媒體和科學界卻予以默許。

文中指出,對於「實驗室洩露說」的抨擊,只是因為出自川普之口才會變得那麼激烈。這是對川普的厭惡強過於理智、強過於科學事實。

作者批評,這種雙重標準法弊大於利。涉入政治抗議運動並非媒體的職責,更不是科學界的職責,這只會損害自己的公信力。病毒最有可能來自中國,這種說法不是種族主義言論,沒有人會讓「中國人」為此負責,頂多是要讓北京當局負責。

記者鄭信貞

武漢肺炎起源》佛奇坦言 中國可能用美國捐款改造病毒

美國國家過敏與傳染病研究院(NIAID)院長佛奇(Anthony Fauci)日前才改口,認為武漢肺炎病毒有可能產自實驗室。26日又近一步透露,不能保證美國國家衛生研究院(NIH)的捐款,有用於武漢病毒所長期進行的冠狀病毒的研究。

《新聞週刊》(Newsweek)去年4月即曾披露,在佛奇支持下,美國國家衛生研究院(NIH)承諾6年間撥出370萬美元用於包括冠狀病毒「功能增益」的研究。

5月11日,肯塔基州共和黨邦參議員保羅(Rand Paul)在參院的疫情聽證會上,與佛奇激烈交鋒,雙方就NIH是否曾資助武漢病毒所相關研究,相持不下。當時佛奇信誓旦旦強調,NIH從來沒有,現在也沒有資助過武漢病毒所的「功能增益」研究。

不過在26日參院聽證會上,佛奇含糊地告知路易斯安那州共和黨參議員甘迺迪(John Neely Kennedy):無法保證美國納稅人的錢沒有用於武漢病毒所的病毒「功能增益」研究,並聲稱也無足夠的證據來說明該研究所的中國科學家是否會在該資金的用途上撒謊,甚至因此掩蓋了武漢肺炎的起源真相。

佛奇承認,NIH從2015年起,向非盈利組織生態健康聯盟(EcoHealth Alliance)發放了370萬美元科研經費,用於研究蝙蝠冠狀病毒,其中60萬美元的贊助給了武漢病毒所。不過,目前NIH已停止此一資助。

佛奇的說法,引發共和黨議員群情譁然,並要求他下台負責。

記者鄭信貞

「3天前發現通報數有異!」 陳時中公開校正回歸400例始末 | ETto

正能量 47%

53% 負能量

指揮中心今(22)日公布321例本土案例,另「校正回歸」400例5/16至5/21確診個案,引發外界譁然。指揮官陳時中晚間表示,3天前就發現通報數有異,才會著手簡化通報系統。但有醫檢師指出,合約實驗室採檢量能不足,也是檢體塞車主因,建議中央補助進口高通量檢驗儀,加速檢體消耗速度。

新聞來源:ETtoday新聞雲

最新文章

Secured By miniOrange