基隆東岸商場爭議爆不停》黃智賢批市府侵犯民產 國民黨竟要力挺謝國樑

基隆市長謝國樑上任後，片面取消基隆市東岸停車場及商場OT（營運轉移）契約，甚至指派大批警力強奪NET（主富公司）的商場，準備移轉給與謝家友好的微風廣場，引發全國關注。親藍名黃智賢發文列出18點事項討論，說NET與基隆市府的爭端無關藍綠政治，而是「大是大非」，事關人民權益與法治的基礎。然而國民黨主席朱立倫昨（25）竟下令全黨須力挺謝國樑。

黃智賢指出，在民事糾紛中，基隆市府一級主管、警察局分局長、大批警察，在沒有法院強制執行命令下，撬開門鎖進入「點交」人民財產，這是不是無法無天？基隆市府與NET的糾紛，必須走司法途徑，只有法院可以裁判。

黃智賢認為，NET雖然不是直接與市府簽約，但在合約期間，把破敗的停車場，變成基隆市的金雞母東岸市場，而且按期給予市府每年5050萬元權利金。即使市府不願意再給2年經營，難道不能走完所有法定程序，走完合約，和平移轉？在固定收益上，NET給市府的固定權益金是每年3418萬2000元，土地租金是1600萬元。微風的固定權益金則是每年1500萬元，土地租金是1155萬元。顯然NET優於微風。

黃智賢質疑，微風給市府詭異的1920萬元媒體通路回饋金。難道是微風自行做媒體網路宣傳，以「等價」報銷？不該把合約拿出來，讓社會公評嗎？

黃智賢說，微風是承接蓋好、已經營得風風火的商場；可是，微風投入任何金額前，東岸商場就已經正常營運，每日有現金收入。而市府給微風「20年+10年」經營權，那為什麼NET的經營期限是「5+3+2年」？

黃智賢續指，根據「資訊公開法」規定，有關東岸商場的所有招標文件，廠商投標文件，以及跟微風的合約，都必須公開。可是，重要文件如合約，都還被基隆市政府封存。而標案的11位評選委員，有5位是市府局處首長、5位是海洋大學教授，其中4位都來自河海工程系；來源如此整齊單一，也是一奇。

黃智賢稱東岸商場事件簡直有民國初年，軍閥強奪民產的既視感。事件居然要演成藍綠政治攻防，只有藍綠，沒有是非嗎？

朱立倫昨於立法院國民黨團共識營致詞時強調，54名立委都要做謝國樑後盾。

國民黨立委林沛祥竟瞎扯，謝國樑用私人的錢，與民進黨基隆市議員張之豪用自己臉書去宣傳，基本上是相同的。如果綠營有其他想法，有很多看板可以利用，歡迎他們把自己的想法放上去。

記者鄭信貞