週一. 12 月 4th, 2023

閃辯論?韓營抹綠三立、抹黑蔡英文 是怕小動作又被抓包

閃辯論?韓營抹綠三立、抹黑蔡英文 是怕小動作又被抓包

2020年總統大選辯論究竟能否辦得成?原先一直邀辯的韓國瑜陣營,在得知蔡英文陣營早簽好三立同意書,態度丕變,強調已簽公視同意書,還抹黑蔡陣營只敢在三立辯。難道是怕像去年一樣,搞小動作就馬上被抓包嗎?

類似的總統辯論爭論,4年前就上演過。當時國民黨面臨是否撤換洪秀柱之爭,雖洪秀柱不斷邀辯,但因不具候選人身分而未獲回應。等國民黨換下洪秀柱,改提朱立倫後。仍有特定媒體一直操弄辯論的議題,質疑蔡英文遲遲不敢辯論。結果真相大白,蔡英文陣營早就簽好三立同意書,最後也在三立進行辯論。

此次也一樣,蔡英文陣營接獲富有舉辦辯論經驗的三立邀約後,馬上簽下同意書。宋楚瑜陣營也二話不說,簽下同意書。只有韓國瑜陣營口頭承諾,願意接受協調。

然而,韓國瑜陣營卻不斷釋放邀辯之訊息,料想領先的蔡英文只想打安全牌,一定不願接受辯論。豈料,蔡英文早在韓營邀辯前的10月份,就簽下同意書。

騎虎難下的韓國瑜陣營,只好東拉西扯說,已簽公視同意書,改批蔡英文只敢在三立辯。

其實,不敢辯論,卻只想拿辯論來模糊焦點的,都是韓國瑜。要是蔡陣營同意在公視辯論,難保韓國瑜不會翻臉,否認前往公視遞件的羅智強代表性;再罵公視不中立、公視台語台小編都在黑韓。如同王淺秋接任韓國瑜競選辦公室總發言人後,就馬上攻擊央廣都在黑韓一樣。

三立舉辦各種大型選舉的辯論已行之有年,從來就沒偏頗過任何陣營,也頗獲各陣營、媒體的好評。或許是韓國瑜去年在三立辯論表現不佳,是後想製造「陳其邁戴耳機」、「護唇膏有問題」等假新聞,就迅速遭三立舉證、打臉,而讓韓國瑜蒙上陰影。

堅持選擇沒辯論經驗的媒體,不免讓人質疑,韓國瑜陣營是否寄望能藉此提升小動作的成功率?

記者鄭信貞

Facebook留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

最新文章

Secured By miniOrange