退出「碩博士計畫」後還能取得學位嗎？林環牆再揭蔡英文「學生紀錄」透露的5
正能量 54%
46% 負能量
總統蔡英文身陷「論文門」爭議，前陣子才正式以妨害名譽為由，向台大教授賀德芬、美國北卡羅來納大學教授林環牆提告；不過，林環牆今（7）日就蔡英文先前公布的倫敦政經學院（LSE）學生紀錄，再提出數點質疑，更說其實論文真偽的證據就存放在政大、東吳以及教育部等的人事檔案裡，但挺蔡人士卻不斷
新聞來源：風傳媒
林環牆
蔡英文學生紀錄透露了什麼？林環牆列5重點 – 政治
正能量 53%
47% 負能量
曾因指控蔡博士學位涉作假挨告的旅美學者林環牆，清晨在臉書發文「蔡英文學生紀錄透露了什麽？」他一共列出5疑點，認為蔡在1984年被授與博士學位的可能性是不存在的。並說關於「論文門」，所知道的一切已是充份揭露了，也總算盡了自己的責任。並呼籲，今後，大家一起保留証據，一起為歷史做見證。對於「論文門」事件仍持續延燒，總統蔡英文除提告外，受訪也一再重申「學位是真的」。曾因指控蔡博士學位涉作假挨告的旅美學者林環曾因指控蔡博士學位涉作假挨告的旅美學者林環牆，清晨在臉書發文「蔡英文學生紀錄透露了什麽？」他一共列出5疑點，認為蔡在1984年被授與博士學位的可能性是不存在的。並說關於「論文門」，所知道的一切已是充份揭露了，也總算盡了自己的責任。並呼籲，今後，大家一起保留証據，一起為歷史做見證。對於「論文門」事件仍持續延燒，總統蔡英文除提告外，受訪也一再重申「學位是真的」。曾因指控蔡博士學位涉作假挨告的旅美學者林環牆，今日在臉書發文「蔡英文學生紀錄透露了什麽？」林環牆說，關於這個問題的分析已寫在10月5日的英文報告裡，但考慮到有些台灣鄉親不熟悉英文，就這一部份以中文撰述如下。他表示，蔡英文女士今年9月4日透過總統府辦公室，單方面展示她在倫敦政經學院（LSE）求學時的學生紀錄（STUDENT RECORD）。「這個紀錄文件也指向 ——> 她在1984年被授與博士學位的可能性是不存在的。這個指向與本人8月27日發表的獨立調查報告的總結論是符合一致的。」林環牆說，蔡英文的LSE學生紀錄透露幾個重點：第一，她的確註冊成為1980-81與1981-82兩個學度LSE的「碩博士計劃」（MPhl/PhD programme)的研究生，而且這個計劃（programme）的學程長度（course length），她總共走了21個月，不到兩年。第二，這個21個月學程長度（course length）走完後，基於財務困難的理由，她辦理「退出碩博士計劃的學程」（紀錄裡簡稱為“WD from course”），而這個時間點是1982年11月10日。 這裡應注意，這個英文單字“course”應是指「學程」或「求學的進程」，才能在語意上與紀錄上“course length”保持邏輯的一貫。若是指退選某一課程，不僅語意無法連貫，而且又何須扯到財務困難去。第三，在退出學程的那個時間點之後，她是立即變成「去除註冊」（de-registered）的身份，也因此她在1982-83與1983-84兩個學度的「碩博士計劃」，沒有任何學程的活動（no active sessions），也自然就不再有繳學費的紀錄 。當然因已是「去除註冊」的身份，自然也就看不到她有任何的論文指導教授。第四，令人驚訝的是，在辦理退出「碩博士計劃」的學程後，她退而求其次，在1983年1月19日被允許更改論文題目，以備日後取得「法學士」（B/S Laws； B/S應是Bachelor of Science的簡稱）。她原先在「碩博士計劃」的論文題目是：「Law a non-tariff barrier legal control on international competition in a transitional world」，不僅拗口，也的確看起來是出自一個當時尚屬生澀的研究生。但第二個題目「Unfair Trade Practices and Safeguard Actions」已是退而求其次做為取得「法學士」之用。第五，更令人驚訝的是，在仍然是「去除註冊」的身份下，她居然在1984年2月被授與一個不知名的學位，不僅確切日期不詳，而且確切的學位名稱也沒有被揭露。林環牆表示，以上就是蔡英文學生紀錄白紙黑字透露出來的訊息。總統府說，那個不知名學位的授與就是頒發給蔡英文女士的LSE法學博士。事實上，很可能就僅是一個上面提到B/S Laws的「法學士」學位。林環牆解釋，為什麽說那個不知名的學位不可能是法學博士學位？很簡單，蔡英文女士學生紀錄並沒有登錄兩件關鍵的學程活動：「1. 通過博士辯護口試的事實。2. 繳交最後定稿博士論文到 Senate House 的事實。」至於為什麽會沒有？林環牆說，理由也是很簡單，因爲她已在1982年11月10日退出「碩博士計劃」（Mhil/PhD programme）的學程，自然不再需要博士辯護口試與繳交博士論文。蔡英文女士究竟有無LSE博士學位，35年前早就已決定了，而且証據就存放在政大，東吳，以及教育部等的人事檔案裡。林環牆說，但是，蔡女士與其周遭挺英人士都是口徑一致，硬是要大家去詢問倫敦政經學院或倫敦大學校方，反正就是要捨近求遠，始終不願公開近在咫尺的台北各處的人事檔案。林環牆表示「本人在撰寫獨立調查報告時，實已洞悉蔡英文會已如此的方式來纏鬥拖延。」這個纏鬥拖延術就是運用「資訊不對稱下的機構權威」，來壓質疑者，來壓台灣人民。為什麽蔡女士會對LSE與倫敦大學的機構權威，那麽有自信，是不是打點好了呢？正因爲如此，林環牆說「本人在獨立調查報告裡特別強調，基於法律程序正義，蔡英文必須提出來自台灣與英國雙方的三種不同的正式原始文件，而英國校方片面的聲明或另提新文件，並不具備公信力。」林環牆問，僅僅就在10年前，「格達費醜聞」不就是發生在倫敦政經學院嗎？有人問：為什麽敢勇於揭發？不擔心安全嗎？老實說，當然會擔心。但被迫一起噤聲，也不好吧！「現在，在英文報告與本篇學生紀錄中文版分析出來後，本人所知道的一切已是充份揭露了，也總算盡了自己的責任。」他最後呼籲「今後，大家一起保留証據，一起為歷史做見證。相信美麗的陽光，終會照亮台灣各個黑暗的角落。」
新聞來源：中時電子報
林環牆再控：蔡英文是假博士再清楚不過 – 政治
正能量 65%
35% 負能量
總統蔡英文「論文門」愈燒愈大，旅英牛津博士徐永泰親赴倫敦政經學院（LSE）圖書館，調閱蔡博士論文，並提出多項重要質疑。他日前再發表第三篇論述，分析蔡英文神秘論文的重重問題。曾因指控蔡博士學位涉作假挨告的旅美學者林環牆轉發徐永泰論述，並說「事情走到今天，蔡英文是假博士已是再清楚不過了。」牛津大學博士徐永泰日前發表對總統蔡英文博士論文的讀後感，遭蔡英文回應「隔行如隔山、評論要謹慎。」徐永泰昨日再度發出總統蔡英文「論文門」愈燒愈大，旅英牛津博士徐永泰親赴倫敦政經學院（LSE）圖書館，調閱蔡博士論文，並提出多項重要質疑。他日前再發表第三篇論述，分析蔡英文神秘論文的重重問題。曾因指控蔡博士學位涉作假挨告的旅美學者林環牆轉發徐永泰論述，並說「事情走到今天，蔡英文是假博士已是再清楚不過了。」牛津大學博士徐永泰日前發表對總統蔡英文博士論文的讀後感，遭蔡英文回應「隔行如隔山、評論要謹慎。」徐永泰昨日再度發出第三篇讀後感，提出更多點質疑蔡英文論文內容檢查也不合格。台大法律系榮譽教授賀德芬及旅美學者林環牆指控蔡英文「偽造論文及證書、用假的學位證書做副教授、假博士」，而後蔡也對兩人提出告訴。林環牆轉發徐永泰讀後感，並說「我們的徐永泰牛津博士發表第三篇論述，分析蔡英文神秘論文的重重問題。事情走到今天，蔡英文是假博士已是再清楚不過了。但我要提醒各界，倫敦大學配合掩護蔡英文的層級，已確定是無上限。只有訴諸英國媒體，以及施壓政大、東吳公開蔡英文的人事檔案，才有辦法讓所有邪惡繩之以法！」網友留言「這要用英國的司法下去查 才有機會明暸 否則很難 共犯結構太大太多 用權用利就可能被收買了 希望這世上還有公平正義可言」、「目前最能查出真相方法除了訴求英國媒體外，最簡單就是像英國司法部門檢舉，甚至提告，否則套句阿扁講的話，『就我好運，不然要怎樣』」、「可以發起一人一信到倫敦大學政經學院要求真相嗎?有沒有效果??」對於「論文門」事件仍持續延燒，蔡英文除提告外，9月22日受訪時也重申好幾遍「學位是真的」，並表示「35年前的教育部絕對不是民進黨的，也不是蔡英文的。」
新聞來源：中時電子報
誣指LSE沒收過蔡英文論文 知名翻譯粉專打臉彭文正、林環牆 | ETto
正能量 60%
40% 負能量
針對總統蔡英文的學歷與論文議題，先前被指控有所謂倫敦政經學院從沒收過她的論文。不過，知名的英文翻譯粉專「Translation Matters 翻譯有要緊」發現台籍在美學者林環牆的報告，涉嫌在翻譯上造假，把校方證實這份論文當年曾經有在兩個單位間的收送紀錄，說成校方從未收過。
新聞來源：ETtoday新聞雲
林環牆再查蔡英文指導教授 發現這點超詭異 – 政治
正能量 68%
32% 負能量
儘管總統府已聲明過對指稱總統博士論文及學位證書造假的賀德芬、林環牆等人提告，「論文門」事件仍持續延燒，總統蔡英文昨受訪時又重申好幾遍「學位是真的」。教授林環牆被提告後，仍持續再FB提出對蔡英文論文的質疑，他深夜發文指蔡的首位指導教授Mr.Lazar 當年幾乎從不來學校上課，並在1980-82期間，被校方勸退辭職。但小英在《洋蔥炒蛋》中對教授讚譽有加，林環牆控「蔡英文的謊話又添一則了。」美國北卡羅來納大學（UNC Char儘管總統府已聲明過對指稱總統博士論文及學位證書造假的賀德芬、林環牆等人提告，「論文門」事件仍持續延燒，總統蔡英文昨受訪時又重申好幾遍「學位是真的」。教授林環牆被提告後，仍持續再FB提出對蔡英文論文的質疑，他深夜發文指蔡的首位指導教授Mr.Lazar 當年幾乎從不來學校上課，並在1980-82期間，被校方勸退辭職。但小英在《洋蔥炒蛋》中對教授讚譽有加，林環牆控「蔡英文的謊話又添一則了。」美國北卡羅來納大學（UNC Charlotte）經濟學系台裔教授Hwan C. Lin（林環牆）指控蔡英文總統並沒有在1984年取得倫敦政經學院博士學位，在遭總統府提告後，仍持續在FB追打「論文門」。總統蔡英文昨受訪時重申好幾遍「學位是真的」，並表示「35年前的教育部絕對不是民進黨的，也不是蔡英文的。」林環牆深夜在FB發文「誰是 Mr. Lazar？」他說，這個人的名字所以浮出，是因其首度出現於最近曝光的蔡英文在LSE時的學生紀錄。Mr. Lazar擔任蔡英文在LSE的第一個指導教授，時間是1980-81學年度的秋季班（M，Michaelmas Term：9-12月）與春季班（L，Lent Term：1-4月）。繼任的Mr. Michael Elliott 是蔡英文的第二個指導教授，時間是開始於1981年的暑期班（S，Summer Term：5-6月）。林環牆說，有點奇怪，Mr.Lazar 並沒有出現在蔡英文那一本高度機密的所謂「博士論文」的致謝頁裡。根據他探詢當年熟悉LSE情形的人士得知，Mr.Lazar 的全名就是 Leonard Lazar。林環牆表示，Mr.Lazar「他沒有博士學位，有少數的學術發表，但其中不少是屬書評（Book Review）之類。這個人也很神秘，在網路上找不到他的學經歷資料或諸如參加學術會議等相關的學術活動。」Mr.Lazar 較能引起林環牆注意的學術發表是這本書：「Transnational economic and monetary law : transactions & contracts 」（1976），中文可譯為：「跨國經濟與貨幣法：交易&合同」。詭異的是，林環牆質疑「雖然說這是一本書，但它卻是只是一本以活頁紙集合各不同來源論述，而成的「Looseleaf」。在以下的Google Books也沒有任何有意義的介紹：https://books.google.com/…/Transnational_Economic_and_Monet…」。林環牆再提到一點「根據上面提到的人士表示，Mr.Lazar 當年幾乎從不來學校上課，並在1980-82期間，被校方勸退辭職。」有趣的是，林環牆說，蔡英文在「洋蔥炒蛋到小英便當：蔡英文的人生滋味」中有這麽一段話：「到了倫敦政經學院後，學院指派了一位指導教授給我。我的老師是非常有名的學者，他寫的有關「國際經濟法」系列，至今仍是這領域中最完整的論述。但他年紀已大，後來學校又換了一位比較年輕的老師來指導我。」林環牆說，這位年輕的老師應該就是Mr. Elliott， 而那位年紀大而「非常有名的學者」不就是Mr. Lazar。但為什麽那麽有名的學者，在網路上很難找到他的蹤跡？林環牆表示「看完我對於 Mr. Lazar 的介紹，大家心裡一定很明白：蔡英文的謊話又添一則了，不是嗎？」他問，說真的，Mr. Lazar 究竟是不是還活著，有人知道嗎？
新聞來源：中時電子報