週三. 11 月 15th, 2023

惡質!監院揭密林宅血案 國民黨情治系統收買媒體、黑道阻撓偵辦

監委蔡崇義、范巽綠提出「林宅血案結案報告」,直指當年國民黨的警總等情治系統介入司法調查、誤導方向、阻撓偵辦、操弄媒體、包庇犯嫌、運用黑道等6項重大違失。

林宅血案發生至今將滿43年,真相始終未明。監委蔡崇義、范巽綠昨(24)提出「林宅血案結案報告」,直指當年國民黨的警總等情治系統介入司法調查、誤導方向、阻撓偵辦、操弄媒體、包庇犯嫌、運用黑道等6項重大違失;並強調,當時警總嚴密監控林宅,若非情治單位執行或默許,豈有可能成事?林家雙胞姊妹胸部各被刺1刀,位置分毫不差,非常專業。

蔡崇義指出,林宅血案發生後,理應由檢警組成偵辦,但警總等情治單位組成「307會報」指揮司法偵查,一再誤導偵查,又假偵辦刑案之名,非法監控異議人士及其家屬。情治單位還多重釋放不實訊息、操弄媒體,誤導民眾及輿論,為重大的國家暴力及司法不法行為。故提案糾正行政院,及函請國安會督導國安局檢討改善。

蔡崇義指出,有5項應追查事項。林宅監聽電話為何隱匿先前被誤認為可能是嫌犯的家博與林家雙胞胎姊妹聊天的關鍵紀錄,又是何人指示?案發當日林家監聽錄音帶是否存在,誰指示不能撥放關鍵的兇嫌聲音,若不存在是誰下令「沖掉」?解密檔案發現情治系統長期利用黑道施暴黨外人士,與林宅血案有無關聯?林義雄在血案前數年曾批評國民黨是「叛亂團體」,而林義雄在血案前1日在看守所與家屬會見後,即傳出遭刑求之訊息,林宅血案是否為情治系統為報復刑求訊息遭外洩?案發現場採得可疑指紋12枚,迄今仍有1枚指紋未比對出相符者,應以現在科技繼續追查。

蔡崇義表示,過去官方釋出林宅血案是不熟悉人體骨骼結構,並非有經驗的兇手;然而本次調查約詢曾參與林宅血案現場鑑識的前台北市鑑識中心主任謝松善;謝指出,兇手是有預謀而且非常專業,他在現場把凶刀血衣幾乎全部帶走,兩姐妹只有背部1刀,刀痕的位置幾乎分毫不差。

蔡崇義解釋,兇手故意刺肺部讓肺泡破裂致死,非常專業且冷靜,且在林宅逗留80分鐘;因此兇手是有預謀、具專業。雖無法證明情治人員涉案,但當時警總嚴密監控林宅,以常理判斷,若非情治單位執行或默許,豈有可能成事?

記者鄭信貞

Facebook留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

最新文章

Secured By miniOrange