不該檢討受害者》昔拒配合反被監控 黃偉哲遭抹線民 總統府、民進黨紛聲援

《鏡週刊》昨（19）拿不明確的促轉會資料，抹黑台南市長黃偉哲當年曾任線民。黃偉哲自清，沒做過線民，也不曾配合威權特務的作為，對於不實的攻擊，將委由律師提出告訴。促轉會強調，調查局並未移轉領據類檔案，該會也未掌握，更無可能在調查過程中出示領據，報導中所提相關情節，皆非事實。總統府發言人張惇涵指出，府方支持黃偉哲勇於捍衛自己的清白，並認為拿30年監控者的檔案進行描述是有失偏頗。

黃偉哲昨發文指出，他當年剛進台大，參加校園學生運動；幾天後教官打電話到家裡對擔任國小老師的媽媽「曉以大義」，情治單位人員更是數度向爸爸關切「在學校亂舞的黃偉哲」。

父親要他跪在祖宗牌位前，斥責國民黨有多麼恐怖，以後還要當兵、出國讀書，參加什麼學運？甚至打他一巴掌。怒斥，母親當老師的退休金，也要舞掉嗎？

黃偉哲說，他清楚長輩的內心，有著長期威權統治的烙印。情治單位恐嚇父母，讓他更憤怒；鎮暴警察在街頭對他痛毆，更堅定他的意志。當年的台大學生黃偉哲，沒有選擇屈服，而是更積極投入。

黃偉哲表示，堅定參與學生運動、和鄭文燦、朱容徵、黃建興在《代聯會訊》為校園民主發聲，在《濁水溪社》寫實農村的悲鳴，甚至在聲援520農民運動時，從街頭被鎮暴警察拖到城中分局暴打。在若干年後才發現，當年沒有印象的閒聊，竟然被情治單位加油添醋，變成他們領取功獎酬勞的報告，難怪威權時期有許多的冤錯假案。

黃偉哲表示，壓迫的年代，只有受難者。我們何其有幸，不必遭受民主前輩那般家破人亡、身繫黑牢的苦難；我們何其不幸，在民主化的今天，還有人利用虛假的特務報告，進行政治鬥爭，延續黨國威權的幽靈。他的立場很清楚：威權時代的檔案應該全面公開、全面檢視，追究黨國威權體制的責任，而不是在受難者之間製造猜忌。

黃偉哲也質疑，民進黨將在過年後展開6都市長徵召作業，會有黨內民調，他的民調高，有人要故意弄黑他。如果大家拿虛偽不實的資料在未經清楚辨識查證後，就直接拿來指控或攻擊他，也會請律師追訴法律相關責任。

黃偉哲說，就讀台大時，當時威權時代情治單位、教官會對學運份子接觸和接近，但他從來沒有出賣過同志的事情，沒有當過線民，拒絕配合教官。

促轉會澄清，該會訪談與準備過程均嚴守秘密，絕未對外透露訪談內容與檔案。報導中多處提及有親筆簽名領據，因調查局並未移轉領據類檔案，該會亦未掌握，更無可能於調查過程中出示領據。故報導中提及，「領據至今仍保留在促轉會卷證中」、「黃臉色一沉坦承親筆所簽」、以及「有人在監控類檔案中看到線民領據並向促轉會舉證」等相關情節，皆非事實。

促轉會重申，監控檔案與其他政治檔案一樣，是國安情治機關的工作紀錄，是經情治人員篩選，轉傳，層層通報被過濾的資訊，反映特定觀點與脈絡。盡信或全然推翻都可能失之武斷；建議各界，未來在使用相關檔案時，仍應保持審慎，多方查證比對，方有助還原歷史。

立法院民進黨團總召柯建銘出示媒體刊登的國民黨證回憶，當年在新竹中學時，教官就要他入黨。才高三的學生，誰敢抵抗？那是整個時代的恐懼、傷痛。當年教官找黃偉哲問話，黃偉哲有能力抗拒嗎？

柯建銘說，他當年因此入黨；並戲稱，國民黨要推動同舟計畫，他倒是可以響應，重返國民黨。那他就要當選國民黨主席，立即推動修正「地方制度法」，讓新竹合併升格；接著就是讓國民黨走入歷史，落實真正的轉型正義。

柯總召指出，教官制度是非常畸形的體制；是國民黨在中國失敗後，來台灣才發明的，全世界都沒有。所以2013年在處理「高級中等教育法」時，他就堅持教官必須退出校園。當時國民黨不斷推拖、找藉口，他因此要求教育部提出時間點，最後拍板是8年。後來《自由時報》獨家披露，他問王金平會不會因為馬英九總統不滿而變卦？王金平則在電話裡嗆聲「哇咧採小伊（台語，我管他的）」。馬英九或許就是監聽到這段，埋下9月政爭的殺機。

民進黨發言人謝佩芬回應，包含促轉會、黃偉哲都有針對報導做出相關回應與澄清。民進黨支持黃偉哲主動向外界說明、還原當年的情形，也希望促轉會就轉型正義推動、真相釐清持續努力。

記者鄭信貞