世界看台灣》美國朝野都挺台 就戰略清晰、模糊激辯
美國朝野都高度挺台，但就戰略清晰或模糊，分別在國際媒體展開激辯。美國《國會山莊報》（The Hill）刊登前美國國防部長辦公室中國科科長包士可（Joseph Bosco）投書，質疑美國的戰略模糊雖然在過去26年嚇阻中國犯台，但卻沒有阻止中國未來發動攻擊的計畫和準備。《路透》報導美國印度太平洋地區事務協調官坎貝爾（Kurt Campbell）的觀點，認為「戰略清晰」有些重大缺點，維持和平穩定最好的方法，是結合外交、國防向中國傳遞一致的訊息，美日決心提升嚇阻力，確保台灣能活在和平之中。
昨天（5）世界怎麼看台灣？美國朝野都高度挺台，但就戰略清晰或模糊，分別在國際媒體展開激辯。衛福部長陳時中介紹台灣防疫成就、呼籲WHO納台的投書，也陸續在世界各國刊登。而台灣的晶片、半導體業，也是全球矚目焦點。
美國《國會山莊報》（The Hill）刊登前美國國防部長辦公室中國科科長包士可（Joseph Bosco）投書。他質疑美國的戰略模糊雖然在過去26年嚇阻中國犯台，但卻沒有阻止中國未來發動攻擊的計畫和準備。並批評美國政策缺乏清晰度，早就造成嚴重破壞穩定的走向，即使面對中國升級的威脅和挑戰，蔡英文總統與她所屬的民進黨仍然非常負責，避免給北京任何侵略藉口。他呼籲美國應該劃下紅線，表明不僅會捍衛台灣免受攻擊或遭到封鎖，而且將立即承認台灣是國際社會中主權獨立的一份子。
《路透》（Reuters）則報導美國印度太平洋地區事務協調官坎貝爾（Kurt Campbell）的觀點。他在《金融時報》的討論會表示，美中都同意台海情勢維持某種程度的現狀最符合兩國利益。認為「戰略清晰」有些重大缺點，維持和平穩定最好的方法，是結合外交、國防向中國傳遞一致的訊息，美日決心提升嚇阻力，確保台灣能活在和平之中；在美中軍隊如此接近下，美中必須建立信任，在危機時刻保持溝通，類似冷戰期間的機制，但中國不願採用。
美國《彭博》（Bloomberg）則報導，隨著歐中緊張關係擴大，歐盟已漸往拜登靠攏。《外交家》（The Diplomat）報導，拜登政府能如何支持台灣。《新聞週刊》（Newsweek）則認為日前台日是共同監控中國軍艦。
英國《BBC》關注中國偷渡客駕駛橡皮艇橫渡台灣海峽。
《讀賣新聞》專訪前副國務卿阿米塔吉。他指出，日本無須刻意挑釁中國，但有必要協助台灣確保其國際地位，建議日本外務省可派出一定層級的官員，與台灣方面舉行會談。對於拜登政府是否會改變以往「戰略模糊」的台海政策，阿米塔吉認為，現階段應該不會改變，但中國若不審慎而為，美國的「戰略模糊」恐將告終。他也認為，美國現階段沒必要加強與台灣的軍事關係，因為中國要採取具體行動，應該還有一段時間。《產經新聞》則報導，台灣期待日本能有具體行動。
荷蘭《國民日報》（De Volkskrant）報導，美國務卿國務卿布林肯（Antony Blinken）警告，中國已愈發咄咄逼人。荷蘭《金融日報》（Het Financieele Dagblad）報導，大洋洲對中國不安升溫。
愛爾蘭《週日泰晤士報》（The Sunday Times）指控，中國間諜企圖竊取愛爾蘭國防機密。葡萄牙《大眾報》（Publico）關切，紐西蘭與中國歧異難以和解。南非《商業內幕》（Business Insider）指出，倘台灣遭受中國軍事攻擊，還不確定誰會馳援。
對於台灣的晶片，美國商務部的態度受到各國矚目。《路透》、《法新社》（AFP）均報導，美國商務部長雷蒙多（Gina Raimondo）4日公開表示，商務部正在向台積電和其他台灣廠商施壓，要求將美國汽車製造商的需求視為首要任務。
《華爾街日報》（WSJ）則評論，聯發科是另個不容忽視的台灣晶片廠。《密爾瓦基前哨紀事報》（Milwaukee Journal Sentinel）則報導，富士康所簽新約顯示，自2017以來的投資計畫，已產生變化。
對於台灣的防疫與參與WHO。除了陳時中投書陸續刊登於各國媒體外。《路透》關注最近的華航染疫案，指出陳時中畢竟也不是神仙。菲律賓「UNTV電視台」報導，美國政府支持台灣被納入WHA。
加拿大《環球郵報》（The Globe and Mail）報導蔡英文總統獲哈利法克斯國際安全論壇（Halifax International Security Forum，HFX）頒贈「馬侃獎」（John McCain Prize）。《CNN》則報導，加拿大傳出曾試圖阻撓蔡英文獲獎。
記者鄭信貞