週四. 3 月 21st, 2024

國民黨北市議員陳重文收賄獲交保 高院撤銷北院裁定 發回更裁

國民黨北市議員陳重文涉嫌收賄近千萬元,幫警用監視器業者台灣智慧光網負責人李慶煌拉抬市府預算;但台北地院認定其雖犯罪嫌疑重大、有串證之虞,但無羈押必要,裁定200萬元交保。北檢昨抗告成功,台灣高等法院撤銷北院裁定,發回更裁。

國民黨北市議員陳重文涉嫌收賄近千萬元,幫警用監視器業者台灣智慧光網負責人李慶煌拉抬市府預算;但台北地院認定其雖犯罪嫌疑重大、有串證之虞,但無羈押必要,裁定200萬元交保。北檢昨(20)抗告成功,台灣高等法院撤銷北院裁定,發回更裁。

檢廉獲報,2023年間,台北市警局編列「監視錄影系統傳輸網路服務費」預算,原預算為5.5億元,後市議會警政衛生委員會發現,原合約費率比公告一般費率高了9000萬元,將預算砍至4.6億元。李慶煌因此找上陳重文關說,盼陳能在質詢時幫忙拉高預算。

檢廉查出,2023年12月至今年1月間,李慶煌多次在下班後的深夜時分,邀陳重文聚會,疑似乘機交付賄款近千萬元,陳則利用議會質詢時,以書面施壓北市府拉高警用監視器預算,最終預算案調整拉高為5.2億元。

李慶煌被諭令350萬元交保,陳重文妻子、台灣創新農業股份有限公司董事長白惠萍200萬元交保,台智光職員陳豐源150萬元交保,立錡雲端科技公司負責人康立錡30萬元交保。但面對北檢聲押陳重文,北院僅裁定200萬元交保。

高院認定,本案案情龐雜,尚待檢察官查明釐清,加上陳重文又具市議員的身分,對相關涉案人及證人具一定程度影響力,其交保後確有勾串證人的舉動,北院原裁定准許200萬元交保,卻未具體說明該200萬元保證金如何足以替代羈押,也未說明如何考量陳重文權益保障及公共利益維護間的衡平,均有違誤,因此檢察官抗告有理由,原裁定應予撤銷,並發回北院更為適當的裁定。

另,獲150萬元交保的陳豐源,真實身分竟是台北市政府殯葬處府會聯絡員,並長期利用其公職身分替台智光打點;並於2023月退休後,任職台智光。北市議員透露,只要警政衛生部門的議員,陳豐源就會派人關心、替台智光引介,甚至送高檔禮品,若有其他議員想要調閱與台智光有關的資料都會接到陳豐源電話,質詢台智光預算不合理,陳豐源也會替台智光緩頰。

北市殯葬管理處表示,若陳豐源任職期間有涉入違法案件,一定會配合檢調、毋枉毋縱。

記者鄭信貞

Facebook留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

最新文章

Secured By miniOrange