紅色風向來了》王立強的訊息沒有價值？國際媒體高度重視 | 寶島通訊
圖片爲紐約時報報導王立強案。
中國間諜王立強案，可說是第一次透過澳洲政府的背書，證實長期以來台灣人民對中國介入台灣民主的疑慮。另一方面，從國際主流媒體的反應來看，也肯定王立強提供的情報，有高度可信的價值。
在國際上享有崇高聲望的紐約時報，在澳洲媒體披露本案後，並非只是單純的新聞轉發，而是由記者親自向澳洲相關單位求證，並且獲得澳洲政府證實有跟王立強會面，以及情資至少部分確定為真，才發出報導。
除紐約時報外，包括荷蘭人民報、法國費加洛報、英國金融時報等知名國際媒體，也都十分關注王立強案的發展；與台灣統媒經常馮京做馬涼、張飛打岳飛的亂報一通相比，國際媒體的嚴謹程度不僅高出甚多，也證明王立強的情報確有其價值。
舉個例子，王立強指控的香港中華創新協會負責人向心夫妻，欲離境台灣時遭北檢攔截，偵訊後發現在台灣添購多筆豪宅，更以遠低於市價的金額出租給來路不明的網路公關公司。這與王立強提供的「中國組建二十萬筆社群媒體帳號，影響台灣選舉」資訊，無疑有著高度的相關性。
或許正是因為如此，所以中國才會連忙生出一個叫做王立強的詐騙犯；澳洲八卦報也罕見不提明星緋聞，而是大篇幅質疑王立強的可信度。但中國政府與澳洲八卦報的公信力，能否比得上紐約時報與澳洲總理的聲明？
相信有點基本常識與國際觀的人，都能做出正確的判斷。
記者陳軒宇報導
新聞來源：寶島通訊
Facebook留言