武肺源頭查起來》世衛疫調負責人疾呼 應詳查武漢實驗室
年初率領世界衛生組織（WHO）調查小組前往武漢調查的丹麥科學家恩巴瑞克（Peter Ben Embarek）也質疑調查結論；自爆實驗室外洩「極不可能」之說，是與中國的談判結果，且武漢疾病防控中心實驗室在2019年12月初突「搬家」，值得對該實驗室詳加調查。
武漢肺炎病毒是否從實驗室外洩，現已是全世界矚目的議題。年初率領世界衛生組織（WHO）調查小組前往武漢調查的丹麥科學家恩巴瑞克（Peter Ben Embarek），12日也質疑調查結論；自爆實驗室外洩「極不可能」之說，是與中國的談判結果，且武漢疾病防控中心實驗室在2019年12月初突「搬家」，值得對該實驗室詳加調查。
《華爾街日報》報導，巴瑞克在丹麥國營電視台TV2頻道紀錄片「病毒之謎」中指出，調查人員應尋求更多有關武漢疾病防控中心轄下某生物安全第2等級實驗室（BSL-2）的資訊。該實驗室多處理僅對人員、環境造成中度危害、少經空氣懸浮粒子傳播的病原體，因此通風系統不會特別精良，內部人員也未必會戴口罩。
恩巴瑞克表示，該實驗室鄰近已知最早爆發群聚感染的華南海鮮市場，且在2019年12月2日遷移，正是疫情開始蔓延的時間點。雖該實驗室從2013年起就沒發表蝙蝠相關研究，但這不代表沒有研究蝙蝠；且該實驗室多進行寄生蟲研究，包括蝙蝠寄生蟲，不排除有人試圖隱瞞某些事。
恩巴瑞克直言，實驗室人員在野外取樣時被感染，病毒從蝙蝠進入人體，是病毒源頭的假設之一，可視為實驗室外洩，也可視為蝙蝠直接傳染人類。雖武漢疾病防控中心2月曾向世衛小組報告，他們已檢測該實驗室所有人員體內是否具有武肺抗體後，僅1人測出陽性，且屬家庭群聚感染。可疑的是，中國並未說明抗體篩檢的日期，也未保留血液樣本。
恩巴瑞克透露，在調查結束前的48小時，國際和中國科學家仍無法就報告中提及實驗室外洩的內容達成共識；「極不可能」之說，是在與中國緊張談判後才得出，他個人傾向於描述為「不太可能」。
記者鄭信貞