世界看台灣》台灣因中國干擾而有最複雜的疫苗採購方式 世界都知道

昨天（13）世界怎麼看台灣？台灣台積電、鴻海與中國上海復星簽約，各購500萬劑BNT疫苗贈送台灣，獲各國關注。反觀台灣媒體多站在國民黨、中國立場，抨擊、抹黑台灣，國際媒體均深刻理解中國對台灣的無理打壓，才需要用這種複雜的方式採購疫苗。

美國《外交家》（The Diplomat）刊登華府執行編輯夏舒（Shannon Tiezzi）專文，分析台灣友邦在疫苗大競賽中的表現。專文探討，在中國作為世界主要疫苗供應方，外交承認台灣會否成為搶購疫苗之阻礙？中國已供應2億多劑疫苗，比歐盟的8230萬劑多很多。台灣的友邦在獲取疫苗的表現，並未明顯地較鄰國差，與改投中國的7國相比，也沒比較差。

馬紹爾群島、帛琉因與美國簽署「自由聯合協定」（Compacts of Free Association）而受益，獲得美國疫苗。帛琉超過8成人口接種一劑疫苗，馬紹爾群島的接種人口比例為 69.2%，均遠高於世界水準。海地則是拒絕AZ疫苗的提供。轉向中國的多明尼加，因購買中國疫苗，至少有46.7%接種疫苗。

台灣友邦亦收到其他來源的捐贈。印度向台灣友邦捐贈至少68萬劑疫苗，其中的巴拉圭就是因為與台灣的關係；以色列捐贈瓜地馬拉、宏都拉斯疫苗。墨西哥向瓜地馬拉、宏都拉斯各提供15萬劑疫苗；智利也向巴拉圭提供2萬劑疫苗。得益於澳洲、印度之捐贈，諾魯能夠為所有成年人接種疫苗。

轉頭中國的聖多美普林西比、巴拿馬、多明尼加、布吉納法索、薩爾瓦多、索羅門群島及吉里巴斯；中國僅捐贈25萬劑，15萬給薩爾瓦多，各給索羅門群島、多明尼加5萬；出售薩爾瓦多200萬劑、多明尼加1080萬劑量；布吉納法索、吉里巴斯、巴拿馬、聖多美普林西比均未獲中國疫苗。

《財星雜誌》（Fortune）報導，台灣以世界上最複雜的交易購得BNT疫苗。報導指出，中國復星宣布將從德國BioNTech出貨，提供台灣1000萬劑疫苗。這可能是世界上最複雜的疫苗採購交易。復星會將這些疫苗出售給台積電、富士康，裕利醫藥（Zuellig Pharma）已同意將台積電、富士康購買的疫苗交付給台灣政府。交易安插裕利醫藥、台積電、富士康和永齡為中間人，拉開台灣政府與復星醫藥距離。

報導指出，復星在2020年3月16日投資BioNTech1.35億美元，復星稱有權在「中國」銷售BioNTech的疫苗。但在8月，定義擴張為「大中華區」。報導指出，跨國公司為換取進入中國市場的機會，經常授予中國企業在台灣的權利。台灣曾於2021年初尋求直接向BioNTech購買500萬劑疫苗，在2月份破局。北京指責台灣違反「商業規則和信任」。

《美聯社》（AP）報導， 台灣科技公司宣布捐贈疫苗。也提及陳時中曾指控有政治壓力，導致BioNTech取消直接出售台灣疫苗。而北京曾提議捐贈中國製造的疫苗，遭台灣政府婉拒。

英國《路透》（Reuters）報導，因政治與衛生角力，台灣取得BNT疫苗之路困難重重。報導指出，在台灣企業採購BNT的關鍵時刻，復星提出尋求取得台灣施打者就醫紀錄的合約範本。由於台灣對於中國企圖影響台灣的舉措感到擔憂，這讓台灣的談判人員、政府感到非常困擾，但在商談後，對方不再堅持，並在不久後更動。

報導指出，就在蔡英文總統5月底指控中國阻擋其政府與BioNTech簽約後，日本、美國隨即宣布將捐贈疫苗給台灣。德國也表示，持續協助台灣和BioNTech對話。

《路透》取得合約影本，復星或「授權代表方」有權審查疫苗接種過程，包過檢查設施和檢視相關文件；亦授權復星蒐集疫苗接種者資料，並對其進行訪問。台積電表示，合約範本並非他們簽署的版本，拒絕評論。郭台銘的代表否認該合約範本造成問題，也不會把資料將送交中國。BioNTech、台灣總統府也未回應。

駐在台灣的主管指出，台灣取得疫苗的急迫性比不上印尼、泰國；台灣先前指控中國阻礙其取得BNT疫苗，促使華府、東京採取行動。這一直是政治議題，而非衛生議題。

《金融時報》（Financial Times）報導，台積電、富士康合作為台灣購得疫苗。法國《法新社》（AFP）稱台灣克服中國障礙，科技巨擘贈BNT疫苗；報導也詳細提及中國以往對台灣的施壓、干擾。加拿大《國家郵報》（National Post）報導，台灣在一波三折下，購得BNT疫苗，總價3.5億美元。土耳其「Haberler.com」、日本《讀賣新聞》也都報導，台積電、鴻海各捐500萬劑BNT疫苗給台灣。

在台灣的國際外交新聞。美國《富比世》（Forbes）刊登軍事記者艾克塞（David Axe）評論，認為中國若侵台可能會多方進攻。文章指出，解放軍現在可能從多方攻擊台灣，愈多方向攻台，台灣軍隊就愈難籌劃有效的防禦計畫。解放軍海軍正在建立由8艘「071型」船塢登陸艦、3艘「075型」兩棲攻擊艦組成的艦隊，將是世界上最大的兩棲部隊。這11艘艦艇就可搭載2.5萬名海軍陸戰隊員，並透過直升機、氣墊船讓他們登陸。解放軍還可購買大量有用的運輸工具，使中國得以成立多個兩棲部隊。

美國國防部長辦公室在2020年的中國軍力評估報告指出，中國握有多種攻台選項，如空中和海上封鎖、全面兩棲入侵、奪取並占領部分台灣、台灣全島抑或其離島。美國國防情報局2019年的報告指出，中國海軍陸戰隊有能力採用綜合武器戰術和多種途徑進行兩棲進攻。美國陸軍訓練與準則司令部情報官員蘇利文（Ian Sullivan）模擬台海戰爭時，讓中國兩棲部隊從台灣西北的新竹外海登陸。

中國兩棲部隊是否會伴隨航母作戰還是個懸而未決的問題。但不難想像解放軍計劃從西部和東部進攻台灣。台灣國防部正修改其防禦計畫，假設中國將從多方進攻。現在的台灣軍隊應向中國艦隊發射飛彈；台北剛與美國簽署14億美元的採購合約，向波音公司購買400枚陸射魚叉反艦飛彈，可以隨中國進攻的方向移動。

德國《德法公共電視台》（ARTE）報導，台灣是在中國陰影下的民主實驗室。法國《觀察家電視周刊》（Téléobs）稱台灣是民主國家2.0。日本《神戶新聞》報導，台灣IT政務委員唐鳳將出席奧運。

在中國的國際外交方面。美國《CNN》報導，美國國務卿布林肯警告中國，美國支持南海裁決並致力協助菲律賓防禦。布林肯11日在南海仲裁5週年前夕發表聲明，如果中國在該地區對菲律賓的部隊、公共船隻或飛機採取任何軍事行動，美國可以援引「美菲聯防條約」，呼籲中國政府遵守國際法所列責任，停止在南海的挑釁行為。

美國第7艦隊也派遣伯克級飛彈驅逐艦「班福特號」（DDG-65）航行西沙群島海域。美國海軍發言人蘭福德（Lt. Mark Lanford）表示，這個行動挑戰了台、越、中的主張，並挑戰中國對西沙群島周圍海峽基線的主張，維護國際法所承認自由和合法使用海洋的權利。

布林肯表示，支持前國務卿龐培歐重申過的說法，支持2016年的仲裁，認定北京對南海大部分地區資源的主張完全非法。

《邁阿密前鋒報》（Miami Herald）也報導，拜登重申川普立場，反對中國的南海主張。《國家評論雜誌》（National Review）刊登專文指出，美國聯邦政府抗中不能單打獨鬥。

澳洲《澳洲財經評論報》（The Australian Financial Review）刊登專文表示，專斷的中國誤解澳洲之靭性；另報導，中國再次攻擊澳洲人權之記錄。《澳洲人報》（The Australian）刊登評論指出，與中國貿易戰之奇怪矛盾現象。紐西蘭《辦公桌商業雜誌》（Business Desk）刊登評論指出，不要以為中國不會背棄我們。

記者鄭信貞