打臉環團情緒勒索 中研院邵廣昭指大潭藻礁保育良好 籲以科學檢證

立法院內政委員會今（1）召開「海岸(洋)生態保護之法制、行政作為與藻礁保護」公聽會。中研院學者邵廣昭指出，大潭藻礁目前生態保育恢復狀況良好，三接工程以來沒有看到明顯破壞狀況，不必劃設保護區也會受到嚴格保護。

邵廣昭身兼中央研究院生物多樣性研究中心研究員兼系統分類及生物多樣性資訊中心執行長、海洋大學生命科學院講座教授。

他指出，大潭藻礁目前生態保育恢復狀況良好，三接施工已經2年，除了上次施工船隻脫錨擱淺意外造成的一些傷害以外，目前並沒有看到有明顯破壞的狀況。

邵廣昭指出，目前破壞藻礁的主因，是水質汙染、沉積物覆蓋，都不是劃設保護區可以解決的，所以做好污染、漂沙的監管及防治工作，要比劃設海洋保護區更為重要，如果能保護好現有的觀新藻潭保護區，就能發揮外溢效果。

邵廣昭說，大潭藻礁不必劃設保護區，也會受到嚴格的保護。他也質疑，大潭藻礁的生物多樣性真的有如環團所說的這麼高嗎？會不會被誇大？

邵廣昭解釋，觀新藻礁化為保護區的2014年，大潭藻礁尚未被沉積物所覆蓋，藻礁的生物種類應不如珊瑚生態系，在生態系服務的功能上也不如紅樹林、海草床或牡蠣礁生態系，也是為何海洋生物學或海洋生態學課本中都找不到藻礁的章節。

邵廣昭質疑，環團在估算藻礁地區螃蟹的數目時，方法也有可議之處，因為有水的潮池基本上是魚蝦蟹類聚集的地方，如果用這個潮池面積中的生物量，直接用整個藻礁區的面積是這個潮池的幾倍去乘的話，顯然是高估甚多。

針對柴山多杯孔珊瑚，邵廣昭指出，柴山多杯孔珊瑚是剛發現的新種，在資料還欠缺也沒有面臨捕撈等壓力時，為何會被列入保育類動物也有爭議，建議應盡速進行全台灣的調查，近日也發現觀新藻礁保護區內的柴山多杯孔珊瑚數量也蠻多的。

至於紅肉ㄚ髻鮫。邵廣昭指出，紅肉ㄚ髻鮫是高度洄游物種，不會只棲息在某水域，台灣西部海域也常捕獲到，跟藻礁沒有因果關係。

邵廣昭強調，三接是否移地興建和大潭藻礁保護不應是只有一個答案的是非題，而是可以有第三個選項，共存共榮的選擇題；若只顧環保而不顧生產及生活，人類也難永續發展；當環保變成個人理念，如果堅持己見就會很難溝通。

記者鄭信貞