北京反《反滲透法》啟動》不要上中國當 媒體主筆：別矇著眼睛反對
立法院民進黨團將在本月31日力拚「反滲透法草案」三讀，國民黨、親民黨及鴻海創辦人郭台銘卻群起呼應中國國台辦，強力抵制，讓《反滲透法》成為大選攻防焦點；上報總主筆陳嘉宏為文表示，台灣是舉世公認遭中國以各種方式滲透得最嚴重的國家，對條文有意見應提出對案討論，所謂「時機倉促」、「不夠周延」的指涉，只是矇著眼睛反對立法。
陳嘉宏在上報專欄指出，由於兩岸定位的關係，台灣的法律體系上至憲法，下至各種法律以及行政規章，都面臨難以定義中國的困境；一如韓國瑜被問到對台灣最有敵意威脅的國家時，居然支吾其詞，說不出「中華人民共和國」七個字。台灣最大的境外敵對勢力明明是中國，但雙方的關係既是「兩岸」，所以在很長一段時間裡，《刑法》的內亂與外患罪根本不適用中國，各種防範中國敵對勢力非法入侵的規範，也只能散見於不同的法律。
陳嘉宏表示，《反滲透法》是第一部正面將中國定義為「境外敵對勢力」與「滲透來源」的法律，在台灣內部引發爭議，勢所必然，但是美國已放棄長達30年的對中交往政策，在國家戰略報告書裡將中國明確定義為「戰略威脅」，台灣中國近在咫尺，又是舉世公認遭中國以各種方式滲透得最嚴重的國家，從今年中的《國安五法》到如今的《反滲透法》的立法進程，不應該令人意外。
針對國民黨質疑重大法案為何沒有行政院版，且應該留給新民意決定，陳嘉宏以多年國會採訪資歷指出，這種說法刻意忽略台灣立法院運作的實態，憲法明訂立法院擁有法律提案權，無所謂行政院提案較為慎重的說法，而重大立法案在選前拼過關更是不乏其例，台灣的第一部《公民投票法》就是在2004年的總統選舉壓力下才得以通過，《政治獻金法》更是在2004年總統大選前兩天才完成三讀。
陳嘉宏指出，《反滲透法》向中國共產黨釋放極不友善的訊息，幾可預料，一旦拖過選後，它將再無立法的可能，因為任何勝選的台灣總統，都不會想在這個議題上再與對岸政府針鋒相對，選前的民意壓力，是《反滲透法》三讀立法的唯一可能。
至於有人質疑《反滲透法》裡對「滲透來源」定義模糊，容易羅織罪名，陳嘉宏認為，《反滲透法》只處罰「滲透行為」，只有在接受「滲透來源」的指示與金錢資助，並從事非法政治獻金捐獻、政治遊說、選舉助選，以強暴脅迫方式破壞社會秩序等行為，才會觸犯《反滲透法》，兩項條件缺一不可，所謂「言論獲罪」根本混淆視聽。
陳嘉宏強調，《反滲透法》立法關鍵在於能否達到國家安全與兩岸互動的衡平性，在野黨認為其中哪一條文定義模糊，容易羅織入罪，儘可明提出對案，周詳討論；但所謂「時機倉促」、「不夠周延」的指涉，無異於矇著眼睛反對立法。至於「媽祖也是滲透來源」、「吃個飯就是滲透來源」的說法，更是等而下之、胡說八道了。
記者陳嘉玲報導
寶島通訊