桃機戶外觀景台登場亮相 蔡英文：最驚豔的台灣印象 | ETtoday新聞
正能量 79%
21% 負能量
蔡英文總統14日參觀桃園國際機場戶外觀景台，對於能近距離觀賞飛機起降
直呼新觀景台將成為「最驚豔的台灣印象」，歡迎國內外飛機迷來台灣朝聖造訪；蔡英文還主持桃機「義美吉盛台灣玩藝大街」開幕啟用，針對義美公司以重現大稻埕懷舊風貌，展現台灣美食與伴手禮走向世界櫥窗。
新聞來源：ETtoday新聞雲
飛機
果然大內高手！宋楚瑜狠酸韓國瑜 王丹讚：批評精準又生動 | 政治 | 三
正能量 62%
38% 負能量
親民黨總統候選人宋楚瑜今（6）日晚間出席「2020總統大選青年論壇」，現場有青年提問，國民黨總統候選人韓國瑜除了沒經驗外，是否還有其他不適任總統的理由？對此，宋楚瑜表示，他前幾天說過，讓沒開過飛機的人去開飛機是很危險的，就像韓國瑜昨天自己說的「我心很好」，但好心的人不一定會開飛機，我們要能幹的人。對此，中國民運人王丹表示宋楚瑜真不愧是沙場老將，大內高手，他對韓國瑜的批評既精準到位又生動形象，比民進
新聞來源：三立新聞網
找不會開飛機的韓國瑜開飛機 宋楚瑜：國民黨把命送給人家 | 政治 | 三
正能量 68%
32% 負能量
親民黨總統候選人宋楚瑜3日上午接受廣播專訪砲火全開，把矛頭指向國民黨推出韓國瑜這種總統候選人，反問若是派郭台銘、王金平、朱立倫等能幹的人，他有必要出來參選嗎？批韓國瑜沒有條件、經驗，國民黨「叫沒開過飛機的人開飛機，是把自己的命送給人家」。
新聞來源：三立新聞網
37分鐘吸出800毫升！「醫生助吸尿」獲醫院40萬獎金 | 國際 | 三
正能量 67%
33% 負能量
中國大陸這名醫生張紅因為在飛機上「用嘴幫老人吸尿」，而登上媒體版面，其實當天同行的還有另一名醫生，同醫院的肖占祥醫生，當時兩人初步診斷後才擬定了急救方案，事後醫院也決定給予醫生10萬元人民幣的獎金（約43萬元台幣）。（黃韻璇報導）
新聞來源：三立新聞網
「搭台灣最危險飛機？」網紅違法空中自拍上傳YouTube 下場讓他超後悔
正能量 73%
27% 負能量
周剛毅經營的頻道「我是老爸，我不要當爸！」時常分享旅遊相關的影片。他今年6月14日發布一支標題為：「我搭上台灣最危險的飛機？」的影片，片頭他引用網路部落客文章指出，遠東航空有多架飛機超過20年機齡，根據民航局規定，飛機機齡超過26年的飛機不得作為民航機使用，他認為遠東航空的MD82/83可能在1、2年內就會退役，所以他打算搭機體驗看看，接著從行前準備、登機到飛行途中都拍攝紀錄。
新聞來源：ETtoday新聞雲
飛機降落想如廁遭制止…譙空姐三字經 網紅討拍反被轟│TVBS新聞網
正能量 0%
100% 負能量
搭過飛機的民眾都知道，在飛機起降過程中，機組人員都會貼心地提醒旅客，洗手間暫停使用。但日前1名馬來西亞的網紅陳姝瑩，她發文控訴當時飛機快降落時，自己想要上廁所，但遭空服員制止，當下陳姝瑩竟對空服員爆粗口，事後更在臉書發文抱怨。沒想到她討拍不成，反遭網友們狠狠教訓，陳姝瑩也被迫自刪文章。
新聞來源：TVBS
台灣網紅踩踏「飛機殘骸」被罵爆！她急道歉還原真相 | 聯合新聞網
正能量 65%
35% 負能量
遊覽世界級美景，拍多兩張相是人之常情，但都要尊重當地規矩！台灣旅遊美妝網紅Livia（莉薇）日前分享冰島遊記時，被發現踐踏在當地知名景點「飛機殘骸」（Wrecked Airplane）上拍照，引發網上猛烈批評她損害台灣遊客形象。最終她在群情洶湧下道歉，承認自己忽略了入口處的告示，造成錯誤示範。
新聞來源：聯合新聞網
台灣網紅遊冰島！踩踏「飛機殘骸」挨轟 她揭真相道歉了 | 娛樂星聞 |
正能量 54%
46% 負能量
知名旅遊美妝網紅Livia，日前因為到冰島旅遊時，遭投訴踩踏當地知名景點「飛機殘骸」，引發外界撻伐，質疑她這樣根本就是錯誤示範，損害台灣旅客形象等，事件曝光後Livia也出面道歉，表示「這次的錯誤行為感到非常抱歉」。（黃韻璇報導）
新聞來源：三立新聞網
台灣網紅踩踏冰島「飛機遺骸」被罵爆！ 還原現場狀況認錯了：非常抱歉 |
正能量 76%
24% 負能量
旅遊美妝網紅Livia（莉薇）自7月開始，展開環遊世界度蜜月1年的旅程，近來飛抵冰島，分享一系列旅遊照片時，卻被發現踩踏當地知名景點「飛機殘骸」（Wrecked Airplane），引發外界批評有損台灣遊客形象，對此，她本人向《ETtoday星光雲》做出回應，親自道歉了！
新聞來源：ETtoday星光雲
農委會再胡扯 美國政府同型機僅3.6億 – 政治
正能量 47%
53% 負能量
農委會為了平息農航所遙測飛機租賃案爭議，主委陳吉仲在立法院澄清，表示國民黨立委馬文君對飛機成本的計算不正確，如果把空機價格、改裝費用、人事、油耗都列入，價錢超過20億，稱用租的比較划算。 但是與美國NOAA的飛機成本相比較，農委會講的不正確。今年7月21日，蔡英文總統在美國參訪美國國家大氣中心（National Center for Atmospheric Research, NCAR）及地球觀測實驗室（Earth Observing Laboratory），瞭解，實地了解臺農委會為了平息農航所遙測飛機租賃案爭議，主委陳吉仲在立法院澄清，表示國民黨立委馬文君對飛機成本的計算不正確，如果把空機價格、改裝費用、人事、油耗都列入，價錢超過20億，稱用租的比較划算。 但是與美國NOAA的飛機成本相比較，農委會講的不正確。今年7月21日，蔡英文總統在美國參訪美國國家大氣中心（National Center for Atmospheric Research, NCAR）及地球觀測實驗室（Earth Observing Laboratory），瞭解，實地了解臺美氣象合作情形。巧的是，同為美國政府的科學研究單位-海洋與大氣總署（NOAA）在8月份，也採購與農委會計畫獲得的同系列的畢琪空中國王350 CER(Beechcraft King Air 350)特殊任務飛機，據美國航空新聞(avweb)8月26日的消息，NOAA購買的兩架飛機當中，一架是噴射式的灣流G550(Gulfstream G550)，另一架是渦輪螺旋槳飛機畢琪空中國王350 CER(Beechcraft King Air 350)，這正是與農委員使用的相同。但是NOAA的飛機，包括飛機本身、改裝、與任務裝備的費用僅為1180萬美元（新台幣3.6億元)，顯然農委會所澄清的「空機需新台幣3.5億元」的說法，仍然是「價格明顯超出市場行情」，另一方面，農委會因為不想分成四個標案執行，就以向民間業者租賃的方式，也公然迴避《採購法》，仍然是一種弊端。自內政部成立空勤總隊後，國家公務航空器應由空勤總隊擁有，依照政府體制，航遙測機汰舊換新應由農委會編列預算，由空勤總隊負責執行。農委會繞過空勤總隊自己找民間業者，已經違反民國94年成立內政部空中勤務總隊，所制定的公務航空器「一元化」政策，政府部會帶頭違反政策且意圖規避《採購法》，將「財務採購」改以「勞務採購」取代，這種看似合法實際上卻是走巧門的操作，農委會卻照樣還能自圓其說？而且，農委員的澄清文當中，居然把飛機營運、保修、油料與人事成本算進去，更是不合理，因為空勤總隊從民國94年正式成立，已經有預算支應定翼機的維修保養、油料費與飛行員薪資，顯然農委會的說法顯然站不住腳。農委會說「七年後政府可拿到飛機」，話雖不錯，但是卻有風險，別忘了七年之後，政府還是要花錢來養，此時飛機的零組件也即將到點，也要再花一筆經費來更新的，這些都隱性的成本，農委會卻選擇性忽略了。另一個風險是，在這租賃的七年間，飛機產權歸承包商所有，要是承包商經營不善，飛機有可能被抵押，屆時將會有履約爭議。再者，航測飛機並非只有航測一個功能而已。農委會陳駿季副主委在接受媒體採訪時指出，農航所的航遙測飛機是拍攝使用，跟救難飛機的任務不同，配備特性不同，不可能共用。但是他的說法也不符國際普遍情況。據了解，空中國王系列飛機的製造商，也就是美商德士隆航空，近年主打的正是「多重任務需求」，也就是航測與救援其實並不衝突。事實上，空勤總隊的體質也有問題，打自成立至今為止，從未增購定翼機，不過海巡署現行的業務，已經包括海上空中偵巡的任務，也就必須有維護主權、漁權、搜救、緝私的定翼機，但是由於空勤總隊的隊長，大多是陸軍航特轉調的，使得他們情感上偏重在直升機，而忽略了定翼機的重要。最後一個重點是，把政府的業務外包給普通航空業者絕非好事，比如說，雖然衛福部將外島緊急醫療服務(Emergency Medical Services,EMS)外包給普通航空業者，但只要受天候限制時，離島醫療後送仍然由空勤總隊派直升機執行，吃力不賺錢的事，仍然是公家單位在扛。在國家預算有限，現在科技已經進步到允許飛機快速轉換構型，一架飛機可滿足多個部會的需求時，農委會卻堅持只要單一功能的航測飛機，不知道是政府對航空科技的發展毫無所悉，還是真以為台灣錢淹腳目?蔡政府對民脂民膏絲毫不知珍惜。
新聞來源：中時電子報
農委會又被自己報告打臉？藍委批說謊 – 政治
正能量 100%
0% 負能量
農委會主委陳吉仲今天在立法院備詢時宣稱租賃航遙測飛機比直接購買飛機還要更划算。不過國民黨立委馬文君拿出農航所去年2月6日的會議紀錄指出，當時會議中的表格評估中，清清楚楚寫著購機的計畫總經費是「低」，租賃的總經費是「高」，怎麼今年突然顛倒過來了？農委會要不要說明清楚？馬文君日前開記者會質疑，購買兩架新飛機大約7億多，不過農委會選擇採取的租賃方案，卻可能支出17億，對此，農委會強力反擊，陳吉仲今天更在立農委會主委陳吉仲今天在立法院備詢時宣稱租賃航遙測飛機比直接購買飛機還要更划算。不過國民黨立委馬文君拿出農航所去年2月6日的會議紀錄指出，當時會議中的表格評估中，清清楚楚寫著購機的計畫總經費是「低」，租賃的總經費是「高」，怎麼今年突然顛倒過來了？農委會要不要說明清楚？馬文君日前開記者會質疑，購買兩架新飛機大約7億多，不過農委會選擇採取的租賃方案，卻可能支出17億，對此，農委會強力反擊，陳吉仲今天更在立法院直言，租或許要17億，但如果直接購買飛機，包含改裝保養等其他費用在內，總價可能要20億，比租賃更貴。馬文君今出示農委會林務局農航所去年2月6日的會議紀錄指出，農航所自己分析租賃與購機方案，租賃的計畫總經費是「高」，購機就是「低」，怎麼現在農委會主委的說法跟這個相反，陳吉仲是否在說謊？請陳吉仲說明清楚20億究竟怎麼算的？
新聞來源：中時電子報
租機比購機便宜？陳吉仲慘被農委會報告打臉 – 政治
正能量 27%
73% 負能量
農委會主委陳吉仲今天在立法院備詢時澄清，航遙測飛機租機比買機划算還更便宜，租要17億，但是買機加上改裝及保養等可能要耗資20億，批評媒體跟國民黨扭曲事實。不過根據農委會林務局民國106年12月的航遙測飛機更新計畫清楚指出，新購航遙測飛機「可大幅節省維護經費」。陳吉仲說，租機比買機划算還更便宜，租要17億，7年後飛機還會無償還給政府，但是買機總共可能要耗資20億。陳更直指國民黨少數政治人物配合媒體扭曲事實，只講農委會主委陳吉仲今天在立法院備詢時澄清，航遙測飛機租機比買機划算還更便宜，租要17億，但是買機加上改裝及保養等可能要耗資20億，批評媒體跟國民黨扭曲事實。不過根據農委會林務局民國106年12月的航遙測飛機更新計畫清楚指出，新購航遙測飛機「可大幅節省維護經費」。陳吉仲說，租機比買機划算還更便宜，租要17億，7年後飛機還會無償還給政府，但是買機總共可能要耗資20億。陳更直指國民黨少數政治人物配合媒體扭曲事實，只講購買成本三億，但是沒改裝不能執行任務，故意扭曲事實，已經把整個真相用臉書圖卡完成說明，他更嗆，「如果在外面講我們圖利廠商，一定提告。」陳吉仲講得振振有詞，不過農委會自己的報告卻打臉了他，民國106年12月由林務局提出的航遙測飛機更新計畫中清楚指出，採取新購飛機的效益，其中一點就是「可大幅節省維護經費」，此外，在文中也清楚提到，3億7420萬的報價，是「雙發動航遙測飛機『含改裝』」的價格；實際徵詢廠商報價，空機是860萬美元（約2億5000萬）。農委會副主委陳駿季昨天澄清，購機7年的費用還包含飛行員人事成本、油料、保養維護等相關機費，每年需0.93億元，7年共需6.5億元；另外，航設作業所需的數位相機與高光譜感測器的購置與維護費用，7年共需1.5億元。這項說法也被同一份報告打臉。該報告指出，目前公務機關自行拍攝的成本，飛機維護成本一年是2200萬、油料成本251萬、人力成本406萬，一年是2857萬，根本不是0.93億；數位相機購置的攤提費用，一年也是500萬，即便是全新數位相機的攤提，500萬與一年2000多萬的落差也太大。
新聞來源：中時電子報