正能量 51%
49% 負能量
聯亞生技集團近日傳出經營權之爭，原本由創辦人王長怡擔任子公司聯生藥董事長，但卻在3月遭無預警撤換，改由董事崔贊捷出任。對此，王長怡於今（20）日發表5點聲明強調，私自撤換一事，全然不尊重母公司聯亞生技為台灣官股參與的事實，更是傷害台灣股東權益的嚴重錯誤行為，她無法容忍任何惡意吞併及侵佔之行為，也呼籲應即刻由經濟部制止此事延燒，維持原董事會，並由她繼續擔任董事長。
新聞來源：ETtoday財經雲
正能量 55%
45% 負能量
聯亞生技昨（23）晚透過聲明指出，聯亞UB-612新冠疫苗第三劑試驗證實可誘發強效中和抗體反應，力價遠高於先前食藥署的國產新冠疫苗EUA免疫橋接認定標準，因此該公司呼籲政府重啟UB-612疫苗「EUA審查2.0」。(記者:陳弋)
新聞來源：三立新聞網
正能量 56%
44% 負能量
聯亞生技開發武漢肺炎疫苗未取得國內緊急使用授權（EUA），不少參與該臨床試驗的民眾已接種兩劑疫苗，不但無法獲得政府認證，且多人自費檢測，又擔心混打疫苗會出事。對此，衛福部長陳時中坦言，由於聯亞未能取得國內EUA，因此接種過的民眾資格未來仍不會被認可，這一點很抱歉，他建議可接種其他廠牌的疫苗作為法律上
新聞來源：新頭殼 Newtalk
正能量 46%
54% 負能量
國產新冠疫苗兩樣情，高端疫苗已經讓國人接種，反觀聯亞疫苗卻未通過EUA。但當初有不少人投入疫苗試驗，其中有3000多人是打到真的聯亞疫苗，但這些人卻比「莫德納孤兒」還慘，因為他們打的聯亞疫苗根本不被認證，使他們要到醫院陪病的話，還得花上一筆錢檢測。對此，中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中在今（8）日也坦言「很抱歉」。
新聞來源：三立新聞網
正能量 91%
9% 負能量
民進黨立委蔡適應關心疫苗混打情形；衛生福利部長陳時中今天表示，專家會議在1個月前已經同意 AZ 疫苗混打 mRNA 疫苗，因此 AZ 混打 mRNA 在 11 月多可能可以開始，其他的混打要更晚。立法院會下午繼續進行施政報告質詢；蔡適應質詢時指出，扣除不能打或不願意打 COVID-19 （ 2019 冠狀病毒疾病）疫苗的人，是否在2個月內，讓想打的人都能接種到第一劑疫苗；陳時中回應，對，而且以前有做過調查，有意願接種疫苗的人總共約 77 %，而目前第一劑疫苗的施打率約 68 %。
新聞來源：芋傳媒 TaroNews
正能量 88%
13% 負能量
民進黨立委蔡適應關心疫苗混打情形；衛生福利部長陳時中今天表示，專家會議在一個月前已經同意AZ疫苗混打mRNA疫苗，因此AZ混打mRNA在11月多可能可以開始，其他的混打要更晚。
新聞來源：中央社
正能量 54%
46% 負能量
高端疫苗8月開打，部分民眾仍有疑慮。指揮中心指揮官陳時中今天上午接受電台訪問時，自曝妻兒都打高端，也認為未來高端疫苗獲國際認證機會高；他也認為，目前政治已掩蓋專業，盼政治少一點，讓防疫更順利一點。
新聞來源：中央社
正能量 57%
43% 負能量
媒體詢問，今天食藥署公佈會議記錄，是有特殊原因嗎？還是要回應聯亞之前在記者會上的說法？對此，指揮中心指揮官陳時中回應，「我上次說的是，相關內容技術性資料不會另行公佈」，至於會議本身去識別化資料，本來在立法院時就答應要公布。他強調，「我那時指的是細節的資料」不會公佈。（記者：簡浩正）
新聞來源：三立新聞網
正能量 61%
39% 負能量
國產疫苗聯亞因未通過EUA，昨召開記者會時董座王長怡表示並批政府僅以免疫橋接方法做為唯一審查標準是片面的，對此指揮中心指揮官陳時中表示，聯亞可以和食藥署申訴，聯亞有這些想法，訂定基準時就可提出來討論！他表示，當初在訂定基準時大家都認為中和抗體做免疫橋接是基礎值，並表示若專家認同聯亞提出的附議或申訴，
新聞來源：新頭殼 Newtalk
正能量 35%
65% 負能量
昨 (22) 日聯亞生技昨召開記者會，董座王長怡表示聯亞生技使用次單位蛋白技術製作新冠疫苗UB-612，而在第一、二期臨床證實，可有效誘導「T細胞毒殺病毒的免疫力」，及產生「阻擋病毒和細胞表面的 ACE2 受體結合的 RBD 蛋白部位」的中和性抗體，並批政府僅以單一免疫橋接方法做為唯一審查標準是片面
新聞來源：新頭殼 Newtalk
正能量 35%
65% 負能量
聯亞疫苗未過EUA，董事長王長怡認為審查標準太片面，盼政府採全面免疫性評估。指揮中心指揮官陳時中今天重申可提申訴，特殊情況可經試驗證明，指揮中心也不反對。
新聞來源：中央社
正能量 47%
53% 負能量
聯亞生技開發的武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）疫苗闖關國內緊急使用授權（EUA）失利，昨聯亞召開記者會質疑政府訂定標準不周全，對此，中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中今日表示，若有相關想法，訂定基準時就可討論，強調現在業者仍可向食藥署反映，若有特別情況，經專家、實驗認同，也不反對。聯亞生技董事長王長怡昨親上火線指出，政府EUA僅取「單一時間點」的免疫橋接方法，且用武漢株做EUA也過時，「我們沒有失敗，是政府EUA標準匆促訂定，不夠周詳」。此外，也建議中和抗體濃度並非唯一標準，應納入T細胞免疫、長期免疫等一併評估。
新聞來源：自由時報電子報
