「誰摔死了李新」被控誹謗 改判郭新政、盛竹如有罪
正能量 42%
58% 負能量
前立法委員羅淑蕾不滿前北市議員李新女友郭新政製作「誰摔死了李新」影片相關內容，自訴郭女與影片中主播盛竹如加重誹謗，一審判決無罪。二審今天改判郭、盛有罪。可上訴。
新聞來源：芋傳媒 TaroNews
李新
羅淑蕾不滿「誰摔死了李新？」 郭新政盛竹如二審逆轉有罪 | ETtoda
正能量 29%
71% 負能量
已故台北市議員李新的生前女友郭新政，找了知名演藝人員盛竹如製作「誰摔死了李新」一系列影片，引起前立委羅淑蕾不滿。羅淑蕾自訴2人涉嫌誹謗、公然侮辱等罪，一審判2人無罪。不過31日二審卻逆轉有罪，改判郭新政有期徒刑4月、罰金8千元，盛竹如拘役50日。
新聞來源：ETtoday新聞雲
「誰摔死李新」最終官司！羅淑蕾告郭新政、盛竹如勝負揭曉 | 社會 | 三
正能量 32%
68% 負能量
已故市議員李新的女友郭新政2018年成立「誰摔死了李新」粉絲頁，籌資拍攝「誰摔死了李新」影片上傳臉書，並邀請盛竹如擔任旁白，指控時任立委羅淑蕾、黃昭順利用權勢影響司法；儘管如此，郭新政已因珠寶案，遭判4月、易科罰金定讞。羅、黃兩人分別對郭、盛竹如提出妨害名譽官司，台北地地檢署認為無犯意不起訴，羅及黃提起再議，高檢署認為全案調查完備，駁回再議，全案確定。
新聞來源：三立新聞網
獨／「誰摔死李新」郭新政盛竹如不起訴 羅淑蕾：提告2年沒問過我 | ET
正能量 48%
52% 負能量
珠寶小開沈記玉飾的公子沈家明珠寶轉賣案遭判刑，郭新政認為案件疑雲重重，並害她與李新被外界誣指為謀奪高價珠寶的詐欺犯，郭女籌拍「誰摔死了李新」系列影片、並請知名主持人盛竹如擔任旁排；影片中指涉當時立委羅淑蕾、黃昭順利用立委職權影響司法判決。
新聞來源：ETtoday新聞雲
拋「民代只能當兩屆」 郭新政：選舉花錢最後從納稅人口袋掏回來！ | ET
正能量 68%
32% 負能量
無黨籍高雄立委參選人郭新政因前台北市議員李新創立「誰摔死了李新」，主攻黃昭順，網路聲量甚高。郭新政指出，選舉不合常理的高花費，算一算民代的薪水，怎麼算都對不上。那前仆後繼的爭權奪利和為求佔位不計代價的政治盤算為的是什麼？因此，她也提出「民代只得連選得連任一次」。
新聞來源：ETtoday新聞雲
立委選戰點將錄》政治素人力抗政壇老將 郭新政初試啼聲不畏戰 | 政治 |
正能量 46%
54% 負能量
高雄市區域立委第三選區(左營、楠梓)候選人郭新政，單槍匹馬空降高雄，加入全台參選人數最多的選區，將與其他10人共搶一席名額。她不諱言大老遠從北部下來選，就是衝著同選區的國民黨立委黃昭順，要為已故前台北市議員李新討個公道。不過，另一個參選動機是看不慣台灣一堆貪污、關說的骯髒事，想幫年輕人拚一個未來。郭
新聞來源：新頭殼 Newtalk
金包銀！ 郭新政看板遭檢舉…理由竟是「污染環境」 | ETtoday新聞
正能量 76%
24% 負能量
無黨籍郭新政因創立「誰摔死了李新」，主攻黃昭順，網路聲量甚高，為高雄市立委第三選區選情增添了不小變數。郭新政指出，凡是掛上支持自己的看板或是布條，都會被遭到關切，她說如果有機會進入立院，希望能修法，讓立委做兩屆就好，否則有些萬年民意代表，做到推輪椅還在做，容易藏污納垢。
新聞來源：ETtoday新聞雲
沈世朋腰痛拒就醫 醫生一看「胃破2洞」：再晚要開刀 | ETtoday星
正能量 68%
32% 負能量
小毛病不容輕忽，可能都是身體的求救訊號！藝人李新日前上緯來《醫次搞定》錄影，分享老公沈世朋前陣子因長期軋戲、日夜顛倒，開始出現背部痠痛感，吃東西會脹氣、噁心感，起先老公還不以為意，結果沒想到竟然是胃潰瘍！
新聞來源：ETtoday星光雲
(影)立委登記后見后！黃昭順拒與郭新政握手 嗆「我跟乾淨的人握」 | 政
正能量 60%
40% 負能量
2020高雄市區域立委今（18）日上午正式開放登記，高市第3選區（左營、楠梓區）第一天就上演激烈火花，國民黨現任立委黃昭順前往登記，碰上以無黨籍參選的宿敵郭新政，郭新政欲與黃昭順握手，卻遭黃嗆「不屑跟這種人握手！」郭新政為已故國民黨台北市議員李新女友，在李新死後，錄製了「誰摔死了李新」系列影片試圖找
新聞來源：新頭殼 Newtalk
「有本事再出來選！」郭新政、盛竹如挨告 2人狂嗆羅淑蕾 | ETtoda
正能量 46%
54% 負能量
加入高雄市左楠區立委選戰的郭新政與80歲前主播盛竹如，因《誰摔死了李新》影片而官司纏身，遭前立委羅淑蕾等人以《妨害名譽》等罪告上法庭。8日上午郭、盛2人皆出庭，郭強調一切都有證據，相信司法會有公正審判；而盛對於羅淑蕾的提告，臉都揪在一塊兒地激動怒指「她是很壞的立委！」甚至還嗆：「有本事再出來選啊！」
新聞來源：ETtoday新聞雲
70Re: [新聞] 房子是用來住的！柯P挺黃國昌「囤房稅」
正能量 55%
45% 負能量
推 97%
3% 噓
作者：ZXKUQYB (APPAR UNEM)
時間：2019-09-22 12:50:29
※ 引述《PttGod (PttGod)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETtoday新聞雲
: 2.記者署名
: 記者董美琪
: 3.完整新聞標題:
: 房子是用來住的！柯P挺黃國昌「囤房稅」修法：提高空屋持有成本
: 4.完整新聞內文:
: 近日台北市南港區高鐵旁「東明社宅」申請開跑，台北市長柯文哲也在臉書po文「居住正義
: 再進化」，表示「房子是用來住的，不是用來炒的」，擔心未來如香港一樣高房價，並力挺
: 黃國昌提出的「囤房稅」。多數網友贊同「本來就房屋越多的人稅要繳更多」。
: 柯文哲表示，「這幾年，台北市政府在居住正義做了非常多努力，雖然沒有辦法讓每個人都
: 買得起房子，但讓大家『住得起』，同時抑制房價持續上揚，算是有初步的成果。」他宣布
: ，從現在開始，「居住正義2.0」計畫正式啟動，繼續精進。
: 柯文哲指出，透過「公私協力興辦5萬戶社會住宅，還是我們的目標。目前我們有1萬戶正在
: 興建中，坦白來說，衡量都發局的能量，維持1萬戶開工的狀態，已經接進工作飽合，我們
: 就以這個速度蓋完5萬戶。」
: 同時，柯P主張「房子是用來住的，不是用來炒的」，所以台北市單一且自住的房屋稅率，
: 從2020年開始，將從1.2%降到0.6%，「我也同意黃國昌的呼籲，隨著戶數越多，稅率就應該
: 越高，讓空屋持有的成本提高。」他也歡迎房東們參加「包租代管」計畫，把多餘的房子釋
: 出來租給民眾，就能比照單一自住的最低稅率。
: 最後，柯P希望實價登錄未來修法的方向，「呼籲立委能夠呼應民意需求，讓實價登錄制度
: 可以更透明」、「我最近思考香港問題，香港的高房價問題造成的階級剝削、貧富懸殊，應
: 該是年輕人不滿的導火線之一。台灣如果不解決高房價問題，『今日香港，明日台灣』就是
: 真的。高房價不分藍綠，這是我們要共同面對的問題。看更多「居住正義2.0」計畫。
: 立委黃國昌認為台灣需要囤房稅，並提出4點：一、全國僅持有1戶自住房屋者，稅率調降至
: 1%，二、房屋稅條例明定自住房屋之標準及戶數，三、非自住住家用房屋提高法定稅率下限
: ，並明定多戶者之差別稅率，四、非自住住家用房屋出租者適用較低稅率，未出租者依持有
: 戶數適用差別稅率。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://house.ettoday.net/news/1534547?redirect=1
: 6.備註:
: 高房價不分藍綠!
: 高房價問題造成的階級剝削、貧富懸殊
: 房子是用來住的！不是用來炒的
說到囤房稅 就想到去年台北市議員選舉前幾個月整理的名單
[爆卦] 擋公宅議員名單整理(考前30天ver.)
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540728001.A.4D7.html
#1RrQJ1JN (Gossiping)
https://disp.cc/b/163-aUpg
然後從這篇就順著翻出下面這些資料
來觀賞一下會議記錄中 垃圾不分藍綠怎麼講的吧
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Re: [爆卦] 柯市府要提高囤房稅被議員擋下來
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537947693.A.5B3.html
#1RgpWjMp (Gossiping)
https://disp.cc/b/163-aQR6
====================
(重點摘錄)
1. 厲耿桂芳說明稅率太高了，很多人受不了…
2. 豪宅定義會從五千萬改成八千萬 是因為吳敦義的房子值七千多萬
3. 葉林傳表示：你怎麼可以逼建商賤賣房子。
4. 洪健益表示：沒有白痴會花錢蓋房子再賤賣，所以不能這樣逼建商。
5. 李新：你們的限制讓房地產都結冰了
6. 厲耿桂芳以自己買賣房產的經驗，來說明北巿府很不會賣房子。
7. 汪志冰表示：你們不能逼建商賤賣房子
8. 林國成：人家叫你打房你就打房？3.6%囤房稅也是上一任的政策，不是嗎？
====================
Re: [爆卦] 柯市府要提高囤房稅被議員擋下來
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537951762.A.304.html
#1RgqWIC4 (Gossiping)
https://disp.cc/b/163-aQR8
====================
簡單的說不管藍綠議員都拼命罵
市府版本的稅率太高年限太短
就聯手把市府版本否決了
然後藍綠議員們就聯手搞了一個議會版
大約是稅率減半年限加倍
可是啊
提出這樣版本會被公幹啊
李新就很聰明地說
那在法條中加一些字句
模糊化看起來像是市府提的案
拜託議會同意的
然後還要附帶決議
適當時機後”市府”再研議調整
除了汪志冰一開始搞不清楚狀況
其他議員不分藍綠全都同意
結果就是大家所看到的新聞了
不管藍綠都因為這個法條
幹北市府放任炒房屯房
藍綠議員們厲害吧
利要名也要
黑鍋給柯市府就好
====================
或者這個也可以
不過坦白說 不論是柯文哲還是黃國昌 真的要推動這個的話
不把垃圾不分藍綠全部下架 再多給這兩人幾年都不會成功的
—
「水は低きに流れ、人の心もまた低きに流れる。」
—
87
3
22
新聞來源：Ptt 批踢踢實業坊