週三. 12 月 6th, 2023

審查

民進黨團退回三委員會 國民黨團:怠惰又失職辜負選民所託 | 政治 |

正能量 44%

56% 負能量

民進黨團議員今(7)日在高雄市議會農林、教育、衛環三委員會分組審查議程中,主張10月31日大會主席陸淑美未處理異議即逕行宣佈交付審查,付委程序既未完成,交付小組審查並無依據,應該退回大會,農林、教育、衛環三委員會經議決也將全案退回大會。國民黨團對此認為民進黨蓄意杯葛拒審預算,恣意橫行,為反對而反對,

新聞來源:新頭殼 Newtalk

陳學聖控總統論文自我抄襲 府:鬧劇應到此為止 | 芋傳媒 TaroNew

正能量 39%

61% 負能量

總統府今天說,國民黨立委陳學聖誣指總統蔡英文多年前曾「自我抄襲」博士論文內容於「政大法學評論」,實在是「指鹿為馬」,這場鬧劇已令多數民眾感到厭煩,應該到此為止。

新聞來源:芋傳媒 TaroNews

陳學聖控總統論文自我抄襲 府:鬧劇應到此為止 | 政治 | 中央社 C

正能量 38%

62% 負能量

總統府今天說,國民黨立委陳學聖誣指總統蔡英文多年前曾「自我抄襲」博士論文內容於「政大法學評論」,實在是「指鹿為馬」,這場鬧劇已令多數民眾感到厭煩,應該到此為止。

新聞來源:中央社

府:蔡英文將未發表博士論文投稿期刊是常態 | 政治 | 新頭殼 Newt

正能量 45%

55% 負能量

對於國民黨立委陳學聖今(28)日質疑,總統蔡英文的LSE論文與政大發表的論文涉嫌自我抄襲,總統府表示,將未經發表的博士論文投稿需審查的期刊或專書並獲刊登,本來就是學界普遍做法,這不僅代表研究成果獲得肯定,也是對研究者對該學術領域的貢獻。陳學聖今日在立法院教育委員會審查教育部明年度預算時,指控蔡英文的

新聞來源:新頭殼 Newtalk

藉審查預算質疑總統論文 綠委齊轟陳學聖:政治勒索 – 政治 – 自由時報

正能量 56%

44% 負能量

國民黨立委陳學聖昨在立法院教育及文化委員會中,藉審查國立大學預算的議程,詢問在場48名國立大學校長是否相信總統蔡英文的博士論文為真。立法院民進黨團今為此召開記者會,痛批陳學聖「只敢勒索預算」,並質疑教育部、政大已安排明天讓陳學聖前去看資料,陳學聖卻表示自己不會去,「請問你為什麼不敢去?」民進黨團今在記者會中,首先播放了陳學聖昨天質詢時的畫面,只見陳學聖向政大校長郭明正提到:「我一定特別審政大的預算,審校長你的預算!」而郭則無奈回應,歡迎立法委員到政大來看相關資料。

新聞來源:自由電子報

81Re: [新聞] 港警對反送中學生開槍 柯P:若他身亡一定

正能量 41%

59% 負能量

97%

3%

作者:Osuma (傷心難過覺得冷)
時間:2019-10-02 15:51:30

※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言:
: ※ 引述《Osuma (傷心難過覺得冷)》之銘言:
: : 得了吧 我勸你還是直接面對問題比較好
: 我為什麼要面對什麼香港問題
: 關我什麼事
: 今天如果不是自由時報記者出來帶風向
: 我才沒有必要在這邊回文
: : 居住正義世代剝削?
: : 你好像不知道香港籠子屋已經是從英屬香港時期就開始了?
: 居住正義世代剝削不管是從什麼時候開始
: 都是民怨累積的因素之一
人家這次可沒有把這個當成五大訴求之一

我覺得你可以去看看真港人chenglap的文

他剛剛才寫了一篇
: : 柯文哲對於香港問題他可以不用回答 因為那跟他沒啥關係
: 記者提問
: 要不要回答是柯P的自由
: 我是認為台灣是自由的國家
: 國際事件不管有沒有關係,隨便誰都可以扯上兩句
話不能隨便亂講阿
如果在一個場合 人家問你1+1=多少
然後你開始在旁邊扯微積分?

我相信這應該也是民主社會的自由 只是看在別人眼裡會覺得沒在面對問題
: : 講了那麼多擦邊球 在旁邊繞阿繞的
: 那是你個人觀點
: 立場不同
: 也沒什麼對錯
: 柯P完全就是以台灣人的立場去回應這件事
: 你看上去更多的是以香港人的立場
: 但是你不能用香港人的立場來要求跟你不同立場的人
所以
香港人的自治權
你沒有認為被逐漸收回嗎?

有的話 那應該知道這才是原因吧
不然那五大訴求缺一不可
沒有一項是高房價高房租炒地皮阿

我也不是港人 你也不是港人
我們都不能隨意幫人下定論 說他們追求的到底是什麼
但是就表面來看
他們的五大訴求並沒有追求居住正義跟世代剝削
: : 我記得柯文哲曾經說過
: : 講實話在這個社會不該是被認為是有勇氣的表現 <- 類似的概念啦 : : 麻煩你就講實話 : : 不要在旁邊繞阿繞的就是不願意白目把原因講出來 ok? : 我不覺得柯P有在繞什麼 : 或許你已經預設立場想要柯P站在香港人的角度 : 希望柯P能講出你想要聽的論述 : 這部分我覺得可以溝通 : 如果你很熟識香港抗爭團體或許可以找代表來跟柯P溝通 : 讓柯P講出更多符合你觀點的話 : 不然在這邊戰文 : 影射柯P受人影響思想出問題 : 簡單說這就是叫思想審查 : 也只能吸引柯黑幫忙攪和 : 實質上對香港毫無幫助 思想審查是 我今天要出一本書 可是書的內容不同於當局的標準被禁止出版 連出版的空間都沒有 這才叫做思想審查 我認為我們單純只是在筆戰而已 我有禁止你什麼了嗎? 不要把筆戰辯論 用一個思想審查套上去好嗎? 這感覺好像做直銷的人說 我不是在推銷東西 我是在分享東西 可是事實就是在做推銷的行為阿 筆戰就筆戰 我不是有關單位無法對你思想審查也不是板主能禁止你發文推文 不要隨便套一個思想審查的帽子給我好嗎? --

87
3
89

新聞來源:Ptt 批踢踢實業坊

爆Re: [新聞] 港警對反送中學生開槍 柯P:若他身亡一定

正能量 43%

57% 負能量

85%

15%

作者:Osuma (傷心難過覺得冷)
時間:2019-10-02 14:58:51

※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言:
: 引用 ae 大的逐字稿來回應質疑
: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569991965.A.86C.html
: 所以有時候北京政府在處理香港問題還是要面對問題,我一再呼籲,年輕人會不滿、會上
: 街頭,一定是他有憤恨,據我所知,香港的高房租高房價,這已經變成階級剝削,就是那
: 種沒有房子的人…
: 所以我們看香港,要想說台灣的高房租高房價要小心,所以絕對不要相信說200萬人,一
: 個700萬人的地區有200萬人為了一條法律上街頭,不可能啦,一定是有一個潛在的憤恨不
: 平
: 所以還是…我覺得北京政府在處理香港問題還是要面對事實,這民怨到底是什麼?要去
: 真誠的面對問題去解決,不要老是說這是CIA、這是台獨港獨合作,不然你看你有沒有辦
: 法去紐約搞200萬人的遊行?不可能麻
: —–
: 柯P舉例高房價衍生出這種居住正義世代剝削的問題
: 只是眾多憤恨因素之一

得了吧 我勸你還是直接面對問題比較好

居住正義世代剝削?

你好像不知道香港籠子屋已經是從英屬香港時期就開始了?

柯文哲對於香港問題他可以不用回答 因為那跟他沒啥關係

講了那麼多擦邊球 在旁邊繞阿繞的

始終就是不願意面對香港雨傘革命跟佔中事件的事實

如果你不知道我可以補一下wiki

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%9B%A8%E5%82%98%E9%9D%A9%E5%91%BD

: 他原來完整的論述很清楚表明
: 這民怨累積不只是為了一條法律
: 重點是政府要去面對事實
: 真誠地去面對民怨
: 而不是怪罪外界因素
: 媒體記者斷章取義帶風向不可取
: 但盡信記者說法的閱聽者
: 我真不知要怎麼講你才好

我也不知道怎麼說你好

不要把香港現在發生的事情 最重要的一條香港自治精神無視到這種程度

如果你有看過新聞 記性好一點

應該不難忘記董建華 曾蔭權 梁振英到底幹過什麼好事

不然我覺得其實你也可以花點時間去google一下

香港公民為了爭取真普選做出的抗爭持續多久

各種自治權要求的抗爭一直累積

直到發生銅鑼灣書店店長被失蹤這個事件為首

到現在送中條例的問題

都是北京政府在溫水煮青蛙 逐漸加熱中國要減少香港自治的行為

這些抗議的人從以前到現在就根本不是在意什麼房價問題 什麼居住正義世代剝削

而是中國在逐步收緊香港的自治權

我是不知道現在的柯文哲幕僚是誰啦

不過像是之前跳出來自稱藍軍那位李先生的話

你就不難得知2014的柯文哲身邊都民進黨幕僚

2019的柯文哲身邊都國民黨幕僚

這樣的差異決定了他說話跟思考出來是什麼東西

到底有沒有弄清楚問題的核心跟面對事實的勇氣

不知道咧

我記得柯文哲曾經說過

講實話在這個社會不該是被認為是有勇氣的表現 <- 類似的概念啦 麻煩你就講實話 不要在旁邊繞阿繞的就是不願意白目把原因講出來 ok? --

153
27
187

新聞來源:Ptt 批踢踢實業坊

學歷、論文是真的!蔡英文:35年前的教育部不是蔡英文的 | 政治 | 三

正能量 39%

61% 負能量

蔡英文總統的學歷及博士論文近來頻遭人質疑,蔡英文今(22)日出席立委板橋社後捷運座談會後受訪時重申,學位是真的,論文也一定有,所有審查都經過相關行政程序,她並強調,「35年前的教育部,不是民進黨的教育部,更不是蔡英文的教育部。」

新聞來源:三立新聞網

最新文章

Secured By miniOrange