行政院為爭取環團對「三接」的支持，拍板三接外推方案，將工業港外推455公尺，完工將多耗2年半、預算增加150億元、預計2025年6月供氣。經濟部長王美花今（4）表示，三接外推後不會再浚挖，這是環保人士很在乎的點，這是顧藻礁也顧供電的解決方案，是政府最有誠意的做法，希望各界對反三接公投投下「不同意」票。
王美花今出席「CYBERSEC 2021台灣資安大會」。對於支持者認為不應為了環團而改採三接外推方案。王美花指出，執政者評估各界意見，在能源轉型、穩定供電的情況下，評估有助藻礁保護的方案，政府在兼顧各方需求下推出新的三接外推方案，確實會讓三接的完工延後二年半，也會增加150億元經費，不過重要的是，讓大家感受到政府的誠意，來解決各項關切的問題。
王美花指出，依據評估三接外推方案，工程因必須提出環差和工期，完工期程將延後二年半，目前台灣中油正在撰寫環差評估報告，將儘快提出。她並強調，三接外推後不再浚挖的部分，也不會動工，這是環保人士很在乎的點，而工業港以外還是會繼續施工。
記者鄭信貞
行政院為爭取環團對「三接」的支持，拍板三接外推方案，將工業港外推455公尺，完工將多耗2年半、預算增加150億元、預計2025年6月供氣。部分當初帶頭抹黑三接，後發現這將陷入重啟核四、增加燃煤險境卻拉不下臉的環團，今（4）公開呼籲，應對反三接公投投下反對票。
部分環團今早召開記者會。中興大學環工系教授莊秉潔表示，目前觀塘這邊已經有2個儲槽，其他地方在能源轉型大限前不可能蓋好，必須在儲槽2公里半徑內設碼頭，因此觀塘一定要做起來。因此必須站在反對反三接公投的立場，否則無法完成2025非核減煤。
莊秉潔說，基本上不浚深不填方，不會有礁體被破壞，在外推的範圍裡已經沒甚麼藻礁，大膽推測沒有甚麼藻礁生態，即便還是有，也可以隨海流帶入大海。至於風浪問題，觀塘確實比台北港、林口港大，也許每年有幾天不能營運，但比儲槽都不能用還好。
北海岸反核行動聯盟執行長郭慶霖坦言，對目前情勢感到沉重，非核家園的實現，能源轉型是關鍵，但很擔憂這樣發展下去將使廢核之路受到阻礙；他呼籲不要再讓核電走上回頭路，支持務實可行的方案。
然而也有姿態非常高的，例如台灣學生聯合會副理事長黃亭偉當場抹黑政府開始未負責任對社會溝通，才希望公投能將三接先擋下；現認為外推方案是有對質疑提出回應，後續應該要有更多人跟社會溝通。而他個人目前未決定要投贊成或反對。
「地球公民基金會」也以極為高傲的姿態表示，肯定政府正面回應社會重視藻礁保育，願意提出替代方案，但認政府必須承諾於8月底公民投票前，將外推方案送入環評會，進行環評差異分析報告與審議，並在環評審議期間，召開聽證會或類聽證。
記者鄭信貞
近期，藻礁公投引起社會討論，而在行政院也提出三接外推方案後，除了主要環團表達支持外，臺灣學生聯合會也於臉書發文認同行政院努力。臺灣學生聯合會表示，政府能夠找到能源環境發展和生態環境保護之間兼顧並行的方案，值得肯認，同時也希望政府能夠在公投前，解決民眾因資訊不足所產生的疑惑。
根據臺灣學生聯合會發文表示，於今年初開始的藻礁公投連署，讓全臺各地大專校院，展開對大潭藻礁和第三天然氣接收站（下稱三接）關係的討論與行動。青年學生開始思考，面對增加燃氣以減少燃煤汙染和保護藻礁環境生態，兩者同為「環境保護」的競合、在三接的選址和方案上是否有更多的可能性、政府是否能負起更多區域調查和研究責任。校園內的公共議題討論，也展現出青年對台灣能源轉型和生態保育的關注，以及校園民主的深耕與落實。
文中也說到，近幾個月的討論之中，無論是民間團體、青年學生團體，皆希望政府回應近日各種攸關藻礁公投的意見，同時釐清近幾個月對於桃園大潭設置三接的各種疑慮。而政府所提出的外推方案，或可做為在各方意見匯聚後，政府試圖找到當前能源轉型政策規劃下，能源環境發展和生態環境保護之間兼顧並行的方案。
能源環境與生態保育的議題，不諱言的，相對於其他校園內較為主流的其他議題，過去較少受到學生大規模的討論與行動。而在這幾個月由於藻礁公投的討論，我們更確定增加天然氣占比、減少燃煤比例，才得以緩解我們所關注的中南部空汙問題。同時，各方單位也正針對桃園大潭藻礁的生態情況，進行更多研究與資料蒐集，包含藻礁的離岸範圍與距離、大潭藻礁的生態特性等研究。我們期待不論對外推方案可能性與實踐方式的資訊，以及大潭藻礁的研究，能夠有更多的資料可供討論與評估。
記者林育誠報導
日前，行政院提出三接外推方案，許多環保團體代表紛紛表示贊同，認爲能顧及各方面的環保訴求，爲當前最適當的選擇。環境律師詹順貴表示，此方案可兼顧非核、減煤與保育，今（4）日更將與多個環團舉行記者會表達支持。台灣環境規劃協會理事長趙家緯也認爲，這是影響最小的選擇。
根據《自由時報》報導，行政院宣布三接外推400公尺避開藻礁區域，並設置浮動式儲槽，在生態範圍內兼顧供氣穩定。而包括外推及浮動式儲槽方案都是之前環團所提出，經濟部次長曾文生表示方案的確徵詢且納入各環境學者專家的意見，希望能兼顧各面向的環保訴求。
報導中也說到，而多位之前參與討論的環保人士也表示支持。最先提出外推方案的詹順貴表示，他認為此方案兼顧非核、減煤、生態保育，明天也會與數個環保團體共同召開記者會支持。詹順貴也解釋，公投發起人潘忠政表示三接會破壞藻礁，因本來堤防內會浚挖；但外推後「不須挖也不用填」，潮間帶海流要出去也相對容易，對當地藻礁或生態系的影響都降到很低。
趙家緯則說，外推方案的確有兼顧讓藻礁保護最大化、減少浚深的效果。但他更注重在能源轉型影響上，此是所有替代方案中對減煤期程影響最少的。他表示依據估算，若三接不興建、也無其他替代方案情況下，燃煤仍約需發電100億度，還是會影響中火與興達各1座燃煤機組除役時程；但外推2.5年後可開始供氣，就可讓100億度燃煤只增加到66億度，要以再生能源與節能兩手段減少燃煤發電，可行性是更高的。
記者林育誠報導
行政院為爭取環團對「三接」的支持，昨（3）拍板三接外推方案，將工業港外推455公尺，完工將多耗2年半、預算增加150億元、預計2025年6月供氣。然而，發起公投的環團仍是給臉不要臉，立即趕赴行政院抗議，繼續對三接案潑糞。
台灣蠻野心足協會律師蔡雅瀅表示，外推案無法解決大潭海象不佳問題，只有三接遷址才能創造多贏。
親子共學團體則表示，三接議題被簡化成藻礁和空汙2選1，而使得民眾誤以為只要把壓力放在海洋生態就能轉型成功。
荒野保護協會台北分會長游晨薇指出，台灣有220個漁港，其中有許多是廢棄的「蚊子港」，應藉機活化、再利用。
而政府的讓步，也引發多數支持者的強烈不滿，除因此造成的經濟損失、能源風險無法計算；150億元可以讓6萬個偏鄉弱勢學童免費吃至少40年的營養午餐。結果噗通一下，就被潘忠政浪費了。
中興大學生命科學系特聘教授林幸助諷刺，150億元丟到海裡去了。
記者鄭信貞
行政院為爭取環團對「三接」的支持，昨（3）會見民進黨籍立委後，拍板三接外推方案，將工業港外推455公尺，完工將多耗2年半、預算增加150億元、預計2025年6月供氣。
經濟部長王美花說明，三接外推案以「保護藻礁最大化、影響供電最小化」，盼達到護供電、護藻礁雙贏。
王美花強調，核一、核二、協和燃油機組將在2021年、2023年、2024年陸續除役，為因應電力缺口，三接有其必要性。政府已大幅縮小面積，外推案再將業港外推455公尺，等於離岸1.2公里；水下深度因此足夠，不用浚挖。但因此需進行環差，評估環差、工期，2年半內可以完成，需要150億元。
王美花說明，台北港需要環評、填地、建站，海管沿途會經過更多藻礁，陸管沿著台61線公路必須和其他管道競合，沿途經過更多城市，評估需要11年；林口港同樣需要環評、填地、建站，還又另蓋防波堤，且在航線下須經飛安審查，困難度更高，評估同樣會造成北部至少11年電力缺口。
王美花直言，在這段期間內若有大型機組故障，備轉容量率將低於10%；因應方式則包括新增民間IPP燃氣機組、燃氣機組調度、增加需量反應、強化機組維護、減少故障機率、增加供氣能力。
行政院發言人羅秉成表示，行政院長蘇貞昌和立法院民進黨團總召柯建銘共同主持擴大行政立法協調會報，共46位黨籍立委出席。對於三接外推，有20位立委提出建言。
羅秉成指出，延期2年半和150億元，是政府可以承受的代價，希望爭取國人支持。且不如說是政府願意負擔更大的責任，尋求各方的支持，讓國家的未來更加穩定邁向能源轉型。
記者鄭信貞
蔡英文總統28日出示正確的折線圖呈現，台中電廠的燃煤量在她就任後已大幅降低，只剩馬政府高峰時期的2/3。台中市長盧秀燕昨（29）竟抄襲該折線圖，稱自己才是減媒大功臣。經濟部回應，現在是中火減煤的關鍵時刻，請盧秀燕別再卡燃氣機組，支持增氣減煤；要當真功臣，不必割稻尾。
經濟部指出，中火用煤量從2014年的歷史最高點1839萬噸，減到去年的1229萬噸，減幅達史上最高的610萬噸；關鍵原因是2018年2月起，台電通霄3部複循環燃氣機組陸續上線發電，加上通霄電廠對外輸電線容量擴充100萬瓩，中火才有減少用煤、減少發電的空間。
經濟部表示，台中電廠新增燃氣計畫去年1月通過環評迄今超過1年，送件中市府進行都審，超過9個月都無進展，台中市府「卡關」中火增氣是不爭的事實。呼籲盧秀燕，與其在減煤標準上割稻尾，不如支持增氣減煤的政策，才能當中火減煤的真功臣。
經濟部強調，所謂中火變成「10+2」、「擴建」的講法都不正確；早在2019年中火燃煤機組就不是10台火力全開，未來也不會；新增燃氣機組上線後，全廠將採取「2氣6煤」的運轉模式，燃煤機組數會比現在還少。
經濟部重申，中市府堅持先拆後建，不只影響電力調度彈性與供電穩定，更不符合公共設施興建的邏輯；目前台中市用電已居全國之冠情況下，也會影響市民的穩定用電權益。
記者鄭信貞
國民黨別再亂了。攸關台中電廠減碳關鍵的燃氣機組，遭到台中市長盧秀燕阻擋逾9個月，民進黨昨呼籲盧不能把「空污議題」當政治口號，把中火當作政治籌碼。國民黨則堅持，必須拆掉舊的燃煤機組，才能准新機組。
民進黨發言人謝佩芬昨（28）指出，中火燃氣機組通過環評已超過460天，卻卡在台中市府都審程序超過9個月。呼籲盧不能把「空污議題」當作政治口號，把中火當作政治籌碼。
謝佩芬強調，增氣、減煤、減空污一向是我們努力的目標，台中用電量是全國第一，也需要其他縣市支援用電。台中新建燃氣機組，用天然氣發電，是兼顧用電穩定，又改善空污最好的方法。
謝佩芬說，只要啟用燃氣機組，就能減少燃煤，達到改善空污的目的。若先拆除燃煤機組再建新的，新建時間也需要超過3年，會造成中部電力缺口。
然而，國民黨卻無視台灣可能因此面臨缺電危機，強調必須先拆除燃煤機組才能增建燃氣機組；並抹黑這會危害台中人健康。
記者鄭信貞
蔡英文總統昨（22）於世界地球日接見2021全國NGOs環境會議環保團體。蔡英文表示，重啟核四並不可能也不可行，對於環團關心的三接議題，政府已加速評估、盤點可能方案，盼能找出雙贏、更平衡方案。
蔡英文致詞指出，2050年淨零轉型，是全世界的目標，也是台灣的目標。當許多國家還停留在宣示的階段時，台灣已按部就班、積極部署；她2016年擔任總統後，就開始積極推動能源轉型，「展綠、增氣、減煤、非核」就是政府具體的做法。
經過5年努力，太陽光電的裝置容量已經成長5.6倍；首個離岸風場從無到有，已經開始商轉。政府也推動用燃氣發電取代燃煤發電，增加燃氣，就有餘裕減煤；減煤，就是減碳、減空污。
蔡英文強調，對於核四，台灣更不能走回頭路，重啟核四並不可能、也不可行。三接議題，開發面積已從前政府的232公頃縮減成23公傾，政府已經加速展開評估、盤點方案，希望大家不要排斥任何方案的可能性。
總統府發言人張惇涵會後轉述，總統做出4點表示；各部會持續溝通、希望各方採取開放態度、淨零轉型的各項挑戰需打破目前思考框架、溝通不是一味堅持自己立場而溝通是多向的。
針對反第三天然氣接收站公投領銜人潘忠政堅持，三接必須停工。張惇涵表示，是否停工，還有很多不同意見，大家持續希望尋找雙贏、更平衡的方案；若心胸開放，心情也許不會那麼沈重。
至於部分環團代表在進入總統府前，先密會國民黨。張惇涵說，若是談論公投動員議題，會感到非常驚訝，相信很多環團朋友、社會各界也會很驚訝。
記者鄭信貞
正能量 59%
41% 負能量
面對8月28日反萊豬、護藻礁、重啟核四、公投綁大選4大公投齊聚的完美政治風暴，總統蔡英文近日已拍板定調，行政院及民進黨立院黨團都不會提出對案，將改以全面政策說明來降低民眾投票意願，同時綠營也打算主攻重啟核四公投，盼藉此動搖環保團體對護藻礁公投的支持熱度，同時也能凝聚反核民意，壓制
新聞來源：風傳媒
正能量 76%
24% 負能量
政府堅持建第三天然氣接收站（三接），因為火力發電「燒好燒滿」，做為民進黨能源路徑圖的主軸，三接是其中一塊重要拼圖。但三接也是台美政治交易的一環，不是單純的經濟事務。三接與萊豬本質一樣，都涉及政治。蔡政府一宣布開放美國萊豬，時任美國副總統的彭斯（Mike Pence）立即表
新聞來源：風傳媒
正能量 64%
36% 負能量
立法院今天舉行藻礁議題公聽會，經濟部次長曾文生在會中強調，經濟部關切的有三個目標，穩定供電、減煤、棲地保護，觀潭接收站一旦不蓋，對減煤時程會有重大影響。立法院內政委員會今天舉行海岸生態保護之法制、行政作為與藻礁保護公聽會，經濟部次長曾文生表示，海洋多元利用是我們要努力的目標，對海洋的了解和掌握要更加努力提早進行，整體規劃是我們要設想的，具體的地點運用，要用更明智方法來使用，這些都是觀潭接收站開發過程、環評過程，做了迴避修正，所考慮的價值。
新聞來源：自由時報電子報
正能量 36%
64% 負能量
藻礁公投連署破70萬份，經濟部次長曾文生今天說，如果珍愛藻礁公投連署領銜的潘忠政等人希望溝通，經濟部非常樂意，而在不影響太多時程下，經濟部也會考慮能讓疑慮降低的做法。
新聞來源：中央社
農委會主委陳吉仲、民進黨副秘書長林飛帆昨（31）就天然氣第三接收站，與藻礁公投推動聯盟昨與進行會談。藻礁公投推動聯盟召集人潘忠政堅持，底線就是三接遷址，還要求與蔡英文總統會面。總統府表示，總統2017年以來，每年都與環團代表們交換意見，潘忠政在4年間就3次與會。
陳吉仲則於會後提出4點說明，包括雙方達成「非核、減煤、降空污、保護藻礁」共識；環團不排斥前環保署副署長提出的浮動接收站案；能源轉型，會由經濟部提供未來20年及核電2025年除役後的能源供需配比、不同季節的差異供需等資料；將會談內容即刻報告給行政院長、總統。
潘忠政則堅持，三接應立即停工，且要求與蔡英文會面。
環團則要求政府召開聽證會，並希望將藻礁爭議報請總統，由總統了解後裁示。
陳吉仲說，其實從去年6月後和潘忠政幾乎每月就有溝通會議，雙方針對兩大爭點，包含能源轉型、生態保育等都有討論，昨日也再把爭議點攤開討論，未來會持續溝通。
總統府發言人張惇涵表示，總統從2017年以來，每年都會有適當的時間與機會，跟許多環團代表們面對面交換意見；這4年中，潘忠政也有3年與會。
張惇涵表示，持續溝通、誠懇對話一直是政府的立場，也期盼環團朋友能夠在各項環境領域的議題上，提供政府部門有建設性的政策建議。
記者鄭信貞
