週六. 3 月 2nd, 2024

立法委員-喜樂島

指蔡總統偽造學歷遭訴 彭文正出庭 | 社會 | 中央社 CNA

正能量 44%

56% 負能量

前電視節目主持人彭文正公開質疑總統蔡英文學歷造假而挨告,北檢依加重誹謗罪起訴後,台北地院今天開庭,彭文正出庭說,不懂同案件有起訴、不起訴,他不知如何回答認罪或不認罪。

新聞來源:中央社

彭文正咬蔡英文假博士挨告 律師酸檢察官姓「蔡」嗨翻彭粉 | ETtoda

正能量 52%

48% 負能量

網路節目「政經關不了」主持人彭文正,因質疑總統蔡英文未提出博士論文,長期在節目上批評挨告,北檢依加重誹謗罪起訴;北院4日首度開庭,彭文正不認罪,要檢察官看清楚他查證的內容,律師更反批蔡英文才該認罪誣告,後方旁聽的眾多「彭粉」幾度興奮鼓掌,讓法官數次維持秩序。

新聞來源:ETtoday新聞雲

李震華觀點:尿遁告法官之外,彭文正以什麼理由要求法官迴避?-風傳媒

正能量 59%

41% 負能量

4月18日有號稱高雄律師公會人權委員會前召委楊律師投稿報章,公然批評說:「4月16日,彭文正先生於北院審理蔡總統論文案時當庭藉故離庭,嗣返回後稱:『已對承審張法官提出訴訟,請求張法官迴避!』若此風可長,往後任何人均可假借此詭道技巧,藉此強凌司法官迴避?筆者認為此種巧偽訴訟技巧無效

新聞來源:風傳媒

彭文正這番話 讓北院正式回應:誤信謠言 – 社會 – 自由時報電子報

正能量 53%

47% 負能量

前台大教授彭文正質疑總統蔡英文的博士論文及學位真實性,提起「確認博士論文不存在」訴訟,台北地院上週五開庭審理;然而,彭文正向媒體表示:「既然法庭還有空位,為何不能讓民眾進來聽?到底有什麼見不得人的事要秘密審理?」台北地院今透過新聞稿解釋座位安排方式,並要民眾切勿聽信「有違法秘密審理的不實謠言」。北院指出,為因應武漢肺炎(新型冠狀病毒病,COVID-19)疫情,北院依防疫指揮中心發佈指令,去年3月12日起便在法庭區與法庭內設置間隔位,使到院民眾降低感染風險,而上週五開庭前,扣除防疫措施所須間隔座位,共有25席可供民眾旁聽,且空位是為防疫所設置,沒有不當阻止民眾入內旁聽的情形。

新聞來源:自由時報電子報

蔡英文論文門藏內幕?彭文正自爆「同時收到」起訴、不起訴書-風傳媒

正能量 58%

42% 負能量

總統蔡英文2020年競選期間,屢被「政經關不了」主持人彭文正、旅美學者林環牆、台大名譽教授賀德芬等人質疑博士學位造假,蔡英文為捍衛名譽控告3人,台北地檢署3月31日依加重誹謗罪起訴彭文正。不過,彭文正16日上廣播節目時卻自爆,他同時收到「起訴書」與「不起訴書」,讓主持人黃暐瀚也瞠

新聞來源:風傳媒

《林智群專欄》為什麼彭文正告蔡英文博士論文未通過告不成?

正能量 55%

45% 負能量

媒體人彭文正提告總統蔡英文博士論文未通過,遭台北地院駁回後,獲高等法院廢棄發回,北院下午開庭時,彭認為法官張詠惠審判不公,

新聞來源:芋傳媒 TaroNews

彭文正論文門告不成反告法官 律師揭露看似很鬧的招其實是「討論過的」-風傳

正能量 58%

42% 負能量

總統蔡英文遭媒體人彭文正指控博士論文並不存在,一審未開庭,二審認為一審程序有瑕疵,廢棄原判決發回更審;昨(16)日彭文正再次出庭,但接受媒體訪文時表示,法官張詠惠在審理案件時沒有給予原告闡述的權利,違反法律,因此要求張詠惠迴避,並中途離開到收案處提起損害賠償告訴。雙方不願繼續訴訟

新聞來源:風傳媒

蔡英文論文案更審開庭 彭文正擅離跑去告法官 – 社會 – 自由時報電子報

正能量 45%

55% 負能量

前台大教授彭文正質疑總統蔡英文的博士論文及學位真實性,向法院提起「確認博士論文不存在」訴訟,台北地院更一審今天開庭,彭文正與律師一再請求法官張詠惠自行迴避,但張認為彭未提出迴避聲請,被動收案的民事法院無從審理,彭文正竟半途未經法官同意即離庭,直奔一樓收文處遞狀控告張詠惠,民事求償200萬元並登報道歉,再返庭據此主張張詠惠已是他的訴訟對造,認已具備法官自行迴避的事由;由於兩造都表明不願續行辯論,法官諭知全案候核辦,擇期再開庭。今日開庭,百餘位中老年「彭粉」到庭聲援彭文正,擠爆法庭與法院廊道,庭外民眾高談闊論彷佛在自己家,法警與法院人員多次出言勸阻但都只獲得短暫的安靜效果;庭訊結束後,一名彭粉當庭指名道姓高聲辱罵法官「不要臉」,上百彭粉堵塞法院1、2樓之間的樓梯通道,民眾不得不繞道進出法院,群眾還不時喧嘩高呼「彭文正加油」,嚴重干擾其他法庭開庭品質,群眾活動直接在法庭區域上演,法院失序景況前所未見。

新聞來源:自由時報電子報

彭文正告法官!小英論文案發回相同法官審理 「應自行迴避」 | ETtod

正能量 60%

40% 負能量

資深媒體人彭文正對蔡英文提起「確認博士論文不存在之訴」一審敗訴,彭提上訴二審高院認定,訴訟程序有重大瑕疵,廢棄原判決,發回台北地方法院更為審理。北院16日重新審理進行第一次開庭「言詞辯論」,彭委任律師庭上表示承審法官張詠惠應自行聲請迴避,認為她若繼續審理將有偏頗之虞,應迴避其審理;彭更中途離庭,直接遞狀對張詠惠法官提告。

新聞來源:ETtoday新聞雲

陳朝平觀點:北檢三支神來之筆,照見論文門真相-風傳媒

正能量 66%

34% 負能量

名嘴彭文正、旅美教授林環牆與台大榮譽教授賀德芬,指控蔡英文總統1984年未在倫敦政經學院(LSE)完成論文、也未取得博士學位。遭蔡英文提告三人妨害名譽400天後,台北地檢署千呼萬喚始出來,認為林環牆與賀德芬,「善盡相當查證義務」,「沒有真實惡意」,不予起訴。但彭文正為了私怨與點擊

新聞來源:風傳媒

觀點投書:北檢鎖住了蔡英文的論文門-風傳媒

正能量 63%

37% 負能量

4月1日是俗稱的愚人節。台北地檢署趕在3月31日起訴前電視節目主持人彭文正,是打算愚弄台灣人民嗎?★一手掌握熱門話題彭文正與賀德芬、林環牆三人在2019年,公開指稱總統蔡英文沒有通過倫敦政經學院(LSE)的博士論文口試,只能算是完成博士論文的「博士候選人」。蔡總統於是向台北地檢署

新聞來源:風傳媒

蔡英文論文門》檢提16項證據反擊 賀德芬轟:共犯結構提出的、早被民間打臉

正能量 49%

51% 負能量

媒體人彭文正、台大法律系名譽教授賀德芬賀德芬、旅美學者林環牆3人因指控總統蔡英文論文、博士學位造假一事,前年9月被蔡以妨害名譽提告;3月31日北檢依加重誹謗罪起訴彭文正,同案被告賀德芬、林環牆則獲不起訴處分。賀德芬1日在立院召開記者會,除了表示要「自首」、「百分之1億」指蔡是騙子

新聞來源:風傳媒

觀點投書:起訴彭文正,證明國家機器很厲害-風傳媒

正能量 63%

37% 負能量

台北地檢署於3月31日公告110年度偵字第603號案被告彭文正,因告訴人蔡英文之告訴,而有部分不起訴處分,部分為起訴。依據蔡政府官媒中央社記者林長順、葉冠吟的報導,彭文正被黃偉檢察官(號股)起訴的罪名為加重誹謗罪。告訴人蔡英文另案提告林環牆、賀德芬(110年度偵字第602號)妨害

新聞來源:風傳媒

觀點投書:蔡英文的論文門打不開-風傳媒

正能量 56%

44% 負能量

前電視節目主持人彭文正等人108年間指控總統蔡英文偽造學歷,蔡總統向台北地檢署提告。北檢3月31日依加重誹謗罪起訴彭文正。★一手掌握熱門話題蔡英文總統在英國倫敦政經學院(LSE)的博士學位問題,在台灣甚至英國已經鬧得沸沸揚揚。儘管質疑者眾多,包括留英博士、留美博士,大家也都舉出蔡

新聞來源:風傳媒

最新文章

Secured By miniOrange