反對害台4公投》三接有何必要性？經濟部「七步詩」神解

國民黨政治惡鬥，意圖把12月18日舉行的害台4公投操弄成倒閣大戰。但只要細究內容就知矛盾百出，當年的新北市長朱立倫反核四、馬政府開放萊牛、制定第三天然氣接收站，現卻統統推翻自己當年的主張。經濟部昨（3）跟上「七步詩」潮流，解釋若反三接，不但工程複雜，還要多拉管線，至少要多花11年。

經濟部貼出七步詩，「拉管數十里，管經陸海區，本是接收站，遷址難太急」。

經濟部強調，對於外界操弄的台北港方案，先不論地方政府已明確表達反對意見，現在要遷移，光是環評跟工程，就至少要花11年，包括重做環評及前置作業的3年，圍堤造地的4年，後續興建儲槽、氣化設施及埋設管線等工程也要4年。

況且台北港與大潭電廠距離很遠，若建造海管輸送天然氣，將長達50公里，中間會沿著生態豐富的海岸、途經更多礁石體，也有漁民作業區；如果建造陸管，也要長達40公里，會經過許多道路及城市，且行經的路徑上已經有其他管線，閃避不易，兩種工程的挑戰都很大。

經濟部重申，北部用電的需求越來越大，但發電的機組又要陸續除役，如果三接遷移到其他地方，每年會少掉137億度電、長達11年；若要維持供電穩定，須靠中南部多使用500萬噸燃煤發電來填補，嚴重影響減煤、減碳、減空污的腳步。

記者鄭信貞