賣國判得的比酒駕輕太荒唐 王炳忠共諜案北檢上訴
日前，新黨青年軍王炳忠等五人被控告，試圖替中國在臺物色現、退役軍方人員，並發展組織。但在一審時，卻遭臺北地院以並無造成「明顯且立即」危險為由，判決無罪。對此，臺北地檢署十分不滿，認爲該判對於國家安全的保護甚至比酒駕還輕，將提出上訴。
根據《自由時報》報導，上訴書指出，周泓旭在台發展組織，包含逐步、緩慢、隱密、迂迴等發展滲透行為，且過程謹慎、隱密，避免大張旗鼓。一審判決認為「在日常生活、正當社交場合中結識潛在可能成為受招募對象」等行為，未達發展組織的「著手」階段，實屬謬誤。
報導中也說到，周泓旭被查扣的檔案中清楚記載「嚴格堅持公開掩護秘密」、「對外以島內統派團體名義開展工作」、「達到對軍方思想滲透、從中物色可資發展之重點」等涉及發展組織的內容。此外，王炳忠與父親王進步之間的LINE對話紀錄，也提及「是否可作為上海趙超方面資助學會運作的金流管道」、「反正我們已露頭角了現在是韜光隱晦」、「多檯面下組織人、錢」等字句，北檢因而認定王炳忠等人成立公司的動機，只是要當作向中方收款的金流管道。
北檢指出，若依一審判決見解，須符合「明顯且立即」危險等構成要件，今後中國或其他敵對勢力，均可流竄國內佈線、佈建，用各類方式建立軍人名單及情報資訊庫，只要未開口徵詢對方「要不要加入共諜組織」，即未達著手程度，此判決對國家安全的保護，「連竊盜罪都不如」。
記者林育誠報導
Facebook留言