扁談蔡英文畢業證書藏「核彈」？彭文正轟：補發還要找院長處理，未免太大了吧
正能量 55%
45% 負能量
總統蔡英文的「論文門」延燒至今尚未結束，前總統陳水扁1日時爆料，蔡英文畢業證書遺失，前國策顧問黃國俊曾請時任倫敦政經學院院長紀登斯協助處理。對此，網路節目《政經關不了》主持人彭文正質疑，連補發畢業證書都要喬到院長這個階層，不就是為了要「無中生有」嗎？陳水扁日前在臉書粉專「陳水扁新
新聞來源：風傳媒
補發
「蔡英文補發證書2次不符倫敦大學規定」 林環牆：她看完這個「官方補發程序
正能量 54%
46% 負能量
針對總統蔡英文博士論文爭議，倫敦政經學院（LSE）先前已發出正式聲明，確認蔡英文在1984年被授與法律博士學位。不過，英國牛津大學經濟史博士徐永泰等人依舊對此提出許多質疑，美國北卡羅來納大學經濟系副教授林環牆今（15）日也在臉書發文，直指倫敦大學學位證書一生只能申請補發1次，蔡英
新聞來源：風傳媒
論文門再爆驚人疑點 林環牆：蔡應該直冒冷汗 – 政治
正能量 78%
23% 負能量
倫敦政經學院（LSE）日前發聲明背書總統蔡英文的法學博士學位，但被蔡提告的節目主持人彭文正跟旅美學者林環牆等人仍持續提出質疑。英國牛津大學經濟史博士徐永泰也認為「LSE聲明疑點重重」。林環牆在FB發文表示，對蔡英文而言，最為關鍵的致命規定是：倫敦大學「申請人一生只能申請學位補發一次」，相信蔡看完官方補發程序後，應該會直冒冷汗。旅美學者林環牆在臉書轉發徐永泰博士的最新訪問，徐永泰認為「LSE聲明疑點重重」，倫敦政經學院（LSE）日前發聲明背書總統蔡英文的法學博士學位，但被蔡提告的節目主持人彭文正跟旅美學者林環牆等人仍持續提出質疑。英國牛津大學經濟史博士徐永泰也認為「LSE聲明疑點重重」。林環牆在FB發文表示，對蔡英文而言，最為關鍵的致命規定是：倫敦大學「申請人一生只能申請學位補發一次」，相信蔡看完官方補發程序後，應該會直冒冷汗。旅美學者林環牆在臉書轉發徐永泰博士的最新訪問，徐永泰認為「LSE聲明疑點重重」，內容提到倫敦大學學位證書補發的嚴格程序，對於蔡總統曾經在不同時間出示過三個不同版本、年代的博士證書，徐永泰感到不可思議。林環牆也表示，「倫大學位補發只能一次」，他說，感謝牛津徐博士接受訪談針對10月8日LSE聲明，提出一系列質疑。在訪談中，徐博士特別就倫敦大學學位證書補發的嚴格程序，做了完整的說明。林環牆說，各界朋友若想要進一步了解學位補發程序，建議打開8/27的中文版獨立調查報告，再翻到報告最後的附件部份，即可找到適用於倫敦大學與LSE的官方版學位補發申請的詳細規定與程序。這個官方版文件，在英文版的報告裡也可以找到。林環牆表示「相信蔡英文女士在看完這個官方版的補發程序後，應該會直冒冷汗，因為已無法再遮掩，再隱藏了。」蔡英文是2008以前的早期LSE學生，所以按照規定必需向倫敦大學提出博士學位補發申請（假定她有該博士學位），而且手續是必需經過認證。林環牆認為，對蔡英文言，最為關鍵的致命規定是:「申請人一生只能申請學位補發一次。(Only one replacement certificate will ever be issued to the applicant.)」但是，蔡英文申請補發幾次？ 就總統府辦公室展現的文件來看，答案是一共兩次：2010 與2015。林環牆說，「這個情形是不符合倫敦大學的補發程序規定。但怎麼會發生呢？答案很簡單，這兩件補發證書都不是來自倫敦大學學位證書產製室的正式文件，而是來歷不明的仿製品！」林環牆上次提問：「為什麼Senate House Library會在2011年收到一份顯然想企圖偷渡的論文？這一次另提問：蔡英文，妳的2010與2015兩份來歷不明的補發證書，究竟是誰幫妳弄來的？」他最後表示，覺得整個「論文門」已無法再拗下去了。認錯與道歉應是唯一能讓事件落幕的最好方式，再纏鬥下去，徒然耗費龐大的社會成本而已。
新聞來源：中時電子報
第4槍斃命？ 蔡秀論文後 彭文正竟稱找到新疑點 – 政治
正能量 50%
50% 負能量
總統府日前秀出蔡英文總統的博士論文後，已被蔡總統提告的網路節目主持人彭文正，再度質疑，蔡英文在3個時段拿出補發的畢業證書，但2012年、2015年所補發的，校長簽名不一樣。甚至懷疑蔡的畢業證書原稿就在手上，為何還要補發畢業證書？彭文正在《政經關不了》指出，總統府秀蔡英文論文，第一頁出現4、5處立可白，這不是1984年的手稿嗎？1984年發明立可白了嗎？可能蔡改過，而這是修補過的草稿。彭文正說，若是原稿，他一定巴不總統府日前秀出蔡英文總統的博士論文後，已被蔡總統提告的網路節目主持人彭文正，再度質疑，蔡英文在3個時段拿出補發的畢業證書，但2012年、2015年所補發的，校長簽名不一樣。甚至懷疑蔡的畢業證書原稿就在手上，為何還要補發畢業證書？彭文正在《政經關不了》指出，總統府秀蔡英文論文，第一頁出現4、5處立可白，這不是1984年的手稿嗎？1984年發明立可白了嗎？可能蔡改過，而這是修補過的草稿。彭文正說，若是原稿，他一定巴不得給大家看，來證明自己有學位，因此懷疑可能是假的，年代會讓它穿幫，所以才用立可白。彭文正認為，立可白塗掉的東西，極有可能是超越1984年的某一個年代，舉例來說，在1984年引用1989年或1985年某人所講的話。年代會讓它穿幫 所以才用立可白，還呼籲總統府趕快告。彭文正提出疑點，總統府說1983年6月蔡英文提交博士論文，1983年10月完成論文口試，前後差了4個月，但蔡在自傳《洋蔥炒蛋》中表示，論文提交半年，才可以論文口試，彭文正指出這樣又差了2個月。蔡是在2011年10月寫《洋蔥炒蛋》，寫這本書是為2012年選總統，為選舉而寫的書應會多次校對，那麼，哪一個資料為真呢？彭文正接著質疑蔡英文補發的畢業證書，想要來個第4槍斃命？彭文正質疑，蔡英文在3個時段拿出所謂的畢業證書，但每張校長簽名都不一樣，1984年的畢業證書，上頭寫著，1984年括號校方留存的原始畢業證書影本，該張校長的身分沒有問題了。問題是後面補發的校長名字不一樣，2012年補發的證書，校長另有其人，該張是蔡英文選新北市長時送中選會的證書樣本；2015年又補發證書，校長簽名又不一樣了。蔡的1984年3月14日拿到畢業證書原始文件，2019月9月4日提告台大法律系榮譽教授賀德芬及旅美學者林環牆當天，總統府所拿出的物證畢業證書，原稿就在手上，為何還要補發？彭文正請蔡總統出面說明。
新聞來源：中時電子報