柯文哲坦承明倫社宅高租金「真的錯了」 苗博雅批:跟2014年的連勝文一
正能量 16%
84% 負能量
台北市長柯文哲今(7)日前往議會專案報告，多位議員針對明倫社宅租金議題質詢，除了市議員黃郁芬質疑柯市府因為過去「太樂觀的計算」低估營運成本，現在「債留子孫」轉嫁給弱勢承租人，要求柯向大家道歉；議員苗博雅亦譏諷，柯專案報告竟跟2014年國民黨北市長候選人連勝文，批評柯市長的內容一樣，令支持者失望。對此
新聞來源：新頭殼 Newtalk
租金
明倫社宅租金高挨轟 柯文哲：沒叫低收入去住3房型 – 政治 – 自由時報
正能量 48%
52% 負能量
台北市長柯文哲今針對社宅爭議赴議會進行專案報告；議員簡舒培質疑，市府表列興建明倫社宅成本19.5億，是將其他單位參建設施皆納入，都發局長黃景茂否認，簡立即列出統包計算表打臉，直批說謊；議員邱威傑則認為，社宅追求自償率100%、租金過高有違社福精神，柯文哲回稱，「也沒叫低收入去住3房型」。簡舒培先批，柯文哲口稱社宅混居，但混居一直是過去政策，別以此當調整租金的理由，且扣除陽台租金只是技術性調整，沒正視公式計算不公平的問題；簡提出，從市府的明倫社宅統包計算表列出，執行經費約17億，但市府卻對外稱興建成本達19.5億，是將幼兒園等參見社福設施成本皆計入。
新聞來源：自由時報電子報
低估明倫社宅營運成本導致高租金 柯文哲道歉 | 政治 | 新頭殼 Ne
正能量 32%
68% 負能量
台北市長柯文哲今(7)日前往議會專案報告，多位議員針對明倫社宅租金議題質詢，市議員黃郁芬直批柯市府因為過去「太樂觀的計算」低估營運成本，現在「債留子孫」轉嫁給弱勢承租人，要求柯向大家道歉，柯回應「我錯了」，還說「以前的人都賺到了」。黃郁芬指出，北市府當年向中央做財務評估報告時，曾說公宅土地成本分年支
新聞來源：新頭殼 Newtalk
明倫社宅高租金挨轟 柯文哲：高低價混居才不會變貧民窟 – 生活 – 自由
正能量 40%
60% 負能量
台北市明倫社宅高租金遭到外界批評，市長柯文哲今（5）日接受名嘴羅友志直播專訪被問到社會住宅問題時，柯表示，高低價混居才不會變貧民窟。柯文哲在專訪表示，如果社會住宅都造價便宜，又只給弱勢居住，那麼就會讓社會住宅變成貧民窟，一段時間後周遭環境變差，房價也會下跌，里長就會出來抗議。他舉過去安康平價住宅（現興隆公宅）之所以被拆掉，就是因為變成貧民窟。他去荷蘭參訪後，發現當地社會住宅採用混居方式，有不同的房型跟不同的價格，混居就不會變貧民窟。
新聞來源：自由時報電子報
黨產會不許中投退還租金 國民黨盼轉為抵償地方黨部租金 – 政治 – 自由
正能量 63%
38% 負能量
為了節流，國民黨原擬搬出目前承租中投公司所有的八德大樓，另覓他處運作，先前也已洽談多處辦公大樓，打算利用中投公司退還已付的最後一年租金4600萬元，可以另支應新址3、4年的房租，但據了解，由於黨產會下令中投公司不准退還租金，黨務高層考量如果現在搬家，又拿不回中投的租金，無異賠了夫人又折兵，才導致搬家計畫生變，但仍盼退租部分樓層後能轉為抵償地方黨部承租中投公司房產租金。國民黨原向中投公司租用八德大樓B1、1、2、3、4、5等5個樓層，總計3200坪空間，年租金4600萬元，在前主席洪秀柱時代已一次支付中投5年租金，如今黨中央決定清空2、3、5樓，部分黨工集中在B1、1、4樓辦公，台北市黨部、政策會、革實院以及青年團、大陸事務部、國際事務部等單位移到國民黨智庫。
新聞來源：自由時報電子報
2020租金補助擴大實施：受惠家庭增6萬戶，單身每月補助3,200、成家
正能量 52%
48% 負能量
蔡英文總統近期宣布2020年擴大租金補貼，將降低申請標準，並且擴大補助範圍，並於明年投入28億預算，把原本受補助的6萬家戶倍增至12萬家戶，同時提供便利的申請作業，而如房東承租之房客有申請補助者，亦可享有稅賦優惠。舊版租金補助申請，標準為年滿20歲、未滿20歲已婚或在安置家庭或寄
新聞來源：風傳媒
周杰倫租不到嗆小巨蛋留著幹嘛 柯文哲：培養更多周杰倫 | ETtoday
正能量 55%
45% 負能量
周杰倫申請明年8月、12月小巨蛋檔期失利，連候補都沒排上，5日在IG連發多條動態怒嗆「哥要回老家唱，還需你小巨蛋同意嗎？這麼多鐵粉你裝的下嗎？」、「小巨蛋連E神都不給？連五月天都不給？你這巨蛋留著幹嘛呢？」對此，台北市長柯文哲回應，小巨蛋並非完全以營利為目的，需兼顧社會公益跟扶植產業；柯還說，主要會選那種已經「中咖往大咖」的，目標是培養下一個或更多的周杰倫。
新聞來源：ETtoday新聞雲
中美貿易戰開打 台灣反成大贏家？工業地、商辦需求增長劇烈 | ETtod
正能量 58%
42% 負能量
中美貿易戰延燒，至今逾一年，香港不只經濟受衝擊，又因近期示威遊行活動，導致金融業擴張減緩，商辦租金指數下滑，反觀台灣卻受益成為大贏家，因台商回流設廠帶動工業地，以及商辦租售需求，其中交易額最高台北突破..
新聞來源：ETtoday新聞雲
租金補貼名額明年加倍 單身、雙薪都有機會申請到 | 生活 | 新頭殼 N
正能量 63%
37% 負能量
總統蔡英文今（13）日宣布，明年將擴大舉辦租金補貼，讓更多人有機會申請，透過政策力挺租屋族。內政部進一步說明，租金補貼正規劃從每年6萬戶擴大至12萬戶，而且會放寬所得標準、設籍要求、申請時間等規定，讓不論單身、雙薪或有小孩的家庭都能減輕租屋負擔。補貼戶數加倍，所得限制放寬內政部表示，現行的租金補貼每
新聞來源：新頭殼 Newtalk
爆Re: [問卦] 香港抗議是不是高房租高房價造成的
正能量 42%
58% 負能量
推 97%
3% 噓
作者：chenglap (無想流流星拳)
時間：2019-10-02 14:49:23
※ 引述《chidiao (Archibald)》之銘言：
: 香港亂好幾個月了
: 昨天亂到不像樣，害警察一邊擦著槍一邊不小心走了火，打到了個人
: 今天聽到有人說，香港會亂這麼久，怎麼可能只因為是送中條例而已
: 關鍵的原因是高房價高房租，年輕人活不下去才會跑上街頭在那邊亂
: 台灣現在房價高的這麼誇張，早晚變成下個香港，年輕人快要上街頭抗議了
: 聽到這邊才恍然大悟，原來反送中的抗議關鍵根本不是反送中啊
: 有沒有香港年輕人是為了高房價高房租才走上街頭的八卦？
房價與房租, 是結果不是原因. 就像一個人中槍然後流血而死, 他當然死
因是失血過多, 但如果把原因說成是失血而不是有人開槍射擊他, 那是沒
搞清楚重點.
九七年中國吞拼香港, 中國直接解散了香港的民選議會, 而委任了一個臨
時立法會, 所以, 而這個臨時立法會修改了以下的法例.
1. 把舊殖民時代的惡法公安條例還原, 原本香港 30 人以上的集會才需
要申請, 下降成只要三個人集結在一起就涉嫌非法集結. 是的, 你只
要在香港街上有三個人走在一起就已經涉嫌犯罪, 最高入獄三年. 而
這也是現在香港警方為何可以到處在街上抓人的原因, 雖然已去到就
算你只有單獨一人都會被控非法集結. 這條例使香港成為一個只要隨
便走在街上都可以被警察抓去的地方, 引致警察能輕易濫權以及青少
年對警察普遍的反感.
2. 香港在九七前之所以租金和房價還可以忍受, 是因為自 1970 年代的
租務管制法例, 使香港的租金無法急劇成長. 而中國所委任的臨時立
法會則將這個管制廢除, 令香港的租金可以急速的成長. 這是引致香
港房價和房租暴升至極高的關鍵法例理由.
這些法例是由中國委任的議會通過的, 那中國當然要負全責. 香港有早
在二十年前已有全民直選的議會, 他拒絕承認, 並指派自己人去通過一
些危害香港幾十年的法例, 再弄出一個完全失能的議會, 使這些法例無
法無論再令公眾厭惡都無法動搖.
高房價高租金是法律導致的, 中國先把香港人不想要的法律強加於香港
後, 再從制度上封禁香港人依自己需要修改法例. 問題的源頭就是中國
依自己短視近利的需要, 任意擾亂和玩弄香港法律.
那就像一個把傳染病帶給你的病源體, 他先把病傳染給你, 再不准你去
看醫生不准吃藥, 最後你重病了, 那問題是因為傳染病本身, 還是那個
妨礙先傳染病給你再妨礙你看醫生的傢伙?
病是結果, 那傢伙才是原因. 香港年輕人走上街頭, 更多是對這個制度
, 以及為了自己利益加入與維護這制度的一切人等, 包括「我只是服從
命令」的警員, 對他們的憤怒以及反抗, 也是對於自己故鄉的事務自己
卻沒有權力去修正, 而任由侵略者擺佈的反感. 高房價高租金, 只是以
上事情的副作用, 而不是「原因」.
這些都是病徵, 觸媒, 高房價高租金公安條例以及現在反對的送中條例
, 都是被中國征服的副作用, 去到某點就會觸發. 但終究還是對於殖民
統治的反抗, 就算沒有反送中, 也可以有另一個觸發點. 香港政府服務
的對象是北京, 而不是香港人, 才是一切疾病的源頭.
所以這次抗爭的口號才會變成「光復香港, 時代革命」, 大家都反送中
只是治標不治本, 反抗整個秩序與建制, 光復自己的故鄉才是解決問題
的唯一方法.
這次抗爭最大的得著, 是翻開香港金玉其外的表皮, 把他腐敗的一切都
展現出全世界看, 大家看了那麼多美化香港警察的電影後, 一次就被真
實的鏡頭給摧毀. 大家以為香港有議會有選舉, 實際上只是專制統治,
大家以為香港的法院很有法治, 結果對著人大會轉彎. 大家以為鐵路運
輸很安全, 市民卻在三個月裡被黑白兩道襲擊.
所以房價租金跌了, 大家就會滿意? 在街上別人看你年輕就抓你去打,
拘捕甚至殺害, 買到房子了, 就會安心快樂的生活嗎? 自己的語言文化
被鄙視消失, 又會很有尊嚴嗎? 自己的社會有問題完全無法修補, 對於
外來征服者要低頭哈腰, 仰人鼻息, 這又會是有識之士想要見到的嗎?
那是把香港人當成只要有個籠子就滿足的家畜, 被養的豬牛, 只要有個
睡的地方給一些飼料, 就可以安心等待被屠宰.
—
2017 年九龍尼亞漫畫部: 「孫文的野望」
賣點是完全沒有政治意味的作品
https://www.facebook.com/KowlooniaComic/?ref=bookmarks
—
246
8
206
新聞來源：Ptt 批踢踢實業坊
爆Re: [新聞] 房價不再飆漲 蔡英文：房屋不是炒作的商
正能量 57%
43% 負能量
推 73%
27% 噓
作者：TTDEarl (努力~~~!!!!)
時間：2019-09-27 22:29:28
最近回了很多關於土地房屋稅制不公的問題
但很多平民百姓還是跟阿嬤一樣一點感覺都沒有
接下來我就要用最簡單的方式讓各位知道
台灣的制度 對於地主是多麼的好 對於一般平民百姓是多嚴苛
首先我先說最簡單的
台灣的健保制度
一個在台灣領最低工資23100元的勞工 一個月健保費要繳多少大家有沒有注意過???
大家應該有注意到薪資單上自付額325元吧
但實際上雇主還要幫你們負擔1047元
如果這些都算到你的薪資上
領基本工資的勞工在健保費上是付出了 1372元
如果今天是一個薪資40000元的勞工呢
健保費總共要付出 564+1817 = 2381元
如果今天是一個薪資8萬的高薪勞工
健保費總共要付出 1128+3633 = 4721元
而今天一個大地主 月收千萬租金的健保費給各位猜猜要付多少錢????
一個月收千萬租金的大地主健保費只要負擔 749元
因為無業 投保在公所
台灣大地主 8萬薪資勞工 4萬薪勞工 基本工資魯蛇
健保費 749元 4761元 2381元 1372元
一年健保費 8988元 57132元 28572元 16464元
完勝
有沒有覺得很奇怪?????
台灣最魯的魯蛇
為台灣健保的貢獻竟然比台灣收入前0.1%的人繳的還多
如果只看健保費繳的金額
我還以為台灣大地主是全台最魯的魯蛇呢!!!!
接下來我們來討論一下個人綜合所得稅
因為今年小英德政??? 所以年收未達40.8萬者不用繳稅
所以領基本工資的勞工年收未達40.8萬 不用繳稅
那4萬勞工繳多少稅金呢????
年薪48萬元 7.2萬元要繳5%稅 所以是 3600元
那8萬勞工繳多少稅金呢????
年薪96萬元 55.2萬元要繳12%稅-37800元 所以是 28440元
接下來又是我們最重要的主角 台灣大地主登場
年薪0元 因為收入未達40.8萬 所以不用繳稅
台灣大地主 8萬薪資勞工 4萬薪勞工 基本工資魯蛇
綜所稅 不用繳稅 28440元 3600元 不用繳稅
有沒有覺得很奇怪?????
月薪4萬的勞工
在綜所稅部份為台灣的貢獻竟然比台灣收入前0.1%的人繳的還多
如果只看綜所稅繳的金額
我還以為台灣大地主是比月薪4萬的人還魯呢!!!!
月薪8萬的更慘 還被累進課稅
各位看了有沒有覺得很奇怪
明明就是台灣最富有的一群人
為什麼健保靠領薪資的人養
稅金也不用繳
這就是台灣的悲哀
勞動階級(包含台灣所有企業主)永世為台灣大地主的奴隸
民進黨 蔡英文 總統 立院過半的 民進黨 立委們啊
你們有沒有聽到人民的吶喊啊
為什麼領基本工資的人在台灣所負擔的要比月收千萬租金的台灣大地主還要重啊???
台灣大地主壟斷了有限的土地資源
對社會所需負擔責任的卻遠遠比不上一般勞工????
為什麼台灣土地房屋不能實價課稅???
為什麼台灣土地房屋不能累進課稅???
為什麼台灣的勞工就要接受高漲的房價 要十幾二十年不吃不喝才買的起房?????
我們偉大的 民進黨 蔡英文 總統 立院過半的 民進黨 政府
我們的居住正義在那裡??????
各位我知道大家芒果乾都吃很重
而且國民黨就是這個制不公的創始人 濫到不能在濫
讓我們
總統票投 蔡英文 台灣不能亡
立委票投 時代力量 台灣民眾黨 讓國民兩黨國會不過半 人民才有機會
下一次我會用我身為一個台灣中小企業主與台灣大地主的各方面比較
讓各位知道一下
為什麼台灣很多企業家最後選擇都是將獲利投入房地產
而不是為勞工加薪 投資新的設備 創新研發
—
463
171
382
新聞來源：Ptt 批踢踢實業坊