週六. 1 月 13th, 2024

雲論

韋安/侯柯配不用讓也能贏! 柯文哲預埋日後惡鬥伏筆? | 雲論 | ET

正能量 68%

32% 負能量

最後若藍白合「侯柯配」,柯也要以背離實際的話術,先行定義「侯柯配」是他「讓出來」的。未來侯若當選總統,是完全靠是柯讓,才能當成的。既合作又鬥爭,柯先預埋未來掣肘、抗衡侯,與國民黨繼續政治纏鬥博弈的伏筆。

新聞來源:雲論

張禹宣/民眾黨鷹派加持 撤換代表拒簽 柯文哲反悔下台階 | 雲論 | E

正能量 39%

61% 負能量

黃珊珊聲稱,不簽賣身契。事實上簽署的人就是柯文哲。願意賣身,是因為沒有個人只有國家利益。如今不管再多說詞,都掩蓋不了無法柯文哲「Keep promise」反悔的事實,如今要來訴諸一切條約不合理,只是在掩蓋自己不斷反悔、不斷跳票。

新聞來源:雲論

吳靜怡/簽「馬關條約」反悔 柯文哲成藍綠討厭的選擇 | 雲論 | ETt

正能量 45%

55% 負能量

柯文哲在歷經將近快要2個月的時間,最後因為簽了讓幕僚與支持者都崩潰的合約內容,改採取翻桌的姿態,使用「壓力激增」或「激進立場」來跟國民黨做出最後談判的一搏。柯文哲在全台灣面前義無反顧演這齣,可能有 談判破裂的風險、損害關係、錯失共贏機會、聲譽損害、失去信任等負面後果。

新聞來源:雲論

韋安/「耍賴、耍詐」?柯文哲民調贏都是假象? | 雲論 | ETtoda

正能量 56%

44% 負能量

柯文哲說:「理性、務實、科學是我對政治的態度」。可又一天到晚會,失言、痛哭、暴走,與「理想、務實」差之千里。在「比民調」上只有投機和話術,也毫無「科學」精神。
他以自我矛盾、反復無常、極端言辭,營造出奪人耳目的戲劇張力,創造議題和聲量,贏得超強「戰力和火力」的名聲。不過也可能因此,隨時會失控、出包,徹底打敗自己。與柯合作,一定要「保持安全距離」,才是上策。

新聞來源:雲論

林保淳/藍白合僅是開端 下架民進黨才是任務 | 雲論 | ETtoday

正能量 68%

32% 負能量

嘈嚷了許久的「藍白合」問題,在馬英九居間協調下,總算是守得雲開見月明,帶來了振奮人心的結局。「柯侯」在同一張選票上協同競選,在四大巨頭都已簽名確認後,應該已不可能再有變卦,此後就是藍白合作與民進黨對抗的局面了。

新聞來源:雲論

胡智凱/馬英九強力逼婚 柯文哲為何會說「我願意」? | 雲論 | ETt

正能量 60%

40% 負能量

國民黨強力逼婚,侯友宜也展現選到底態勢,讓柯文哲壓力山大,因此10月30日第一次政黨協商時,柯文哲便無奈表明,不管「柯侯配」或「侯柯配」是否在同一張選票上,都尊重國民黨意見。換言之,不管正副怎麼搭配,侯友宜都一定會在選票上。

新聞來源:雲論

鈕則勳/ET民調透露藍白整合必然性與未來最大問題 | 雲論 | ETto

正能量 81%

19% 負能量

藍白終於譜出了個頗不錯的結果,但是本月十八日公布正副總統搭配時才更是關鍵,支持者能否為最後的搭配埋單?侯、柯又會否對搭配有所質疑?整合之後的藍白對於可能獨立參選的郭董,會如何進一步互動?仍然是整合路徑中必須控制的變數。

新聞來源:雲論

石明謹/民眾黨鬥不過國民黨 柯文哲卻穩贏不輸 | 雲論 | ETtoda

正能量 84%

16% 負能量

不管總統選得如何,政黨票柯粉的票是固定的,如果國民黨也選得不錯,那我們都是一起的,藍白一家親,如果國民黨選得不好,以依照比例分配的政黨票來說,一個黨的票變少了,那就是另一個黨的票變高了,甚至拉一點藍營的票也不是不可能,但是國民黨要拉到柯粉的票,門都沒有。

新聞來源:雲論

陳定相/科技外商主管怎麼看柯文哲晨會神話? | 雲論 | ETtoday

正能量 50%

50% 負能量

眾人皆知,柯文哲前市長素以「07:30開晨會」來自我標榜,並屢次對繼任的蔣市府多有指點,站在科技外商「績效導向」的角度來看,實在難以認同。外商講究Work Hard更要Work Smart!只要員工績效好,升遷、獎金、休假都不成問題;換言之,如果員工績效不好,再怎麼加班也會遭到淘汰革職。

新聞來源:雲論

陳祖輝/國家打詐隊喊假的? 橫向統合防堵詐騙 | 雲論 | ETtoda

正能量 33%

67% 負能量

經過受騙後,才發現台灣政府打詐其實是喊假的!銀行在爭取黃金救援時間都顯得不作為,我無法相信這個法務部成立的「打詐國家隊」有何作用?要不要人民集體向政府先申請「代位求償」,讓這政府驚覺詐騙對人民權益與財產的侵害到底有多深?

新聞來源:雲論

最新文章

Secured By miniOrange