韋安/侯柯配不用讓也能贏! 柯文哲預埋日後惡鬥伏筆? | 雲論 | ET
正能量 68%
32% 負能量
最後若藍白合「侯柯配」,柯也要以背離實際的話術,先行定義「侯柯配」是他「讓出來」的。未來侯若當選總統,是完全靠是柯讓,才能當成的。既合作又鬥爭,柯先預埋未來掣肘、抗衡侯,與國民黨繼續政治纏鬥博弈的伏筆。
新聞來源:雲論
正能量 68%
32% 負能量
最後若藍白合「侯柯配」,柯也要以背離實際的話術,先行定義「侯柯配」是他「讓出來」的。未來侯若當選總統,是完全靠是柯讓,才能當成的。既合作又鬥爭,柯先預埋未來掣肘、抗衡侯,與國民黨繼續政治纏鬥博弈的伏筆。
新聞來源:雲論
正能量 39%
61% 負能量
黃珊珊聲稱,不簽賣身契。事實上簽署的人就是柯文哲。願意賣身,是因為沒有個人只有國家利益。如今不管再多說詞,都掩蓋不了無法柯文哲「Keep promise」反悔的事實,如今要來訴諸一切條約不合理,只是在掩蓋自己不斷反悔、不斷跳票。
新聞來源:雲論
正能量 45%
55% 負能量
柯文哲在歷經將近快要2個月的時間,最後因為簽了讓幕僚與支持者都崩潰的合約內容,改採取翻桌的姿態,使用「壓力激增」或「激進立場」來跟國民黨做出最後談判的一搏。柯文哲在全台灣面前義無反顧演這齣,可能有 談判破裂的風險、損害關係、錯失共贏機會、聲譽損害、失去信任等負面後果。
新聞來源:雲論
正能量 56%
44% 負能量
柯文哲說:「理性、務實、科學是我對政治的態度」。可又一天到晚會,失言、痛哭、暴走,與「理想、務實」差之千里。在「比民調」上只有投機和話術,也毫無「科學」精神。
他以自我矛盾、反復無常、極端言辭,營造出奪人耳目的戲劇張力,創造議題和聲量,贏得超強「戰力和火力」的名聲。不過也可能因此,隨時會失控、出包,徹底打敗自己。與柯合作,一定要「保持安全距離」,才是上策。
新聞來源:雲論
正能量 67%
33% 負能量
貨幣貶值跟通貨膨脹是同一件事,簡單來說就是錢印多了,貨幣增速超出了社會財富創造的速度。在面臨通貨膨脹時,隨著物價猛漲,理財收益跑不贏通貨澎脹,不管是有錢人還是窮人,財富都會縮水。
新聞來源:雲論
正能量 68%
32% 負能量
嘈嚷了許久的「藍白合」問題,在馬英九居間協調下,總算是守得雲開見月明,帶來了振奮人心的結局。「柯侯」在同一張選票上協同競選,在四大巨頭都已簽名確認後,應該已不可能再有變卦,此後就是藍白合作與民進黨對抗的局面了。
新聞來源:雲論
正能量 60%
40% 負能量
國民黨強力逼婚,侯友宜也展現選到底態勢,讓柯文哲壓力山大,因此10月30日第一次政黨協商時,柯文哲便無奈表明,不管「柯侯配」或「侯柯配」是否在同一張選票上,都尊重國民黨意見。換言之,不管正副怎麼搭配,侯友宜都一定會在選票上。
新聞來源:雲論
正能量 81%
19% 負能量
藍白終於譜出了個頗不錯的結果,但是本月十八日公布正副總統搭配時才更是關鍵,支持者能否為最後的搭配埋單?侯、柯又會否對搭配有所質疑?整合之後的藍白對於可能獨立參選的郭董,會如何進一步互動?仍然是整合路徑中必須控制的變數。
新聞來源:雲論
正能量 65%
35% 負能量
如果把民調個別計算,目前比數是:侯柯配 9:5 侯正。如果把所有民調單位在區間中發布的多份民調,平均採計一份來算,目前比數是:侯柯配 2:4 柯正。
新聞來源:雲論
正能量 84%
16% 負能量
不管總統選得如何,政黨票柯粉的票是固定的,如果國民黨也選得不錯,那我們都是一起的,藍白一家親,如果國民黨選得不好,以依照比例分配的政黨票來說,一個黨的票變少了,那就是另一個黨的票變高了,甚至拉一點藍營的票也不是不可能,但是國民黨要拉到柯粉的票,門都沒有。
新聞來源:雲論
正能量 50%
50% 負能量
眾人皆知,柯文哲前市長素以「07:30開晨會」來自我標榜,並屢次對繼任的蔣市府多有指點,站在科技外商「績效導向」的角度來看,實在難以認同。外商講究Work Hard更要Work Smart!只要員工績效好,升遷、獎金、休假都不成問題;換言之,如果員工績效不好,再怎麼加班也會遭到淘汰革職。
新聞來源:雲論
正能量 33%
67% 負能量
經過受騙後,才發現台灣政府打詐其實是喊假的!銀行在爭取黃金救援時間都顯得不作為,我無法相信這個法務部成立的「打詐國家隊」有何作用?要不要人民集體向政府先申請「代位求償」,讓這政府驚覺詐騙對人民權益與財產的侵害到底有多深?
新聞來源:雲論
正能量 78%
22% 負能量
根據民調預測,侯柯配與柯侯配都能以超過誤差範圍幾個百分點的差距擊敗民進黨的賴蕭配,是不是藍白合就能保證下架民進黨呢?不是。原因在於侯與柯對民進黨的處理方式大不同,效果必然不同。
新聞來源:雲論