週五. 5 月 17th, 2024

寶島觀點

起底政治神棍》管浩鳴「中港關係是主人與貓」說 香港輿論譁然

香港牧師管浩鳴勸說陳同佳投案,竟在蔡英文政府表態押人後反悔,令人質疑是「政治牧師」;事實上,管浩鳴早在2015年就以「主人與貓」比喻中港關係,要港人乖乖當貓,引發香港宗教界強烈反彈。

根據香港媒體報導,身兼團結香港基金顧問的香港聖公會教省秘書長管浩鳴,2015年6月8日在商台節目中,以主人和貓比喻中港關係,他稱,自己近來養了一隻小貓,很多朋友指貓會抓壞傢俱,但他發現只要貓很乖,他就可以給他自主空間,不須用籠困住小貓。

管浩鳴稱,中央同香港人未必太了解對方,他認為香港人若嫌中國並非太過文明,就更應表現出「文明」、「理性」;對於香港人抗議特首選舉是小圈圈選舉並非真普選,管浩鳴則認為,只要一人一票就是真普選,涉及買票的行為才算假普選,他形容政改雖有沙石,但方向正確,即使最後只有三人出閘,但至少有競爭,「已經是好大步伐的進步,過往殖民地政府都沒得選」。

管浩鳴的「乖貓論」在當時立刻引發香港各界強烈反彈,發起「反對假普選、堅拒政治謊言」聯署的劉志雄牧師表示,基督徒應拒絕謊言,他引述《聖經》創世紀,指上帝按自己的肖像造人,承擔治理 大地的責任,包括管理動物,「唔明點解突然間(香港人)變成動物,呢個比喻令人困惑,(管說法)似乎同《聖經》有出入」。

佔中發起人之一朱耀明牧師批評管浩鳴的比喻「好不堪」、「令人反感」,抹煞人的尊嚴,令教牧界憂慮;本身是基督徒的民主黨立法會議員涂謹申批評主人與貓的比喻不倫不類,「你話有票投就係真普選,咁北韓咪真普選囉,伊朗咪真普選囉,如果你覺得係嘅,我無話可說。」

新聞來源:香港立場新聞
記者陳嘉玲報導

寶島通訊

不自首了》「自首」是假 政治操作是真 好在蔡政府沉得住氣

引起臺港兩地政壇軒然大波的陳同佳一案,今(25)日又有最新發展。原先將於香港服洗錢、贓物罪刑期滿出獄後,在港府、北京政協的勸說之下來臺自首的陳同佳,昨日卻在北京市政協委員管浩鳴的陪同下,出獄發表道歉聲明,隨後便由管浩鳴帶回。而今日,管浩鳴則表示考慮將陳同佳的來臺時間推延3個月,也就是等到臺灣總統大選選後,才會考慮投案。對此,剛好證明了港府在這起事件上,從頭到尾都是政治考量,不僅「自首」玩假的,更可以看出陳同佳已然成爲港府手中的「政治玩偶」了。

對於此事,在去年案發之初,臺灣政府三次向港府發函,表示希望獲得陳同佳一案的相關證據,但港府卻已讀不回,不予理會。直到陳同佳潛逃回港遭逮捕後,傳出在北京市政協管浩鳴勸說下,將來臺自首的訊息,而港府也同意陳同佳本人以「私人投案」形式來臺。對此,臺灣政府方面表示無法認同,考量到飛安問題與國家主權,並沒有辦法接受陳同佳拿觀光簽以自由行方式來臺,隨即便向港府說明可派檢調赴港帶回犯嫌與相關事證。但港府卻以「跨境執法」為由拒絕。但關於「跨境執法」,臺港政府間其實早已有了默契,三年前臺港「石棺封屍案」便是一起成功的司法合作案例。不過在此次案件上,港府對以往的合作視若無睹,不禁令人好奇,放著有前例可循的默契不用,要把事情處理成如此政治,港府真正的考量到底是什麼?

我國政府在此事上,堅持著「平等」的司法互助默契,而拒絕踏入港府所設下、矮化臺灣主權的司法一中陷阱。但港府卻明顯透漏了欲將此案帶向「政治」問題的意圖,今日的結果也證明,陳同佳「自首」一事根本玩假的,只有政治操作是真的,但也畢竟,如今讓整個香港陷入抗爭,政府完全失去正當性的《送中條例》,便是由陳同佳一案為由開始規劃,而如今,港府希望透過將陳同佳一案以「私了」方式解決,以凸顯送中條例的必要。不過,沒想到的是,政治利益竟然可以如此明顯地凌駕「司法正義」,也算是港府在這次事件中,又一次令世人瞠目結舌的「精彩演出」了。

也幸虧我國政府沉得住氣,並沒有隨著國內親中媒體、國民黨等人的抹黑、胡亂批評而轉向,若是如同韓國瑜、馬英九所言,在最一開始便同意讓陳同佳本人以「自由行」方式來臺投案,後果如何,實在不堪設想。由此次事件,也實實在在的顯示了國民黨對於涉外事務的無知,且國民黨對於此案的批評,幾乎與港府的口徑一致,似乎更可以如此推斷,國民黨、中共、港府所策劃的這齣大戲,究竟背後有什麼不可告人的政治操弄?

記者林育誠 特稿

寶島通訊

獻策港府疑雲》藍營國師、政協密會 社會要真相

套一句日本偵探漫畫主角的口頭禪:「真相只有一個!」陳同佳欲來台投案一事,在香港政府、北京政府、國民黨、陳長文、管浩鳴等各方角色的出謀劃策與奔走之下,已經讓單純的司法事件十分複雜,而真正的事實真相,更因為這些角色各懷鬼胎的政治盤算,顯得越來越撲逤迷離。

首先要追問的是,陳同佳對於投案的態度反覆,一下說出獄後就會來台,一下又說要等到台灣總統大選之後。到底陳同佳是否出於自願而投案,還是背後有力量在操控的「被投案」?事件發展至今,陳同佳顯然已經成為一句傀儡,配合「案情需要」來說出「適當語言」。

第二個要追問的是,中國官媒環球時報刊出管浩鳴專訪,自曝曾赴台與號理律律師事務所資深合夥人陳長文討論陳同佳案;若再加上香港政府私下提供給台灣媒體的資訊,有「藍營法界國師」為陳彤佳案出謀劃策,兩者綜合起來,管浩鳴到底與陳長文談了什麼?是單純的投案法律諮詢?還是抱括這幾日以來的各種政治言論?

第三個直指事件真相的問題,在於管浩鳴與陳長文,顯然一個扮演著遊走兩岸三地的信使角色,另一個扮演著為投案過程沙盤推演的謀士角色,那麼,他們服務的對象是誰?這些對象又想要藉由這樣的操作中,獲得什麼?對北京來說,要把香港的局勢穩定下去,也要讓台灣選出對北京友善的總統;對香港而言,要化解反送中的示威浪潮;對台灣的國民黨來說,要讓自家陣營完成總統大選勝利、國會選舉過半的最高目標。

這三方的利益,都指向一個共同的敵人:民進黨蔡英文總統;至於案件的真相,這三方顯然沒有興趣去了解;但對於被害者家屬與台港兩地的社會大眾來說,真相才是最重要的,不只是陳同佳案的真相,也要這三方私下密謀的真相。

 

記者陳軒宇 特稿

寶島通訊

起底政治神棍》政協牧師挺「送中條例」 管浩鳴已成港人公敵

勸說港女命案嫌犯陳同佳赴台投案的香港牧師管浩鳴,在蔡英文政府表態將赴港押解犯人回台後,昨天(24日)改口表示,陳同佳可能延遲3個月,等到台灣總統選舉後,才到台灣投案,令人質疑背後動機。根據媒體報導,管浩鳴在香港是知名的「政治牧師」,曾公開支持「逃犯條例」,根本是港人公敵。

管浩鳴政治色彩濃厚,自2007年起任香港聖公會教省秘書長、法政牧師,2013年起出任中華海外聯誼會理事,此聯誼會長由中共中央統戰部部長兼任,現任會長為尤權。2017年,管浩鳴獲港府委任為公民教育委員會成員及課程發展議會成員,同時擔任前香港特首董建華成立之「團結香港基金」顧問;2018年,管浩鳴更成為北京市政協委員。

今年五月,就在港府擬訂定「逃犯條例」引發香港市民強烈反彈時,管浩鳴接受香港星島日報訪問,以宗教界人士身份力撐逃犯條例;他表示,教會立場是必須將犯罪者繩之於法,若不修例將令台灣殺人案疑犯逃之夭夭,並不符合公義。管浩鳴還幫港府背書,向教友喊話,保證香港教友不會因宗教原因被引渡至「內地」。

管浩鳴並說,香港移交多年仍未與中國大陸達成移交逃犯協議,令不少逃犯匿藏在港;此次香港未能處理港人在臺灣涉嫌殺人案,更反映「逃犯條例」有完善需要、必須要做,以免令疑犯逍遙法外。

這次陳同佳案,管浩鳴更接受中國官媒環球日報專訪,強調陳同佳不是「被自首」,他自曝為陳同佳穿梭港台的過程,表示陳同佳對於是否投案拿不定主意,「畢竟他對台灣的生活、司法程序和監獄等各方面情況都不太了解」,他為此去了台灣,也請了台灣律師,後來陳父去了台灣見律師,他也再請台灣律師到香港與陳同佳接觸,「大概一個多月前,他终於答應去台灣自首並請我安排。」如今管浩鳴接觸的台灣律師已證實是「藍營國師」陳長文,全案幕後政治動機也日見明朗。

理應勸人為善的宗教人士,竟一反慈悲為懷的心,公開力挺「送中惡法」,將政府的政治利益置於被害者家屬的公義之上,更將加害者的投案懺悔變成政治鬥爭的籌碼;若根據聖經的教誨,管浩鳴不但沒有「上帝歸上帝,凱撒歸凱撒」,更是觸犯了七宗罪裡的傲慢、強欲與懶惰,死後的審判,恐怕是很難過關的。

記者陳嘉玲報導

寶島通訊

獻策港府疑雲 》政協 理律角色 統媒隻字不提

陳同佳欲來台投案一事,一直陪在陳身旁為其代言的香港聖公會省教秘書長管浩鳴,由於同時也身兼北京市政協委員,在事件中扮演的角色,從目前所能得知的公開資料來看,絕對不是「勸說殺人嫌疑犯投案」的牧師那麼單純;此外,據傳與管浩鳴接觸、向港府獻策的理律資深合夥人陳長文,同樣值得深入追查。但這些關鍵環節,台灣的親中媒體卻是完全無視,更讓民眾產生「此地無銀三百兩」的聯想。

觀諸今(25)日的台灣四大報頭版,蘋果、自由都持續追蹤陳同佳投案後續發展,蘋果將焦點集中在為何要等到台灣總統大選之後才打算投案:自由則是探討陳長文所扮演的角色。然而另兩間立場親藍與親中的媒體,中國時報將焦點放在陸委會有針對陳同佳來台案召開會議;聯合報最有趣,頭版隻字不提陳同佳案,與昨日放在頭版頭的「陳同佳憂成政治籌碼」,截然不同。

台灣社會長年在假消息與假新聞的威脅下,已經磨鍊出一身好功夫,當特定媒體忽然噤聲、或是把焦點放在與事件發展主流不同的角度時,社會大眾就知道,這種動作就是在帶風向。因為事情的發展對自己或自己支持的對象產生不利影響,於是需要試著把評論角度帶往另一個方向,先避風頭再求扭轉劣勢。

當管浩鳴宣布「陳同佳要等到台灣總統大選結束後才投案」時,閱聽人的直覺反應都會覺得「投案就投案,為什麼要等選舉結束」,但台灣兩間著名的親中親藍媒體,一間選擇把陸委會變成頭版主角;另一間則是乾脆裝做沒這回事。這就是典型的轉移話題與裝死。

親中親藍媒體越是如此,台港兩地的民眾就越應該去追問他們不願面對的真相:北京市政協委員管浩鳴與理律資深合夥人陳長文在本案中,到底扮演著何種角色?香港政府、北京政府與國民黨,又想要藉由陳同佳案去獲得什麼樣的政治利益?

記者陳軒宇報導

寶島通訊

獻策港府疑雲 》聯手港府? 理律、藍營噤聲

大逆轉!港籍人士陳同佳涉嫌於台灣殺害香港女友一事,經過數日來的發展與各界抽絲剝繭,台港社會赫然發覺事實真相與香港政府當初宣稱的完全不同,更暴露出「出獄後投案」的整起事件,從頭到尾都是國民黨和香港政府的政治操作。

自從蔡英文政府宣布將派遣檢警至香港帶回陳同佳後,是否能夠秉持依法行政、落實司法正義的期待,都在看香港政府如何處理。果不其然,破壞昔日石棺封屍案所創立之台港合作默契的香港政府,終於無力再以司法案件來掩蓋背後的政治操作,先是清楚表態台灣政府的舉動是「跨境執法」,變相承認雙方政府互不隸屬;後有管浩鳴宣布陳同佳要直到台灣總統大選選後才投案,一切動作都自我證實是以政治鬥爭為主要目的,所謂還給被害者家屬公道云云,全是託辭。

更令台港民眾啼笑皆非的是,隨著壓力盡數回歸到香港政府身上時,港府為了轉移焦點,私下放消息給台灣記者,直指整起事件的源頭,是號稱「藍營法界國師」之人,向港府獻策所致。對照台灣政壇這兩日國民黨的態度大轉彎,改將攻擊重點放在與管浩鳴見面過的徐國勇身上,對於之前念茲在茲的「司法主權」幾乎絕口不提,還有什麼比這個更清楚的「政治自首」嗎?

從中國官媒《環球時報》曝光管浩鳴與理律資深合夥人陳長文有接觸過,到香港政府私下透露「藍營法界國師」向香港政府獻策,事件真相顯然已昭然若揭:國民黨為了扳回總統大選的劣勢,在北京的同意下,與港府共同策劃這起「來台投案是假,政治鬥爭是真」的戲碼。

今日的台灣四大報頭版中,立場一向親藍的聯合報,竟然對陳同佳投案一事完全噤聲;立場嚴重親中的中國時報,則是集中在徐國勇是否事先知情;而理律則極度低調,顯然原先要打擊蔡英文政府的企圖完全失敗,三方聯合作戰,最後反而把自己弄的灰頭土臉。

記者陳軒宇 特稿
寶島通訊

陳同佳案》港府、北京與國民黨共謀的落漆大戲 | 寶島通訊

在台灣政府表態將派檢警去香港把陳同佳帶回台灣受審後,原先消極無作為的香港政府,終於有所反應,大動作抨擊台灣政府是跨境執法,港府不可能接受;而國內的國民黨態度更有趣,焦點不在集中於陳同佳是否來台,而是把矛頭指向曾與香港聖公會牧師暨北京市政協委員的管浩鳴會面過的內政部長徐國勇,並要求下台。這些貨真價實的大轉彎,在港府人士私下向台灣媒體透露的一些訊息中,暴露出陳同佳案竟是北京、港府與國民黨共同策劃的一場政治大戲,卻因為蔡英文總統的精準反擊,使得這場大戲不但落漆,共謀的三方也開始彼此推諉卸責,讓真相公諸於世。

真相得以曝光的契機,在於管浩鳴接受中國官媒環球時報專訪時表示,前往台灣的一項重要任務,是與理律律師事務所接洽,並希望能委託創辦人陳長文擔任陳同佳的辯護律師。陳長文是藍營重量級友好律師,更有「馬英九國師」的稱號,要委託他接案,絕非陳同佳所能負擔得起。消息疑曝光,各界開始追查管浩鳴到底跟陳長文談了什麼?以及除了理律律師事務所之外,是否還有拜會其他地方?

至於台灣媒體整握到的港方政界消息,則是指出某位藍營法界大老,曾在數月前向港府獻策,若能策動陳同佳以「自首」名義前往台灣受審,則可利用現行制度的缺乏,一來正當化香港《逃犯條例》的修正必要,二則減緩香港社會的反送中示威,第三能夠施壓台灣政府,提振國民黨選情。儘管這項計畫變數太多,港府反對人士不少,但對於已經無計可施的林鄭月娥,還是願意把死馬當作活馬醫,付諸實行。

另一方面,在台灣陸委會與內政部掌握的資料中,管浩鳴除了內政部與陳長文外,還曾拜會過聯合報。若將時間點放回陳同佳案開始成為熱門議題時,便不難發現,從管浩鳴透過港府放出投案風聲,到台灣媒體與國民黨隔海唱和,並且進一步抨擊蔡英文政府「拒收」、「閹割司法主權」,可謂是一起精心策劃的聯合作戰。

由於事涉香港與台灣,管浩鳴所具有的北京市政協身份,絕對不是擺著好看的,而台灣媒體,也並非港府或國民黨輕易就能要求配合。因此合理推斷,能夠在第一時間讓港府、國民黨、親中媒體各司其職,統一口徑抨擊蔡英文政府,幕後定有北京的意志在內,而管浩鳴則扮演著溝通串連的角色。

然而,劇本結構的漏洞,加上蔡英文政府犀利的反擊,讓整齣大戲瞬間落漆,港府為了卸責,不惜放消息給台灣媒體,把矛頭指向藍營;藍營為了掩護陳長文,則把砲火集中在徐國勇身上。最後誰會是出來承擔一切的替罪羔羊?且讓我們繼續看下去。

 

記者陳軒宇報導

新聞來源:寶島通訊

彰化風電回饋中小學3.3億 他提醒「勿忘國民黨差點毀掉風能」 | 寶島通訊

彰化岸風電開發商決議聯合捐贈3.3憶元,讓學童免費吃3年的營養午餐,而彰化縣長王惠美昨(23)還特地與開發商到學校打飯菜給學童。藝人焦糖陳嘉行則出面幫大家回憶,當初在彰化卡風能,讓開發商差點氣到認賠殺出的,就是國民黨籍彰化縣長王惠美。

焦糖陳嘉行表示,國民黨推動「以核養綠」的那票人,一開始就再黑離岸風電,製造每度電5.5元的謠言,甚至疑似有藍營側翼粉專協助散播假消息。為了力拼台灣的風能產業,經濟部也頻頻出面打擊謠言,陳嘉行也提到自己曾投書媒體,表達風電產業能帶動彰化產業轉型和市場活絡,也強調「風電沒有汙染」。

焦糖陳嘉行認為現在風電商能回饋地方,表示經濟部團隊費了很多心思在應付彰化縣府和國民黨,他還提醒國民黨「監督很好但不是為反而反」。最後,他也替彰化的朋友感到開心,還有信心地表示「彰化已經在起飛了,而且會越來越好!」

留言的網友則紛紛疼惜前縣長魏明谷的努力,不少人更砲轟現任縣長王惠美是收割,例如「替魏明谷掬一把淚,成果全被唱反調的王惠美收割走了」、「上一任的縣長魏明谷負責開源打拼,然後她(王惠美)負責剪綵!」、「惠美做不到的,風電開發商做到了!好諷刺」、「前縣長功不可沒」、「縣長趁勢收割惹!」。

【當時離岸風電不就卡在妳彰化縣政府】幫大家喚起記憶,那時候風電開發商沃旭氣到出走,再不爽都認賠殺出,我版上一定有不少人當時幫忙打電話到縣長王惠美抗議。中国国民党與『以核養氯』那票人一路黑離岸風電到現在,每度5.5元的謠言到現在還在傳…

Posted by 焦糖 陳嘉行 Brother Caramel on Wednesday, October 23, 2019

記者陳軒宇報導

新聞來源:寶島通訊

 

紅媒蜂出!旺中盯場嗆部長 徐國勇:客氣一點 | 寶島通訊

立法院內政委員會今(24)日就陳同佳與台灣與香港地區司法互助議題邀請部會報告,中國時報記者在會前訪問內政部長徐國勇時,儼然中媒代言人,逼問徐國勇「現在政府讓陳同佳來是陷入一中框架嗎?「(政府說立場)前後一致,是在睜眼說瞎話嗎?」,徐國勇則反擊,「不要問部長,什麼什麼『睜眼說瞎話』,客氣一點。」

徐國勇會前受訪時表示,「我們態度表達非常清楚,台灣與香港都有管轄權,如果香港不辦,我們台灣來辦」;「香港政府任由一個殺人犯趴趴走,讓他自由行,不但在香港自由行,而且還想要到台灣自由行,我們絕對不接受到台灣自由行」。徐國勇並說,陳同佳不符合自首要件。殺人犯、犯罪事實都清楚,這部分沒有自首問題,只有逮捕。

中國時報記者提問,「部長,之前不讓陳同佳來,政府是擔心有陷入一中的陷阱?」徐國勇表示,「你想太多了,台灣絕對反對一國兩制,反對一國兩制,怎麼還有一中框架呢?」

但是這名中時記者追問,為什麼政府這個前後政策會不一,一百八十度大轉彎?徐國勇澄清,政府前後政策一致,不要妄圖把台灣框入一個一中框架,「這是一個不當的意圖」。

沒想到,該記者又說,「所以前後一致是在睜眼說瞎話嗎?」原本要走回座位的徐國勇終於受不了,回頭反擊,「講話客氣一點」。該記者說,「部長,你不要否認….」,徐國勇則說,「不要問部長,什麼什麼『睜眼說瞎話』,客氣一點。」記者反說,「部長,你不要罔顧事實嗎?」

不只台灣親中媒體積極針對陳同佳案對蔡政府發動攻擊,根據Ettoday報導,香港方面也已派建制派媒體來台,試圖帶風向、操作議題。22日上午,蔡英文總統於彰化接受媒體訪問時,受遣來台的香港女記者也出現在現場,積極向蔡英文追問「陳佳同」一案。

根據報導,此位香港女記者叫做馬情晴,屬於香港有線新聞有限公司,該媒體背後的金主是永升亞洲,是由香港企業家新世界主席鄭家純及遠東發展主席邱達昌所持有。而鄭家純本身即是中國「政協委員」,因此,在香港普遍認爲有線新聞爲「中國統派媒體」。

 

記者陳嘉玲報導

新聞來源:寶島通訊

韓國瑜稱三千公尺高山設升旗台 山友嗆「升旗竿要被雷劈嗎?」

國民黨總統候選人韓國瑜,爭議政見不斷,在提出「七十萬件故宮文物一次展出」之後,又提「三千公尺以上高山設升旗台」,「宣揚愛國文化」。但消息立刻引爆山友怒火,痛批「一道雷打下來,升旗竿跟升旗的韓粉一起說再見!」

根據自由時報報導,國民黨總統參選人韓國瑜23日至嘉義中埔舉辦座談時,韓國瑜當場允諾民眾要求,計畫在台灣3千多公尺以上高山都要設升旗台。該位民眾表示玉山、合歡山、梨山、阿里山都是跨年最重要看日出的地方,建議台灣高山都要設置升旗台,讓青天白日滿地紅的國旗重新飄揚;韓國瑜當場允諾,稱升旗台一定要做,台灣3千多公尺以上高山都要廣設升旗台,宣揚愛國精神、愛國文化。

臉書粉絲團「靠北登山大小事」裡,許多山友紛紛痛批「保留山林原本的面貌,不是最好的嗎」、「以後如果有縱走的話,上稜線後應該會看到一座座的旗杆……幹嘛多用這人工物品」、「旗杆=引雷針」。

記者陳軒宇報導

寶島通訊

陳同佳案》國民黨開轟蔡英文 恰恰與港府口徑一致?

近日,陳同佳一案已成為港台兩地政壇的矚目焦點,後續的司法該如何解決,讓臺、港政府陷入一系列攻防。於此同時,國內政壇也紛擾不休,國民黨政治人物與統媒似乎撿到槍,紛紛對蔡英文總統開炮。但他們的批評,與港府對於陳同佳一案的說法,口徑幾乎一致,不禁令人好奇,是巧合?還是背後有什麼共謀?

對於陳同佳一案,國民黨總統大選參選人韓國瑜率先開轟,批評政府不願意讓犯嫌「自行投案」,認爲此舉罔顧臺灣主權。而前總統馬英九也落淚批評政府,認爲政府應該讓陳同佳來臺,若是拒絕,實際上是放棄司法管轄權。

不過,他們似乎沒想到,要如何讓陳同佳本人以「自由行」的名義拿「觀光簽」來臺投案,與陳同佳同機的旅客,安全要如何兼顧?且如此做法正是矮化臺灣的主權,原先可透過政府對政府的平等方式,進行司法審判,但港府卻要求以私人名義逮捕,口口聲聲愛國家的國民黨,現在難道吞得下這口氣?

靜觀這幾日的發展,可以從港府的所作所為看出,「自行投案」本身只是無謂的政治操作,好在政府因應得當,否則若是如同國民黨的要求,後果不堪設想。從另外一方面來看,國民黨政治人物們為何在最初會要求政府接受港府的提議,是要讓臺灣踏入「司法一中陷阱」?若不是對涉外事務的無知,便是背後有更嚴重的政治協議。對此,可能得由進過「中聯辦」,對中國政府鞠躬哈腰的韓國瑜向社會大眾解釋了。

記者 林育誠特稿

寶島通訊

陳同佳案》政治還是宗教?管浩鳴來台竟是見「理律」的他

陳同佳案引發港中臺三方角力,中國官媒環球時報昨天刊出牧師管浩鳴專訪,證實管浩鳴在陳同佳「被自首」扮演關鍵角色,管浩鳴多次來台為陳同佳找律師,也安排陳父到台灣與律師會面;外傳這位為陳同佳辯護的律師,就是「理律」事務所資深合夥人陳長文。

陳長文昨天(23日)接受中央社記者查證時證實與牧師見過一次,至於是否接受陳同佳委任、陳同佳訴求為何等問題,陳長文說,「得問問其他同事,他無法回答」。

理律是台灣目前規模最大事務所之一,創辦於1953年,2015年由陳長文擔任所長及首屆執行長。

軍眷子弟出身的陳長文,與藍營關係親近,經常投書發表時政評論,在2000年政黨輪替以前,深獲前參謀總長郝柏村信賴,任國防部法律顧問,參與許多軍方武器重大採購案,包括荷蘭潛艦、拉法葉軍購案等;而在郝伯村擔任行政院長期間,陳長文擔任海基會首任副董事長秘書長。此外,陳長文長期與前總統馬英九交好,被認為是馬英九御用律師。

而在前副總統呂秀蓮宣布投入2020總統大選後,陳長文也公開在聯合報投書,表態要幫他的大學同學呂秀蓮連署,被認為是別有用心。

根據中國環球時報專訪,管浩鳴自述,陳同佳對於是否投案拿不定主意,畢竟他對台灣的生活、司法程序和監獄等各方面情況都不太了解,他為此去了台灣,也請了台灣律師,後來陳父去了台灣見律師,他也再請台灣律師到香港與陳同佳接觸,「大概一個多月前,他终於答應去台灣自首並請我安排。」

對於陳同佳來台投案,可能會被判死刑,管浩鳴說,據他聽到的台灣律師意見,陳同佳如果有好的認罪態度,「應該不會」被判死刑。

對於理律受理陳同佳案,且委任律師可能是陳長文本人,政界認為,若傳聞屬實,等於藍軍全盤掌握港府計劃,難怪從前總統馬英九、總統參選人韓國瑜與香港特首林鄭月娥均口徑一致,,中間有沒有進一步的「意思聯絡」,答案似乎就不辯自明。

記者陳嘉玲報導

寶島通訊

陳同佳案》國民黨大陣仗打徐國勇 急帶風向竟是為了他

香港與台灣在陳同佳案的交手中,由於台灣政府立場強硬,不惜派檢警到香港把甫出獄的陳同佳帶回台灣審理,加上香港政府宣稱陳同佳出獄後已是自由身,使得「縱放人犯」的壓力可說是完全由香港政府來承擔。

如何面對不遜於反送中示威的另一波民意壓力,勢必會讓香港政府傷透腦筋。另一方面,完全配合港府論調,抨擊台灣政府「閹割司法主權」、「拒收」的國民黨政治人物,深知若不儘速轉移焦點,所受到的衝擊將不遜於香港政府。因此今(24)日無論是在立法院委員會質詢,或是由國民黨召開的記者會,焦點已經不是陳同佳投案,而是具備北京市政協身份的牧師管浩鳴。

仔細觀察國民黨政治人物對於管浩鳴的相關言論,表面上是質疑他的政協身份,但實際上卻是藉此質疑曾與管浩鳴見面的內政部長徐國勇與國策顧問黃承國。當中又以立法委員許毓仁的言論最直白,直接要求徐國勇應該下台。綜合目前所知的各方訊息,管浩鳴是以香港聖公會教省秘書長牧師的身份,透過黃承國,希望拜會徐國勇,討論宗教事宜;據徐國勇的說法,則是當天與管浩鳴會面後,發覺對方不如所宣稱的身份,單純討論宗教事務,而是欲討論陳同佳案,當下未做出任何承諾,便拒絕與管浩鳴的後續會面要求。

國民黨之所以要急於把焦點改成要求徐國勇下台、甚至蘇貞昌與蔡英文道歉,恐怕是為了轉移另一個有趣的事實:管浩鳴不只是與徐國勇會面,還前去拜會與國民黨關係良好、創辦人陳長文被稱為「馬英九國師」的理律事務所。

根據中國官媒環球時報的報導,管浩鳴稱拜訪理律事務所,是為了幫陳同佳找在台灣的辯護律師。問題是,理律事務所是大企業或政商名流才有能力請得起的知名事務所,光憑陳同佳的財力,怎麼可能「在商言商」請得起理律的律師?而且據台灣媒體的報導,委任的對象正好就是陳長文本人,如果管浩鳴與陳長文有私交,所以可以討論價格的話,那不就意味著這兩人的關係是深厚到可以把律師費用「跳樓大拍賣」的程度?

由此看來,國民黨急於轉移焦點的目的就呼之欲出了,光是管浩鳴與北京及港府的關係,以及陳長文與馬英九和國民黨的關係,這兩人之間的會面究竟談了多久、談了幾次、談了什麼,恐怕都會遠比陳同佳案更引發外界矚目。按照國民黨對徐國勇的標準,也應該以相同的態度,要求管浩鳴與陳長文這位「大哥哥」說個明白吧?

記者陳軒宇 特稿
寶島通訊

陳同佳案》港府政治操作盡出 陳恐淪為政治籌碼

來台涉嫌殺害女友的港人陳同佳,昨(24)日午間於香港服刑期滿出獄,而後續的司法行動,也引起臺、港政府的相互攻防。陳同佳昨日出獄後,發表道歉聲明,隨後便由北京市政協委員、香港聖公會教省秘書長管浩鳴接走,傳出將入住政府所提供的房屋,讓人不禁懷疑陳同佳在此案已成為港府的政治籌碼。

起初,港府透過聲明表示,港人陳同佳將於刑期結束後,來臺「自行投案」。而我國陸委會發出聲明認爲,考量到安全、國家主權等問題,不能接受以「自由行」方式拿「觀光簽」來臺投案,表示將派檢調前往香港將犯嫌與相關證據帶回臺灣。但港府卻以弔詭的「跨境執法」為由拒絕,似乎忘記了三年前的先例「石棺藏屍案」,便是由香港與臺灣合作將嫌犯押送回港。

對此,蔡英文總統面對國民黨、統媒的抹黑,仍持續強調「從未放棄司法管轄權」,從政府的相關行爲也看出,的確堅持「司法互助原則」,拒絕跳入港府所設下的「司法一中陷阱」。不過,港府的一系列作爲,似乎已將陳同佳視作「政治籌碼」,否則怎會讓嫌犯遭中國「政協委員」接走,還入住政府提供的住屋。要知道,拖延的每一分鐘,都讓偵辦的機會流失,串供滅證的機會增加,似乎在港府心中,司法正義的信念已經蕩然無存了。

但畢竟,在當前引起港人抗爭的《送中條例》,港府的說辭便是由陳同佳一案開始,若要試圖解決社會紛爭,則必須讓民眾信服《送中條例》是必要的,才會有這一系列對臺灣無理的要求。不過,對於臺灣而言,港府的作爲則是在踐踏臺灣主權,從司法上將臺灣劃作中國的一部分。面對此事,唯有政府與社會能夠團結一致,堅持主權與司法正義的立場,才能夠讓國民黨與統媒的不實抹黑落空。

記者林育誠 特稿
寶島通訊

陳同佳案》沈澱還是串供?政協牧師不讓陳同佳來台投案

隨著台灣政府展現捍衛司法正義的嚴正態度,並做好相關措施,甚至願派遣檢警直接到香港「接人」之後,陳同佳是否來台的責任與壓力,全部都在香港政府身上。儘管香港政府宣稱陳同佳出獄後已是自由身,無管轄權,卻又被香港媒體目擊有港警保護陳同佳,顯然是自我矛盾。更引人注目的是,陪在陳同佳的政協牧師管浩鳴,到底扮演什麼角色?

身兼香港聖公會教省秘書長與北京市政協委員的管浩鳴,在陳同佳服刑期間,就儼然以代言人自居,不但對外放話說服刑期滿後,陳同佳願意來投案;卻又在人出獄之後,以「擔憂台灣司法不公」為藉口,不讓陳同佳來台。反覆的態度,只是證明無論是香港政府與管浩鳴,都把本案當作政治案件在操作。

從司法角度而言,陳同佳即使在香港已是自由身,但仍是台灣通緝犯,台灣政府多次向香港表達希望能夠提供陳同佳在香港方面的庭訊紀錄等證物,但港方都置之不理。而本案能否真正秉公辦理的關鍵,正好在於是否能夠掌握到香港方面的證據,才能夠結合台灣方面的證據,做出最完整的判決。如今管浩鳴與香港政府相互配合,態度一百八十度大轉彎,不讓管浩鳴來台,多拖一天,不就是讓陳同佳有機會去滅證或串供嗎?

事件發展至今,很明顯香港政府與管浩鳴根本無意還死者潘曉穎公道,只是想利用陳同佳作為政治鬥爭的工具,否則早在去年三月,台灣提出協助請求時,就可以按照2016年的石棺封屍案合作前例,共同合作。既然這個案件已經是完全的政治操作,那麼管浩鳴不讓陳佳同來台投案,就必然不是他們所宣稱的「沈澱」、「擔憂司法不公」等表面理由,而是有其他的政治盤算。管浩鳴是否在本案中扮演著北京意志的角色,也十分令人好奇。

 

記者陳軒宇 特稿

寶島通訊

最新文章

Secured By miniOrange