資策會聲明駁高虹安謬論 確實逾越合理使用範圍 沈慧虹批高矛盾又雙標

民眾黨新竹市長參選人高虹安的辛辛那提大學博士論文，涉抄襲兩篇她曾參與的資策會文章；還大慷國家之慨，拿公費赴美出差547天。資策會證實，該論文未註明引用逾8成。高虹安竟惱羞成怒抹黑資策會遭民進黨施壓而改口；然而資策會昨（7）聲明強調，立場始終一致，高大幅複製研究成果到自己論文內，已逾合理使用範圍。立法院民進黨團總召柯建銘駁斥，高虹安才是1人騙全國，民進黨團絕對無施壓，僅行文資策會詢問，高自己也曾這麼做。

高虹安在資策會任職期間，曾獲補助赴美研修，並攻讀辛辛那提大學機械博士；但其博士論文卻大量複製兩篇她與其他資策會研究人員共同發表的研究案及論文，並未在內文引註出處。聲稱都有引註的高虹安，被抓包其2018年4月通過的博士論文，卻於今年8月24日、9月17日新增謝辭、註腳。且高當年是以科技專案補助計畫的研究計畫出差、並以國際人才培育補助方案駐美研修，合計日數高達547天，均用公費支出、以研究計畫經費核銷。

資策會執行長卓政宏5日在立法院證實，高虹安的博士論文沒有標示。引用比例經不同軟體比對，有篇接近8成，另篇超過8成；這比例偏高，一般而言不算引用。資策會將主張著作權，會先協調是否能和解；若高虹安這邊能做適度處裡，就不會進入請辛辛那提大學說明、提起訴訟這兩個程序。

高虹安意圖顛倒是非稱，自己博士論文共113頁，在資策會發表期刊文章部分僅6頁，怎可能引用8成？質疑資策會因民進黨施壓而改口。

資策會昨對此聲明強調，9月20日時尚未進行實際數據比對，暫不直接評論；現經實際比對，發現資策會所屬著作權之期刊論文內容，有超過8成被複製於高虹安博士論文內，且未與其自行創作部分區隔、未標示出處；依資策會與員工之服務合約約定，員工於職務上之著作，著作財產權歸資策會所有。因此，高虹安引用資策會論文，恐已逾越合理使用範圍。

資策會指出，立場始終一致，對於各類研發成果之使用，亦遵守相關規定處理。期盼各界回歸事件本身理性判斷，在尊重智慧財產權之前提下，持續推動我國科學技術研究的能量累積與發展。

民進黨新竹市長參選人沈慧虹表示，高虹安前後矛盾，只許自己調資料，卻不容他人質疑；只會去攻擊別人，卻不解答自己的問題。市民在意是高虹安是否用公帑讀博士學位、有沒拿到授權書、加註內容為何修改？市長參選人要有面對質疑的勇氣，而不是透過轉移焦點來逃避問題。

柯建銘說，高虹安曾出示辛辛那提大學的信件，現已有人質疑其真偽，其論文謝詞、參考文獻都是後來才補上，都是詐騙行為。高虹安的最大危機就是，她本身就是危機製造機，不斷編造謊言讓自己走入死胡同，她不證明自己清白，只會指控別人抹黑欺壓，這忽略新竹選民的理性程度和水準。

對於高虹安被抓包也曾透過經濟部工業局向資策會索資，與自己之前稱資策會是「私法人」有出入。高虹安辯稱，這是為了問政所需，要了解計畫預算如合編列；痛罵民進黨團這是「張飛打岳飛」。

記者鄭信貞