週三. 5 月 22nd, 2024

民眾檔

證實黃國昌造謠蔡柯談NCC委員政黨比例!柯文哲:蔡英文一講NCC人事 就擋掉討論

「大法官釋字613號」已判決NCC委員依政黨比例違憲,國民黨、民眾黨仍準備強修「NCC組織法」,再次提出政黨比例。立法院民眾黨團總召黃國昌甚至造謠背刺黨主席柯文哲,稱其與蔡英文總統密室協商出NCC委員的政黨比例。這不只遭到總統府所駁斥;柯文哲今(3)表示,當天蔡英文有提及NCC人事,但他擋掉這個討論。證實黃國昌公然造謠、說謊。

黃國昌1日宣稱,蔡英文與柯文哲3月會面時,達成NCC的4名委員,藍2席、綠1席、白1席之共識。

總統府發言人林聿禪隨駁斥,NCC的相關提名作業,蔡英文與副總統賴清德經充分溝通,並依照程序提出合適人選,送交立法院。有關蔡、柯會面時的實際情形,黃並未參與,其所發表的言論也並非事實。

知情人士表示,當時蔡僅簡短向柯提到,雖然她即將卸任,未來包括NCC等人事同意權,希望在野黨能夠理性監督審查,但沒涉及任何人選,更沒有談什麼政黨比例。

柯文哲2日表明,當天有談到NCC,但沒講到人事細節。

柯文哲今再次說明,當天會談蔡英文有提及NCC的人事,他向蔡英文表示請賴清德處理提名,有什麼事情自己負責就好。所以她一開始講NCC人事的時候,他就擋掉了。

這也清楚證實,黃國昌公然造謠、說謊。

黃國昌則耍賴叫囂,他3月講過好幾次,為何總統府當時不否認?到現在才突然醒過來大動作否認,說絕對沒有這樣的事,那是他自己太閒嗎?

記者鄭信貞

謊言無所遁形》高虹安助理作證被要求滅證 李忠庭自爆接獲人民幣補薪

新竹市長高虹安涉嫌於立委任內詐領立委助理薪資、加班費46萬元,遭起訴貪污罪。前辦公室主任陳奐宇昨(17)於台北地方法院作證,在助理費的事首度被媒體報導後,高虹安曾在新竹市香山區的小套房裡,指示助理刪除手機對話和電腦紀錄,還希望能銷毀以免被檢調還原。高虹安男友李忠庭則作證,高虹安曾在2020年5月至10月間,分批透過中國微信支付匯款2.1萬人民幣,以彌補他被降薪的價差。

陳奐宇昨供述,高虹安助理費事件首度被媒體批露後,他和高虹安、助理黃鈴惠3人當天即在新竹香山的套房內討論此事。高要他們別擔心、不要對外發言,她會幫他們找好律師;高指示陳奐宇向行政主任「小兔」黃惠玟轉達,要求黃刪除手機對話內容。高也擔心通訊軟體可能會被檢調還原,希望黃惠玟能設法銷毀手機。高也當面要求黃鈴惠刪除電腦紀錄,還問陳銷毀電腦的可能性。

陳奐宇說,其薪資是由高虹安決定,面談時他表達希望月薪7萬至8萬元,高虹安說可以,但未詳談加班費、津貼、交通費,直到上任前參加立院講習和提供的資料,才知可申報加班費,其每月薪資都有浮動,但都高於7萬元。

陳奐宇表示,由於業務量變多,他就向高提議找林家興來分擔工作量,並指示林的薪資為2萬元;陳每月就從申報取得的加班費中,提領2萬元交給林,請林填寫領據,再由他交給黃惠玟;他回繳加班費給黃時,會先扣除這2萬元,以及向高虹安跑行程而代墊的支出。

陳奐宇認為,辦公室零用金制度是為公務使用而設置,制度是由黃惠玟傳line告知他,他沒印象高虹安是否曾向他說過此制度,他認為零用金是交由黃惠玟審核;高和黃都沒說若不配合繳回加班費,會受到什麼處罰或後果。

李忠庭證稱,他2020年2月至2021年3月底擔任高虹安的公費助理,起初未與高虹安約定薪資,希望給高最大的薪資彈性,後來被告知月薪約4萬出頭,他也同意。

李忠庭說,2020年他申報5月薪資為5.2萬元,6月調整為3萬元,高告知是有新同仁加入而調整,他有向高表達不悅,高說會補點薪資給他。高於2020年5月中國微信轉帳6000元人民幣到他的中國銀行帳戶,6月至10月又各轉帳3000元人民幣,總計2.1萬人民幣,約合新台幣10萬元,大致補償他薪資的價差。

檢察官質問,這些人民幣若是薪資,有沒有申報綜合所得稅?是不是為了規避報稅?和零用金有沒關係?李答覆,應該沒申報,也不是為了避稅,和零用金也沒關聯;高聲稱自己就任立委後,短期內不會去中國,所以就把在中國帳戶內的錢轉給他。

對於辦公室的裝潢費。李忠庭說,裝潢廠商是他推薦的,高虹安推薦設計師;裝潢費扣除立院補助後,高虹安和他決定由2人各負擔20萬元,自己又補足不夠的8.8萬元,共付28.8萬元,其中5萬元是高先前給他的,其餘23.5萬元都由他墊付。

檢察官指出,依零用金帳冊,2020年5月有出金給李忠庭8萬元,11月再給李8萬8000元。李忠庭說,並非他主動請領,是黃惠玟人記得他付的裝潢費,可以補貼他們一點。

檢察官最終認為,李忠庭的證詞和本案沒關,詳細原因待辯論時再行論述。

記者鄭信貞

資策會聲明駁高虹安謬論 確實逾越合理使用範圍 沈慧虹批高矛盾又雙標

民眾黨新竹市長參選人高虹安的辛辛那提大學博士論文,涉抄襲兩篇她曾參與的資策會文章;還大慷國家之慨,拿公費赴美出差547天。資策會證實,該論文未註明引用逾8成。高虹安竟惱羞成怒抹黑資策會遭民進黨施壓而改口;然而資策會昨(7)聲明強調,立場始終一致,高大幅複製研究成果到自己論文內,已逾合理使用範圍。立法院民進黨團總召柯建銘駁斥,高虹安才是1人騙全國,民進黨團絕對無施壓,僅行文資策會詢問,高自己也曾這麼做。

高虹安在資策會任職期間,曾獲補助赴美研修,並攻讀辛辛那提大學機械博士;但其博士論文卻大量複製兩篇她與其他資策會研究人員共同發表的研究案及論文,並未在內文引註出處。聲稱都有引註的高虹安,被抓包其2018年4月通過的博士論文,卻於今年8月24日、9月17日新增謝辭、註腳。且高當年是以科技專案補助計畫的研究計畫出差、並以國際人才培育補助方案駐美研修,合計日數高達547天,均用公費支出、以研究計畫經費核銷。

資策會執行長卓政宏5日在立法院證實,高虹安的博士論文沒有標示。引用比例經不同軟體比對,有篇接近8成,另篇超過8成;這比例偏高,一般而言不算引用。資策會將主張著作權,會先協調是否能和解;若高虹安這邊能做適度處裡,就不會進入請辛辛那提大學說明、提起訴訟這兩個程序。

高虹安意圖顛倒是非稱,自己博士論文共113頁,在資策會發表期刊文章部分僅6頁,怎可能引用8成?質疑資策會因民進黨施壓而改口。

資策會昨對此聲明強調,9月20日時尚未進行實際數據比對,暫不直接評論;現經實際比對,發現資策會所屬著作權之期刊論文內容,有超過8成被複製於高虹安博士論文內,且未與其自行創作部分區隔、未標示出處;依資策會與員工之服務合約約定,員工於職務上之著作,著作財產權歸資策會所有。因此,高虹安引用資策會論文,恐已逾越合理使用範圍。

資策會指出,立場始終一致,對於各類研發成果之使用,亦遵守相關規定處理。期盼各界回歸事件本身理性判斷,在尊重智慧財產權之前提下,持續推動我國科學技術研究的能量累積與發展。

民進黨新竹市長參選人沈慧虹表示,高虹安前後矛盾,只許自己調資料,卻不容他人質疑;只會去攻擊別人,卻不解答自己的問題。市民在意是高虹安是否用公帑讀博士學位、有沒拿到授權書、加註內容為何修改?市長參選人要有面對質疑的勇氣,而不是透過轉移焦點來逃避問題。

柯建銘說,高虹安曾出示辛辛那提大學的信件,現已有人質疑其真偽,其論文謝詞、參考文獻都是後來才補上,都是詐騙行為。高虹安的最大危機就是,她本身就是危機製造機,不斷編造謊言讓自己走入死胡同,她不證明自己清白,只會指控別人抹黑欺壓,這忽略新竹選民的理性程度和水準。

對於高虹安被抓包也曾透過經濟部工業局向資策會索資,與自己之前稱資策會是「私法人」有出入。高虹安辯稱,這是為了問政所需,要了解計畫預算如合編列;痛罵民進黨團這是「張飛打岳飛」。

記者鄭信貞

最新文章

Secured By miniOrange