反滲透法立法》北京頻伸黑手 英、澳等國急立法防堵
近期有立場親中的政黨代表，針對正在立法院審議中的反滲透法表達反對意見，但反滲透法並非台灣所獨創，而是在近年來中國對外施展鋭實力、干預他國社會下，世界各國紛紛提出的反制之道。包括美國、英國、澳洲，都有類似法案。
美國是外國勢力干預警覺最早的國家之一，早在1938年便制定「外國代理人登記法」，要求以「政治或准政治身份」，代表外國利益的代理人公布他們與外國政府的關係、相關活動和資金訊息。換言之，就是透過資訊公開透明的強制要求，讓美國人民進行檢驗。
2018年，美國司法部要求中國新華社與中國環球電視網註冊為外國代理人，此舉意味著這兩間媒體，其實已經不是擁有獨立報導空間的媒體，而是聽命於中國政府的傳聲筒。美國對中國的警覺，由此可見一斑。
在其他國家方面，澳洲在2018年通過「二○一八外國影響力透明計畫法案」、「二○一八國家安全立法修正（間諜活動以及外國干預）法案」並且修改刑事法令，納入意在干預民主程序或提供情資給外國政府的秘密、欺騙或者威脅性活動，以及對任何「關鍵基礎設施」造成損傷之外國干預和「破壞」行為。僅管澳洲總理否認是針對中國，但當地近年來頻傳中國介入的政治賄賂醜聞，例如工黨明星鄧森收受中國商人黃向墨不當資金，事件爆發後，鄧森辭職，黃向墨也遭取消居留權。這些中國介入的案例，使得澳洲輿論普遍認為這些法令的修正，就是針對中國。
英國部分，剛改選完的新內閣，也表態要考慮修改於1351年立法、有650年歷史的叛國法，與新的間諜法配套，其中一項內容，便是所有在英國工作的外國探員必須向政府登記。英國情報機構軍情五處（MI5）和政府通訊總部（GCHQ）曾警告，中國有許多留學生到英國求學，英國大學必須確保和中國的來往不可危害學術自由，並確保校園不要成為「敵意國家進入的輕鬆管道」。
記者陳軒宇報導
寶島通訊
