週五. 3 月 8th, 2024

壹週刊

粉紅核彈來襲》新莊王小姐買房六百萬 跟韓國瑜有關

今年年初,《美麗島電子報》董事長吳子嘉因爆料國民黨總統候選人韓國瑜,疑似與一名紅粉牌咖「新莊王小姐」有私生女,遭依誹謗罪嫌起訴,全案仍在審理中。不過壹週刊經長期調查,找到傳說中的「紅粉麻將屋」,並獨家專訪新莊王小姐。她證實,買房的600萬元與韓國瑜有關,但否認是外傳的「安家費」,而是朋友間投資借貸的金錢往來。

壹週刊報導,從北檢偵查結果來看,至少可以確認三件事,第一:新莊王小姐,本名叫「王安莉」,而非網路瘋傳的「王可莉」;第二:韓國瑜與王安莉沒有私生子女;第三:韓國瑜不曾叫好哥們、高雄市輪船公司董事長黃文財,在當選高雄市長後轉交上千萬安家費給新莊王小姐。但是,新莊王小姐房子的金錢來源,到底和韓國瑜有沒有關係?卻浮現一些詭異的跡象。

壹週刊長期深入調查,揭開謎底,紅粉麻將屋是藏身在新北市新莊區的「仙境傳說」社區。

仙境傳說位於新莊青山路一段上,緊鄰新北大道七段,是麗寶建設於2005年興建完工的大型社區,總戶數622戶,距離捷運新莊線的丹鳳站和迴龍站都不到兩公里的距離,周遭生活機能尚佳,目前房價每坪約22~24萬左右。2016年5月,該社區還曾發生16歲逆子僅為了6萬元,手刃親生母親的人倫慘案,當時韓國瑜仍經常在那打牌。

壹週刊調查,王安莉在2013年9月購入仙境傳說近30坪的一戶,買屋半年多前,韓國瑜因接任北農總經理北上。王女目前沒有住在該社區,而是與離婚多年的前夫和一對子女同住在附近。王小姐表示,2009年與前夫離婚後,因不想讓兒女知道父母離異,選擇繼續給兒女一個完整的家。

王安莉說,仙境傳說當初是買來打算投資出租,但情況不順利,於是韓國瑜北上後,該處就成為韓國瑜和他們的專用麻將間,只有打牌的時候才會前往,目前則由王安莉的姪子居住。換句話說,在韓國瑜北農任職期時,三不五時就會從台北市跑到這裡打牌,這房子距離北農辦公室,就算走高速公路也要半小時。

至於購屋的資金,王女稱該處是在2013年以630萬元左右,用現金一次付清的方式購入,王女出480萬元,剩下的100多萬的則由二姊幫忙。自己出資的480萬元中,一部分是多年前離婚時前夫所給,另一部分則是早年在新北市板橋開漫畫王賺來的錢。

然而,檢方調查王安莉購買仙境傳說房產相關紀錄和金流,卻與王女供述不太一樣。檢方查出王女付款金流,是她僅先給付20餘萬元訂金,二姊再匯了600萬到王女戶頭,王女才將剩餘屋款一次匯出付清。這個金流的矛盾處,也讓這個房子究竟是誰出錢買的?出現了疑問。

王二姊的600萬元從何而來?又為什麼要匯給王安莉?王安莉在接受《壹週刊》專訪時,坦承買房的630萬元中,確實有600萬元與韓國瑜有關。但她解釋,這是韓國瑜、黃文財和她家族間的投資借貸,後來韓才匯了600萬元還給她二姊,二姊再把錢轉給她支付購屋款。只是借貸說細節複雜,真相如何?若法院不想查,內情恐怕難明。

壹週刊也發現,黃文財在全案中的角色不單純。當初在紅粉牌咖事件爆發的第一時間,黃曾撇清他只是送韓國瑜到王安莉的新莊住處打牌便離開,自己並沒有下場摸兩圈。王安莉卻說,黃文財是她與韓國瑜等人固定牌咖之一,雙方說訪差距甚遠。加上韓國瑜與王安莉家族間的共同投資,黃文財據說也有一份,導致日後韓一共要還王二姊600萬元,可見角色之關鍵。

王安莉表示,黃文財在北農被搜索當天,曾打電話給她,說要去麻將屋拿胃散,檢調隨後就到仙境傳說的房子搜索。但黃並沒有如外傳的離去時剛好遇上檢警,而躲在樓梯間不敢出去。王安莉説,搜索當時她正好人在現場,等租屋客要帶看房子。

據了解,2017年初,韓國瑜擔任北農總經理時,便盛傳北農可能被搜索,因此常不在辦公室。當時檢方見韓出沒仙境傳說實在過於頻繁,懷疑北農有重要資料被藏在該處,因此在發動搜索時,將王安莉的房子也列入搜索地點。奇怪的是,一般搜索都是同步進行,但王安莉房子的搜索卻慢了半拍。

壹週刊報導,2017年1月6日北農遭搜索當天,檢察官到場時,韓國瑜是由北農員工以電話通知此事,當時韓還在電話中向檢察官表示,北農絕對全力配合。但是當獲知檢方欲搜索的地點包括仙境傳說時,傳聞北農立刻有人通報韓國瑜,韓也據說趕緊派黃文財前往新莊收取和自己有關的物品。

知情人士表示,雖然韓國瑜要黃文財去仙境傳說收拾的,只是些不重要的日常用品或茶葉。但黃前腳剛收拾完,執行搜索的檢警後腳便已抵達現場,韓陣營因此對於此事遲早東窗事發,早已有心理準備。

壹週刊向韓國瑜競選辦公室查證,總發言人王淺秋表示,韓市長與王安莉二姊之間600萬元的資金往來,單純是商業財務往來。有關王小姐的困擾和不滿,韓市長對於他參選總統以來,不斷地對身邊的人,無論或遠或近,都造成許多傷害,他感到非常抱歉。至於李佳芬因為與王小姐這整件事都無關,因此韓辦這邊就不對此回應。

黃文財則解釋,當時他是去拿自己的東西,並不是幫韓國瑜收東西,完全與韓沒有關係,當下也不知道北檢要搜索。

至於為何要主動要求王安莉以假名「王可莉」印製新新聞的名片?黃文財表示,當時新新聞一直在賠錢,他希望能有業績帶來進帳,因此讓王安莉掛名特約撰述,但因王女沒有領任何薪水,他也不想在公司人事部門多掛一個員工,所以才叫王安莉取個假名幫她印名片。

記者陳軒宇報導
新聞來源:壹週刊

韓國瑜豪宅燒不完》出事趕緊溜之大吉!高美蘭請辭前突申報800萬投資

韓國瑜豪宅連環爆事件中,扮演關鍵角色的李佳芬閨蜜、高雄市觀光局主秘高美蘭,眼見事情越演越烈,不但請假規避市議會監督,更隨即請辭閃人,遭外界酸是「溜之大吉」。媒體持續追查,發現高美蘭在請辭前突然申報800萬的投資紀錄,或許是高美蘭怕外界發現而急忙請辭的主因!

壹週刊調查,豪宅事件延燒數週後,高美蘭在22日發表4點書面聲明,隨即快閃請辭,讓民進黨高雄市議員痛批高美蘭根本是想要「畏罪潛逃」或「斷尾求生」。檢視高美蘭的聲明發現,前3點聲明除了怪媒體、怪議員、怪東怪西牽拖一堆外,第4點聲明卻突然冒出一句「對於本人先前因誤解而漏報之疏失,仍在受監督及調查之範圍,絕對沒有想要諉過之意圖…」讓人完全摸不著頭緒,民進黨高雄市議員康裕成則是向高喊話表示:「若犯法,請坦然面對!」

壹週刊進一步調查,韓國瑜豪宅事件爆發後,康裕成曾到高雄市觀光局政風室查閱高美蘭的財產申報狀況,卻發現高僅申報一間位於台北天母的房產、3000多萬元的房貸和一輛BMW名車,高和配偶趙東洲名下的存款現金竟是「0筆」,康裕成質疑高美蘭沒錢卻能炒房?要求政風機關應積極介入調查。

為查明高美蘭是否真的財產申報不實,壹週刊於19日隨即前往高雄市觀光局政風室,依照一般民眾查閱公職人員財產申報辦法規定,查閱高美蘭的財產申報資料。記者抵達政風室後,就向專員表明記者身分,並要求查閱高美蘭的財產申報資料,專員隨即打電話聯繫,謹慎地在電話中詢問對方:「我要給他哪一個版本?…那我就給他跟之前一樣的嗎?」

壹週刊指出,專員再三向對方確認後,才將查閱申請書給記者簽名,接著便遞來一份高美蘭在今年4月11日所申報的財產資料。記者仔細查看後發現,高美蘭和趙東洲名下的財產,確實如康裕成所言,有一筆位於天母的房產、3000多萬元的房貸和一輛BMW名車,但現金、存款欄目皆顯示為0筆。

在記者邊看資料時,政風室專員同時在旁向記者解釋:「你看到存款寫0筆,其實就是沒有一百萬,可以不用申報的意思啦!」當記者查閱完畢,準備離開時,政風室專員卻突然要求記者留下等候,並告知說:「我們依程序需要通報廉政單位…。」等專員確認過後,才放行讓記者離開。

奇怪的是,壹週刊查閱高美蘭財產申報資料後的隔天一早,高雄市觀光局政風室主任突然來電提醒記者「小心被告」,並重新唸了一次申請書上就有記載的條文,「對於查閱之資料絕不供為營利、徵信、募款或其他不正當目的之使用」給記者聽。

更奇怪的是,三日後,高美蘭請辭當天一早,高雄市觀光局政風室再次來電表示,因高的財產申報有補新的異動資料,詢問記者是否要再次查看?但根據《公職人員財產申報資料審核及查閱辦法》規定,「同一申請人對同一申報人申報之資料,每年以申請查閱一次為限。」記者疑惑反問:「真的可以再看一次嗎?」專員回答:「沒關係,可以!」。

記者再次查閱高的財產申報資料後發現,高的異動資料交件日期是在11月17日請長假的前一天,內容除了新增4筆高美蘭的台灣人壽保單,也多了兩筆高與趙東洲在1994年5月投資「大涵國際室內企劃有限公司」的800萬元,其中趙為創業投資400萬元,高則為一般投資400萬元。至於房產、貸款、車輛及現金存款部分則沒有異動或更新。

壹週刊表示,根據上述調查內容,高美蘭請辭快閃的主因,應是在她接任高雄市觀光局主秘時,漏報了4筆保單和她與配偶的800萬元創業投資款項,或許是因高害怕議員質詢或媒體揭露,所以刻意閃避神隱,但其實按照規定,高漏報財產頂多也只是罰款而已,若高心中無鬼?其實只要坦然面對即可!

記者陳軒宇報導

寶島通訊

韓國瑜豪宅燒不完》有夠瞎!台肥貸款韓國瑜竟問金管會民意信箱

韓國瑜南港豪宅事件中,爆出台肥前董座疑似在未經董事會許可,便同意貸款兩成屋款共1400萬給韓國瑜的案外案。當時台肥曾表示有去信金管會且獲得同意,但金管會主委顧立雄則回應沒有收到台肥來函。經媒體追查,原來是當時的台肥承辦人並非用公文去信詢問,而是用個人電子郵件信箱「去信」金管會民意信箱,也沒有說明細節,難怪金管會一時間找不到相關資料!

根據壹週刊掌握資料,台肥送交董事會的借貸案調查報告中,顯示台肥多處環節大有問題。其中最離譜的是,日前台肥說,借貸韓國瑜1400萬,有問過且得到金管會同意,不料最後,竟查出台肥當初僅以承辦人「個人Email」詢問金管會的「民意信箱」,且未說明細節,根本沒有發公文,難怪金管會主委顧立雄會說從未收到台肥來函詢問,台肥總共貸出高達13億,但決策之草率也由此可見一斑。也不免令人懐疑,背後是否有隠情?

壹週刊指出,當年馬英九政府宣布打房,中央銀行限縮豪宅貸款成數自七成減為五成,包括韓國瑜等人在內的無雙(日升月恆)部分屋主,立刻出現兩成資金缺口。2014年11月初,當時是由韓國瑜、高美蘭、曹綺年等貴婦購屋團成員,聯合其他三名屋主共六戶率先發難,要求台肥依照雙方買賣合約提供兩成差額的貸款,但隔月台肥就以違反《公司法》、《公開發行公司資金貸與及背書保證處理準則》及央行政策予以拒絕。

壹週刊報導,韓國瑜等人先後找上時任台北市議員黃珊珊和汪志冰召開協調會,台肥的態度也出現大轉彎,不僅同意兩成差額可選10年或20年分期,還讓全部屋主一體適用,最後共有70戶選擇分期方案,台肥共借貸出13億元,至今仍有13戶未繳完,合計金額為1.68億元。

壹週刊調查表示,期間台肥曾就契約疑義部分函詢內政部,無雙買賣合約有關貸款成數的部分,有無違反預售屋定型化契約中應記載與不應記載事項?但由於台肥未以實際狀況詢問內政部,因此內政部始終未就此做出具體認定。

同樣的疏失,也出現在台肥向金管會詢問有關分期付款與借貸的過程中。更扯的是,台肥當初竟是以承辦人個人電子信箱,發出Email至金管會的民意信箱,詢問此舉有無違反《公司法》?因此僅得到金管會原則性的解釋,卻從未將包括分期攤還年期限制在內的完整狀況正式函詢金管會,才會出現日前與金管會各說各話的情形。

壹週刊報導,當時台肥內部僅憑含糊和非正式的詢問內政部及金管會,便草率認定台肥與屋主間有關貸款爭議部分合約無效,進而自行解釋提供給屋主們的兩成貸款屬於分期付款的應收帳款,因此未送董事會同意。而台肥借出的13億元,也超過董事長所能核定5000萬元以下款項的權限,足足26倍之多,卻依然未呈報董事會,這些都違反了《證交法》內控相關規定。而且,為什麼正式發文給內政部,卻沒有發文給金管會?中間有什麼顧慮?

不僅如此,當時決定貸款的內部簽呈都是由固定一批人蓋章,到了真正要借貸給屋主們時,居然拉了一個先前完全未參與的員工負責簽辦,疑似是高層刻意安排的防火牆,藉以規避法律責任。

另一方面,會計師也認定台肥給予屋主們的兩成分期付款是「應收帳款」而非「資金貸與」,但經查發票名目卻是「銀行貸款—土地款」,造成發票與會計科目不符。加上一般建商提供的分期僅1、2年,台肥不僅長達10、20年還計收利息,更要屋主開本票擔保,此舉已近乎銀行業務,更不同於金管會證期局所謂以分期付款銷售的正常營業行為。

壹週刊強調,由於全案疑點重重,讓人合理懷疑背後有外力介入,而最後影響前董事長李復興拍板定案的人究竟是誰?都有必要查清楚。因此身兼台肥大股東及監督機關的農委會在收到台肥調查報告後,對於台肥針對各主管機關「介於有與沒有之間」的詢問,究竟是真草率還是假粗心?產生了極大的疑問,因此已傾向將全案主動移請檢調偵辦,希望能藉由司法還原真相。

記者陳軒宇報導

寶島通訊

韓國瑜豪宅燒不完》仁愛路豪宅五大疑點 箇中秘辛看這裡

韓國瑜上週遭媒體爆料,曾住在仁愛路豪宅長達五、六年;韓國瑜競選辦公室雖試圖提告媒體以遏止報導,但更加激起各界追查真相的決心。媒體便整理仁愛路豪宅的五大疑點,希望韓國瑜本人能說清楚、講明白。

壹週刊報導,韓國瑜陣營在該週刊連續踢爆南港無雙及內湖工業宅時,皆無動作,卻對曾長期住在「幸安名廈」的報導採取提告,反應如此激烈,令人不禁懷疑,其中有內情。 韓辦提告後,壹週刊接獲⺠眾爆料,指仁愛路豪宅的持有人為李佩芬,韓國瑜夫人李佳芬的么妹。李佩芬1996年擁有此房時僅有26歲,初出社會,為何需要買一間多達66坪且在台北市精華地段的樓中樓?此外,當時房價至少2、3千萬元,買賣竟完全付現金無貸款,到底房子是誰的?誰出的錢?令人充滿疑問。

壹週刊接獲爆料指出,「幸安名廈」這間樓中樓豪宅, 一直到2009年7月,由韓國瑜友人出面,委託仲介業者賣屋,權狀為66.7坪,因頂樓有加蓋,實際使用面積高達86 坪,附2個車位,有4房2廳2衛,標榜三面採光、近森林公園,未來有捷運站,稀有的是9樓還有溫室花園,當時開價6千多萬元。

因為屋主開價相對便宜,且地點非常好,房子「3天就賣掉」。現任陳姓屋主經過殺價後,不買2個 車位,實際成交價約5600萬元,每坪單價約80多萬元,不過,這間房轉賣時,還有約3千多萬元的貸款,為了房產買賣,還曾補發過權狀,直到2009年10月才完成過 戶。

對比韓辦控告壹週刊時表示,「該房產是韓國瑜夫婦的親屬所有,因家庭因素借住親戚家,屬個人家庭規劃。」總統候選人韓國瑜和夫人李佳芬並未公布其他細 節,也引發各界議論,有人猜測樓中樓屋主李佩芬是否為「借名登記」?房屋實際的支配者,仍可能是韓國瑜和李佳芬?

壹週刊調查發現,李佩芬為1970年生, 曾在2010年就讀雲林科技大學應用外語系在職專班,與姊姊相同,她也以維多利亞雙語班學生為例,於2015年發表《精讀對中學生英文表現之影響》碩士論文畢業。

到底這間豪宅是誰買的?壹週刊指出至少有五大疑點:

疑點一,李佩芬買「幸安名廈」當時年僅26歲,剛從中興大學畢業沒幾年,她是如何 得知富邦蔡家在台北市大安區有一戶總價2、3千萬元的豪宅?與時任立委的姊夫韓國瑜相較,為何李佩芬會比大樓 住戶還清楚,這間已閒置7、8年的樓中樓要賣?誰才是更可能接觸到蔡家的人?

疑點二,若是父親李日貴疼小女兒,用現金替李佩芬置 產,若非從小利用免稅額避稅,一次拿出2、3千萬元則可 能產生贈與稅的問題,而且豪宅在李佩芬結婚之後,照常理應給她自用,卻並非如此。 壹週刊調查發現,李佩芬的丈夫姓吳,為國立大學教授,專長是紡織與材料科學,李的長女今年18歲,若往回 推算,二人應在2000年左右結婚成家,直到2009年「幸安名廈」賣出,李佩芬一家疑似未住進過「幸安名廈」。

疑點三,李佩芬的丈夫吳姓教授是台中人,夫妻倆的生活圈,其實都在中南部,和台北幾乎沒有淵源,李佩芬在中 興大學畢業後,據說就返回雲林老家幫忙,直到1999年維 多利亞創校,她除了幫韓國瑜和李佳芬籌辦學校外,也是負責雙語教學的核心人物。 李佩芬的丈夫,1994年在台中逢甲大學取得碩士學位 後,到高雄中山大學攻讀博士,1999年博士畢業後,直到 2013年都在雲林和台中的大學任教,沒有離開過中南部。

雖然李佩芬 的丈夫在2013年,轉到台北某科大任教,但同時間李家的比佛利莊園別墅已完工,他也和妻子李佩芬 及一雙女兒搬入,與韓國瑜一家比鄰而居,和台北「幸安名廈」相比,這間比佛利別墅,反倒比較像是李日貴給小女兒李佩芬的財產。

疑點四,李佩芬1996年購入「幸安名廈」豪宅時沒有貸款,直到2001年1月,才以此房子向台灣中小企業銀行申 請借款,雖然貸款金額不明,但巧合的是,2001年12月, 李佩芬借給韓國瑜1千萬元的債權,就出現在韓立委任期 的最後一份財產申報內,不知是否與「幸安名廈」的新貸款有關?

按2001年1月的銀行放款利率7.2%估算,若借款1千萬元, 年利息為72萬元,每月利息要繳6萬元,當時台灣人的平 均月薪為3萬8398元,李佩芬那年也才31歲,更正值維多利亞學校草創時期,她如何支付每月超過6萬元的房貸?令人感到好奇。

到了2003年12月,正值台灣放款利率下降,這間樓中樓 豪宅,由台灣中小企業銀行轉貸至陽信商業銀行,利率可 降至3%~5%不等;若是以2009年房屋賣出時約3千萬元 的貸款金額,平均2.5%的房貸利率估算,此房屋光利息每 月就要付7、8萬元,因此合理懷疑,「幸安名廈」豪宅房 貸實際的繳款者,才是房屋的實際所有人,也許進入司法 訴訟後,檢察官可以去查清楚。

疑點五,「幸安名廈」豪宅賣屋接觸房仲時,據了解,是韓國瑜友人出面,因此這間屋子是否為李日貴家族資金購 買?也可能有別的答案。壹週刊致電維多利亞學校外語處想向李佩芬查證 ,但同仁 告知李「會議中」、「已下班」無法接電話,記者也留下手機號碼,但至截稿之前,仍無法取得李佩芬回應。

對此 , 韓國瑜競選辦公室發言人葉元之表示,關於韓國 瑜市長夫婦的房產狀況,已在先前的記者會清楚說明,未來不會再針對相關問題進行回應。如有不法,歡迎直接舉發。

記者陳軒宇報導

寶島通訊

 

韓國瑜豪宅爆不完》賣豪宅少報稅 李佳芬遭重罰41萬

韓國瑜自遭媒體爆料失業期間買南港豪宅之後,由於不願清楚對外說明,使得「豪宅門」變成連續劇,延燒已近月。今(27)日又爆出李佳芬將板橋豪宅售出之後,少報金額444萬,導致漏稅81萬,遭重罰41萬!

根據壹週刊報導,李佳芬賣出位於板橋的東方明珠房產,事後竟在申報所得稅時「短報」這筆交 易收入,被財政部中區國稅局抓到,認定短漏報房產交易所得金額高達444.4萬元,因此需補稅81.8萬元, 同時處以漏稅金額1/2的罰鍰40.9萬元,合計122.7萬元。 但李佳芬不但不服裁處,更對國稅局提告,最後由最高行政法院判她一毛錢都跑不掉定讞。

法官查出,李佳芬是在2007年5月1日向麗寶建設,以 總價3973萬元買入東方明珠14樓D14一戶,2010年3月9 日以5820萬元賣出。有趣的是,該戶2010年2月22日才辦 理過戶登記,由李佳芬取得所有權,卻在短短15天後便賣 出,究竟這樣是不是如韓陣營不斷強調的買房是為了自住?答案似乎已不辯自明。

壹週刊調查,李佳芬是在申報⺠國99年(2010年) 度的綜合所得稅時,「短漏報」位於東方明珠14樓房產的 財產交易所得444.4萬元,加上另有多層次傳銷營利所得 1.8萬元,被中區國稅局認定漏稅並罰鍰。李為此申請復查及提出訴願均未果,於是向法院提起行政訴訟。

李佳芬辯稱,當初以總價3973萬元買入東方明珠14 樓一戶,其中房屋要價1638萬元(含車位380萬元)、土 地2335萬元,之後於2010年以5820萬元賣給施姓賣家。 她申報當時自行計算房屋交易所得為88.6萬元,去除自住 購屋借款利息及法定扣除額等,所得淨額為58.2萬元,於 是已先繳交2.1萬的所得稅。

李佳芬指出,國稅局要求補稅時,竟以她的賣出總價減去買入總價的差額予以計稅,造成她房屋交易所得暴增。她認為國稅局不能自行以不同標準計算稅額, 應分開計算她出售房屋時個別的房、地價款,再加以課稅,這樣才公平。

中區國稅局則表示,李佳芬手上雖有買入時的房、地個別價格,卻無法出示賣出時的房、地個別價格,若李能就賣出價格加以舉證,國稅局當然會核實認定。倘若納稅義務人無法舉證,依財政部現有規定,國稅局將以賣出及買入 總價差額,按一定比例予以課稅。 以現行不動產交易實務而言,一般不會 將房屋及土地分別估價,出售不動產時也是將房屋及土地 一併出售。且按現行稅制,出售土地的財產交易所得採分離課稅,另行課徵以公告現值計算的土地增值稅,所得並 不會計入所得稅內。

一名熟悉不動產交易稅法的律師透露,實務上常見不動產賣方,透過這樣房屋、土地分開課稅的「法律操作」,在 同一筆買賣中,將大部分的金額列為土地交易,房屋交易 所占金額則越少越好;意即藉由增加土地獲利比例,減少房屋獲利比例,以降低所得稅,「說好聽是一種避稅手法,說難聽的…那就不好說了。」正因如此,財政部後來 才統一函釋,若無法具體認定房屋買進或賣出的價格,稅捐機關應自房地賣出及買進的總價差額,按合理比例課稅。

另一方面,中區國稅局曾在2012年10月26日發函通知李佳芬,告知她應於文到10日內,依法申報房產交易所得,但李仍未依照時限據實補報及補繳稅額。李佳芬對此解釋, 當時因帶領學校老師出國參加為期15天的教育參訪及研討 會,人不在台灣,所以才會來不及處理。

台中高等行政法院和最高行政法院均認為,綜合所得稅採自動報繳制,「重在誠實報繳」,納稅義務人本應負有 據實申報及查對的義務。 儘管李佳芬聲稱出國錯過10天補報、補繳期限,並提出護照出入境紀錄及旅行社行程表佐證,卻依然不被法院採信。法官明確指出,李佳芬2012年10月30日就已收 到國稅局的輔導函,距離11月12日出國前尚有十餘天,並 非完全來不及補報、補繳。且該案金額不小,以李的條 件,也可以找專業代理人或家人代為處理,因此理當受罰。

至於同案中曾提到,李佳芬有一筆「多層次傳銷營利所 得」(俗稱直銷)1.8萬元的營利所得,該收入依法僅需補徵所得稅,不用受罰。令人好奇的是,到底李佳芬或韓國瑜是在從事何種「直銷」?會不會又是另一個未爆彈?

壹週刊求證韓辦,韓辦發言人葉元之表示,關於韓國瑜市長夫婦的房產狀況,已在先前的記者會清楚說明,未來不會再針對相關問題進行回應。如有不法,歡迎直接舉發。

記者陳軒宇報導

寶島通訊

韓國瑜豪宅內湖篇》藏鏡人呼之欲出?週刊爆李復興和吳敦義關係匪淺

國⺠黨總統參選人韓國瑜南港豪宅風暴持續延燒,對於台肥承認「通案」借款給韓國瑜等買家,疑似違反公司法,《壹週刊》今天爆料,當時的台肥董事長李復興與國民黨主席吳敦義交情匪淺,曾當眾告知全公司:「我只聽吳敦義的,其他人你們通通不用理!」作風非常強悍。

韓國瑜失業期間購買7200萬台肥南港豪宅,不僅金額讓庶民咋舌,還扯出案外案,原來當年韓國瑜還要求台肥貸款二成,以免房屋因馬政府打豪宅遭到斷頭;台肥原本不同意,卻在韓國瑜找來市議員黃珊珊、汪志冰等人開協調會後大轉彎,同意「通案」處理,共借貸13億元。

究竟為何台肥不惜冒著違反公司法、證交法的風險,同意借款給韓國瑜等人?今天出刊的《壹週刊》報導指出,雖然南港無雙(日升月恆)是在台肥前董事長鍾榮吉任內推出開賣,但鍾在2012年5月就已卸任,政府打房是在接手的李復興任內,因此台肥疑似未經董事會,決定借貸兩成給屋主,並分二十年償還,與李復興脫不了關係。

《壹週刊》報導,李復興歷任四任高雄市議員,在地方耕耘極深,2005年轉戰立法院,擔任過兩任立委,但2011年第八屆立委選舉前,由於他的高雄市第七選區,國⺠黨共有三人爆炸參選,最後李選擇退出,成全前立委邱毅。

《壹週刊》指出,沒有農業背景的李復興能夠當上台肥董事長,全是「夫人幫」的貢獻,外傳李復興妻子郭彩蓮是現任國⺠黨主席吳敦義的妻子蔡令怡閨蜜,李復興讓出立委後,原本國⺠黨有意將他列為不分區未果,後來安排他接下台肥董座。

《壹週刊》接獲爆料指出,李復興當年一進台肥,立刻展現強悍作風,曾當眾明白表示:「我只聽吳敦義的,其他人啊或立委什麼的,你們通通不要理!」因此,這次李復興同意貸款兩成給無雙住戶,當時,吳敦義是行政院長,有沒有人給他指示?令人關切。

《壹週刊》並報導,李復興擔任董事長期間行事霸氣,訓起員工常不假辭色,讓員工相當畏懼,曾有人被他罵到渾身發抖,一動也不敢動。所以,外界都不相信,只是台北市議員出面協調,就能讓李復興點頭答應借貸。

記者陳嘉玲報導
寶島通訊

韓國瑜豪宅內湖篇》南港案台肥大轉彎 因韓國瑜找有力人士關切?

國民黨總統參選人韓國瑜日前遭壹週刊爆料,指出於失業期間購買南港要價7200萬的豪宅,韓國瑜仍然對於此沒有明確回應。而今(13)日,又爆出韓國瑜透過時任臺北市議員汪志冰、黃珊珊等人向台肥公司施壓,要求增加貸款金額與年限。對此,若是韓國瑜仍然不向社會大眾解釋清楚,恐怕會嚴重影響國民黨各層級的選情。

根據壹週刊報導指出,台肥當時給南港無雙住戶的貸款成數,從合約簽訂的7成下修至5成,一下拿不出突然多出來2成購屋款的貴婦購屋團成員們,為了怕先前已付出去的頭期款和工程款被台肥沒收,開始想盡各種辦法避免自己慘遭斷頭。韓國瑜和其他住戶就開始陸續寫存證信函給台肥,要求台肥依照合約書第9條的貸款規定,將貸款金額和年限,回復原本承諾的條件。台肥隨即也在隔月就回存證信函給南港無雙的住戶,強調根據公司法第15條及上市公司處理規定,不能貸款給住戶,否則就會違反中央銀行有關購置高價豪宅貸款的規定,並希望住戶在10天內盡快與台肥進行協商。

壹週刊深入調查後發現,台肥拒絕住戶要求後,據傳,高美蘭曾為此把負責相關業務的台肥員工請到趙東洲辦公室,當時韓國瑜也在現場,雙方會談結果卻不歡而散。隨後,高美蘭及曹綺年就透過關係找上台北市議員黃珊珊陳情,黃也為此找來台肥和住戶開了兩次協調會。是在2015年1月23日,黃珊珊辦公室又找來雙方召開第二次協調會,高美蘭這次則同時代表趙東洲和韓國瑜出席,會中住戶仍強烈要求台肥,把多出來的2成款項讓住戶分期20年貸款,台肥這次態度則明顯軟化,表示會回去再研議。第二次協調會後,多數住戶都樂觀其成,但其中有2名住戶不知為何似乎仍相當不滿,又透過別的關係找上另一名台北市議員汪志冰陳情。最後,台肥果然在同年4月就同意住戶分期20年長期貸款,而當時韓國瑜、趙東洲和曹綺年也都有簽訂20年的分期貸款權。

而壹週刊認爲,究竟是甚麼原因能讓台肥在短短兩個月內突然政策大轉彎?當時台肥董座李復興可是號稱「只聽吳敦義一人的話,連立委都不怕」,難道李復興會因為兩名台北市議員就屈服嗎?或是背後其實是「有力人士」直接找上李復興或吳敦義,才讓台肥政策大轉彎?真相恐怕很快就會水落石出!

此份報導一出,也引發了社會各界關注,紛紛表示韓國瑜必須出面說明清楚。而從此事也可看出,韓國瑜根本不屬於自已所稱的「庶民」,從其行爲來看,根本就是「權貴」,透過議員關說、透過「有力人士」施壓,這些絕對都不是「庶民」所能做到的,而韓國瑜欺騙社會大眾的做法,與事件發生後,想大事化小小事化無的心態,恐怕選民都無法接受。

記者林育誠報導
寶島通訊

韓國瑜豪宅內湖篇》透過扶輪社建立人脈 貴婦團卻忘了服務社會的宗旨?

國民黨總統參選人韓國瑜的豪宅爭議越演越烈,近日壹週刊更持續爆料關於韓國瑜妻子李佳芬所組成的「貴婦購屋團」,以及其成員高美蘭、趙東洲夫婦以及前仰德扶輪社長曹綺年、前翁姓社長。且將貴婦購屋團串聯在一起的關鍵,便是仰德扶輪社。由於扶輪社宗旨是熱心公益、服務社會,貴婦團疑似炒房的行為,顯然是違背了扶輪社的成立宗旨。

壹週刊報導中表示,仰德社屬於國際扶輪社3520地區第13分區,是男女混社,不分性別都可入社,趙東洲也是仰德扶輪社友,應是晚曹綺年幾年才入社的,二人因扶輪社結識成為好友,而且曾幫忙協調台肥貸款的現任台北市副市長黃珊珊,亦曾為仰德社友,黃是在2011-12年時,透過仰德社內一位親民黨友人介紹,加入仰德社。

且經過壹週刊調查後指出,曹綺年當過社長,但比起社友之間的來往,她更熱衷於寶眷聯誼,因為曹熟知「掌握經濟大權的通常是夫人」這個道理,因為除了社友例會之外,扶輪社還有「寶眷聯誼會」,寶眷就是社友的眷屬,曹綺年也因此而和高美蘭越走越近。仰德社友進一步說明,「寶眷聯誼會」是個跨社、甚至可以跨地區的組織,除了每月固定一次在高級飯店的聚餐之外,夫人們還會組合唱團、花藝、繪畫等文藝類的活動,當另一半在拚事業的時候,「寶眷」也沒有閒著,各種商場消息、投資機會,往往透過夫人們的私交才達成。

壹週刊報導中也說到,「趙東洲都退社了,高卻持續參加寶眷聯誼!」仰德社員表示,趙東洲在2014年後,因為在中國事業忙碌,開始淡出仰德社的活動,但沒想到,趙退社後,曹綺年還打破規矩,持續邀請趙出席扶輪社的聚會,高美蘭也繼續參加寶眷聯誼會,當時讓他們感到疑惑,「兩家人感情有這麼好喔?」直到「貴婦購屋團」曝光,他們才恍然大悟。

由此可見,事實上韓國瑜與其妻子李佳芬,根本不是他們自己所自稱的「庶民」,而是臺灣政商界中的「貴婦團」,這樣欺騙社會大眾的行爲,也引起許多人的反彈。韓國瑜自己似乎還搞錯重點,認爲「買房沒有錯」,而不接受他人對他「說謊」的批評。對此,想必國民黨各參選人恐怕也十分焦慮,害怕韓國瑜的爭議事件會影響自身的選戰,也難怪在正式登記參選前,「換瑜」的風聲四處流竄。

記者林育誠報導
寶島通訊

韓國瑜豪宅內湖篇》轉手現賺五百萬 這種「庶民」真厲害

韓國瑜、李佳芬這對自稱「庶民」的夫妻檔,竟然可以出手就購入內湖、南港各三千多萬與七千多萬的大坪數豪宅,恐怕全台灣都找不到第二對這樣的庶民。如果韓國瑜依舊繼續迴避爭議、不願面對,國民黨從總統到立委的選情,勢必會因此重挫。

壹週刊追查韓國瑜豪宅案,當時韓陣營回應南港豪宅是自住,後因無法負擔而賣出,但外界從各種角度分析, 都指向他於2011年購入北市南港第一豪宅無雙(後稱日升月恆),疑似是韓妻李佳芬與閨蜜們聯手投資失敗的結果。壹週刊採訪當時的炒房客及前屋主,還原政商名流及投資客捧著大把鈔票,跟著房價狂飆的年代,追逐南港豪宅的瘋狂場景。

壹週刊調查指出,無雙(日升月恆)當年推出時,是南港經貿園區房地產炒作的極致,以大環境來說,是在實價登錄上路前,預售屋紅單轉讓不用繳稅的落日時期,加上前面已有兩個讓炒房客大賺特賺的成功建案「華固天匯」和「大同璽苑」,因此當無雙(日升月恆)推出時,市場都對這個南港新生代 豪宅深具信心,咸認每坪具有上看百萬元的實力。

當時無雙(日升月恆)到底有多搶手?或許媒體描述的三 天完銷、名商巨賈捧著現金、本票排隊都還太抽象。《壹 週刊》找到一名集資炒房多年的投資客阿泰(化名),他 回憶起當時搶購盛況:「真的不誇張,每一戶房子,注意喔!是每一戶!起碼都排到第五順位以上,根本是搶著要!」

另一名前屋主的話,則更令人咋舌:「當時是一名新聯陽 (代銷公司)的VVIP,讓了一戶的第一順位購買權給我, 當我稍有猶豫是否購買時,無雙(日升月恆)銷售人員更表明:『如果你不要,現在走出去,我馬上給你500萬!』」換句話說,當時,如果你擁有無雙第一順位承購權,光轉讓出去就立刻有500萬元進帳。

壹週刊報導,無雙(日升月恆)分為A、B棟共136戶,扣掉台肥地主保留戶,對外銷售的戶數更加稀少。除了目前已知的韓國瑜、前國⺠黨立委蔡正元,外傳國⺠黨前主席吳伯雄兒 子、台北市議員吳志剛也訂了一戶;壹週刊向吳查證,但未得到回覆。再加上出現斷頭危機後,李佳芬閨蜜找上協調的都是藍營台北市議員,提供爭議貸款的又是馬政府時期的台肥董事長李復興,藍營勢力的影子在全案中不斷出現,角色令人玩味。

壹週刊深入追查發現,貴婦團其實買下不只三戶,而是四戶。在如此熱門的限量搶購熱潮下,竟然能夠突破重圍拿下四戶,著實令人訝異這個購屋鐵三角的堅強實力。趙東洲、高美蘭夫婦靈通的地產消息,加上韓國瑜夫婦的政治背景,以及曹綺年的金融理財經驗,這個貴婦團各有所長、實力不可小覷。目前據悉能與李佳芬貴婦團比擬的,是一位上市公司王姓董事長夫人,同樣也是一 口氣買下四戶,總價超過三億元。只是最後四戶都未交屋,還被台肥沒收近五千萬頭期款,損失慘重,目前還在 打官司。

壹週刊調查,當時得以承購無雙(日升月恆)的人, 分為三類資格:一是VIP;二是持有邀請卡;三是據有相當財力證明。而在當時市場無盡追捧下,無雙(日升月 恆)也吸引無數投資客前來,但屬於第三類的投資客,只 能等前兩類的VIP和持有邀請卡的名流買完後,才能依順 位挑剩下的房型。韓國瑜這個貴婦團可以一口氣搶下四戶,而且,韓本人幾乎連看都沒看就出手,可見不僅背景 硬,口袋也不淺。

炒房客告訴壹週刊記者,「會去追無雙的,幾乎都是在華固天匯和大同璽苑嚐到甜頭的人,像我就是。」之前房市多頭的幾年,他和幾位朋友合資四處炒房,累積了不少身家,才有資格擠進無雙(日升月恆)的展示中心。但當時銷售人員一看到他們幾個人排排坐等著聽介紹,就知道他 們是投資客,「不久就略帶不屑地說,我們只有排到第三順位,一聽就知道沒希望,不過還好沒買到,不然現在就挫屎(台語)了。」

壹週刊報導,過度追高的結果,無雙(日升月恆)在高樓層一度出現每坪105萬的最高成交紀錄,卻是曇花一現。自2014年第二 季,無雙(日升月恆)的神話不斷下滑至每坪80萬上下, 因此後來出現不少屋主以各種理由,指稱台肥把南港第一 豪宅蓋成爛屋,進而要求解約。

解約理由中,包括廚具材質不符、室內管線設計不佳等, 例如李佳芬閨蜜高美蘭的丈夫趙東洲,就主張自己的豪宅 磁磚鋪設不平,都被台肥認為是藉口,於是依合約沒收 15%訂金,屋主們不甘上千萬損失,於是選擇對簿公堂。 但也有部分屋主認為,撇除一些細節不談,比照當初種種 廣告和實際成品,台肥就是廣告不實,甚至是偷工減料, 堅持透過司法討回公道。

儘管豪宅炒作過程中的眉眉角角甚多,但基本前提都是不變的:沒有雄厚的身家、沒有靈通的消息、沒有豐富的政商人脈,想炒房?門都沒有!以上三點,都跟真正的庶民生活遠得很。韓國瑜和李佳芬這對夫妻,是不折不扣的「假庶民,真權貴」!

記者陳軒宇報導
寶島通訊

韓國瑜豪宅內湖篇》第二集主角李佳芬 2011年貴婦團購內湖豪宅!

史上最強失業夫妻檔!韓國瑜南港豪宅案爭議仍在延燒,媒體又追查出李佳芬與閨蜜幫組成的貴婦團,早在2011年就到內湖團購三千多萬豪宅的往事,而且團購成員與南港豪宅案一模一樣,都是高美蘭、曹綺年。顯然韓國瑜陣營之前說的「擔心全家共同生活空間不足」,與事實有極大落差。

根據壹週刊追查,發現韓國瑜、李佳芬夫妻和閨蜜高美蘭、趙東洲夫婦,及曹綺年組成的貴婦購屋團,除了各購買一戶7、8千萬元的南港無雙豪宅之外,趙東洲及曹綺年,2011年底還各買了內湖行善路總價約三千多萬元左右的工業宅。由於貴婦團喜歡房子買在一起,且其中一位鄰居姓李,但已脫手。綜合上述資料,這裡是否就是韓國瑜、李佳芬夫婦之前曾提過的內湖房產?韓辦並不願意正面回應。

壹週刊報導,2011 年底,韓國瑜除了南港豪宅外, 李佳芬手上還有雲林的豪華違建農舍,以及興建中的比佛利莊園別墅,其閨蜜高美蘭也不遑多讓,在 2011 年初購入天母一 戶約 70 坪的房屋。若加上內湖工業宅,可說是貴婦團投資豐收的一年!扶輪社友告訴壹週刊記者,曾聽聞前社長曹綺年和「貴婦購屋團」一起在內湖五期的「新潤峰哲」建案購屋,但因是工業宅,按照法規不能做住宅使用,曹綺年買下新潤峰哲 B1 戶 10 樓,含車位應有 70 多坪,趙東洲也疑似買在同一樓層,但只剩曹持有至今。

壹週刊根據實價登錄和不動產公開資訊系統查詢,新潤峰哲在2011年11月25日交屋,辦理登記移轉,記者比對 第一手房屋持有人資料,姓李的有3戶,其中與曹綺年同樓層的李姓屋主為A1戶。

李姓屋主所持有的A1戶10樓,面積約70多坪,貸款金額約 3000多萬元,在2018年11月26日賣出過戶給陳姓買家, 成交金額為3620萬元,成交單價為每坪49.87萬元。同樓層有另兩戶屋主姓趙,分別為70多坪的A3戶和50多 坪的B3戶,其中B3在2014年7月賣給曾姓買家,售價為 3290萬元,成交單價為每坪62.79萬元;A3則遲至2016 年3月才脫手,售價為3980萬元,成交單價為每坪55.95 萬元,比起B3,每坪已經跌了6萬多元,但仍比交易跌破 每坪50萬元的A1戶10樓來得好價。

壹週刊進一步了解,曹綺年、趙東洲、高美蘭和李佳芬等人,應該是在2010年預售時就下訂,「貴婦購屋團」可能原本也打算投資獲利,只是新潤峰哲是工業宅,還採毛胚交屋,雖然開價比附近的純住宅便宜許多,但轉賣比較不容易,「貴婦購屋團」在2011年11月交屋時,都沒有先轉賣,才會完 成移轉登記,留下紀錄。

不具名的扶輪社友表示,曹綺年對外提到內湖這棟房產,都說是趙東洲幫她裝潢,房子近百坪,市值3千多萬元,當時讓社友覺得羨慕,認為曹和丈夫林男都在金融投信業工作,透過扶輪社的人脈,讓她們快速累積財富,實在不可思議!

擁有金融理財經驗的曹綺年,加上有靈通地產消息的趙東洲、高美蘭夫婦,和具有政治背景的韓國瑜夫婦,這個購屋鐵三角組合,似乎很適合一起投資買房。 由於新潤峰哲是內湖五期的工業宅,按其使用執照,僅能做為一般事務所使用,在2012、2013年就因內部二次施工、違規使用嚴重,遭台北市建管處開罰30萬元,甚至由每棟罰加碼為每層罰。

壹週刊表示,國⺠黨總統參選人韓國瑜和夫人李佳芬,若在此期間,真的持有新潤峰哲工業宅房產,再二次施工裝潢自住,就是知法犯法;若維持毛胚屋原樣轉售,則顯得之前自住說法可信度有疑慮。

壹週刊向韓國瑜競選總部查證「貴婦購屋團」買內湖工業宅一事,發言人何庭歡透過簡訊回應,韓國瑜夫婦及其友人身為中華⺠國的國⺠,原本就具有買賣房屋的基本權利。如有不法,歡迎舉發。曹綺年則在接到壹週刊記者電話後,先是無奈地嘆了一口氣,隨即表示不想再回應任何問題後,便掛上電話。

記者陳軒宇報導
寶島通訊

韓國瑜批豪宅報導未查證 壹週刊聲明打臉網推爆

國民黨總統參選人韓國瑜遭壹週刊爆料,在失業期間竟能大手筆購入總值7200萬的台北市南港豪宅;立委林俊憲更加碼爆料指出,韓國瑜疑似向台肥施壓要求貸款以便付房子頭期款。韓國瑜今(7)日一早在臉書上發文反駁「周刊未經求證逕行報導」,但壹週刊隨後發表聲明反擊,獲得網友一片讚聲,要求韓國瑜不要迴避問題,應說明清楚。

壹週刊指出,「關於國民黨總統候選人韓國瑜,今日在臉書上譴責壹週刊11月6日有關他曾購買南港豪宅的報導,本刊提出嚴正聲明:

1.總統候選人的財產狀況,向來是可受公評之事,如2000年宋楚瑜之「興票案」、2004年連戰之「海外房產」,皆曾受到各家媒體嚴格監督。韓市長的財產狀況,也不應例外。

2.壹週刊於數月前得到關於韓國瑜南港豪宅的部份訊息,隨即動員同事展開調查,其間也曾有名嘴在電視上爆料相關內容,經匯集官司、實價登錄資訊、並採訪住戶、房產仲介、親近韓家人士,最後也向韓競辦發言人何庭歡查證並得到證實,才推出報導。韓市長稱本刊未經查證即報導,並非事實。

3.壹週刊創刊18年以來,揭弊一向不分藍綠。韓市長意圖以「侵害個資」的說法,來扭轉媒體對他的監督責任,這並非一位未來可能承擔國家大政的政治人物,應有的態度。」

網友們也力挺壹週刊,表示「看到韓粉出征就知道壹週刊做對了」、「買豪宅裝庶民批對手白白胖胖,很熟悉啊,他不也把高雄市政丟一旁,又假裝自己半年來很勤政,並且批評對手疏於政務」、「買豪宅沒關係,但不要假裝庶民……這樣對比差很大」、「到底沒有工作17年哪來的錢?有沒有申報??庶民全家住豪宅??」、「莫忘世上墅民多…..貸款都可以貸超多」。

記者陳軒宇報導
寶島通訊

最新文章

Secured By miniOrange