「用論文『黑蔡英文』很無聊」 姚立明：不給別人參考是很正常的事 – Ya
正能量 65%
35% 負能量
總統蔡英文近日陷入博士學位論文真偽風波，甚至傳出國民黨正籌劃「黑英計畫」，準備以此狂攻蔡英文。對此，國會觀察基金會董事長姚立明直言「…
新聞來源：Yahoo奇摩新聞
論文
97[新聞] 獨／蔡英文博論指導老師超大咖 英國政府
正能量 66%
34% 負能量
推 87%
13% 噓
作者：Anddyliu (安滴滴)
時間：2019-09-22 14:49:30
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
Ettoday
2.記者署名
※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者陶本和／台北報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 —> 依照板規刪除文章
獨／蔡英文博論指導老師超大咖 英國政府顧問！比爾蓋茲曾發文悼念
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版
規
▲蔡英文的博士論文指導老師在過世時，連比爾蓋茲也曾親自發文悼念。（圖／翻攝比爾
蓋茲推特）
有關總統蔡英文的倫敦政經學院博士學歷，校方已提出各種證明，不過相關人士還是不斷
攻擊；而其中一個攻擊點，則是她的論文指導老師埃利奧特（Michael Elliott）是個名
不見經傳的牛津大學學士，在LSE只是個講師，沒有資格指導學生。不過事實上，埃利奧
特相當大咖，當年過世的時候，連微軟創辦人比爾蓋茲都曾發推文表示悼念。
在2016年的一則推特推文中，微軟創辦人比爾蓋茲（Bill Gates）特別發文哀悼這位Mich
ael Elliott，稱讚他是一位偉大的領導者，還是自己的心靈導師。而這位比爾蓋茲口中
的偉大領導者，正是蔡英文的博士論文指導人。
埃利奧特年輕的時候，就在美國西北大學、ＬＳＥ任職，並且是英國政府的財經顧問，甚
至在過去多年來，多次受邀擔任世界經濟論壇（World Economic Forum）的論壇講者。
據相關人士指出，埃利奧特是畢業於牛津大學的「Bachelor of Civil Law」，又獲聘在L
SE擔任教職。事實上依照英國的學制，「Bachelor of Civil Law」是英國特有的一個學
位，本來就並非美制教育系統下的學士，而在英國的法學院中，具有這個背景的講師，本
來就有資格指導博士生，例子也比比皆是，「言下之意，在英國學制下，當然可以擔任任
何博士班學生的指導老師。」
其次，依網路上相關的資料顯示，埃利奧特這位來自英國的財經專家，27歲時任教美國西
北大學，30歲擔任英國政經學院教職，同時是英國政府的財經政策顧問，然後轉身變成新
聞記者，但任全球知名雜誌經濟學人的主筆，晚年發起ONE公益運動募資37億美金對抗世
紀疾病與飢餓，成為比爾蓋茲極力推崇的好朋友。
▲▼蔡英文博士論文指導老師，多次受世界經濟論壇邀請擔任講師。（圖／翻攝世界經濟
論壇網站）
他奶奶的美麗小秘訣
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.ettoday.net/news/20190922/1540750.htm
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
—
179
27
114
新聞來源：Ptt 批踢踢實業坊
蔡英文LSE同學現聲了！ 彭文正：她說法露餡 – 政治
正能量 80%
20% 負能量
蔡英文總統在倫敦政經學院的同學找到了！Jose是倫敦政經學院如假包換的公法學博士，委內瑞拉籍，在彭文正主持的網路節目現「聲」了，找到他的訪問錄音檔，不過似乎未能聯繫上該位同學，彭說以後會再想辦法跟他通上電話。彭文正則比對了他和蔡英文的論文註記，質疑蔡的說法露餡。彭文正在《政經關不了》指出，據傳倫敦政經學院在那一年僅3位法學博士畢業，其中一位就是這位委內瑞拉籍同學。北美台裔教授林環牆曾看過他的論文，林蔡英文總統在倫敦政經學院的同學找到了！Jose是倫敦政經學院如假包換的公法學博士，委內瑞拉籍，在彭文正主持的網路節目現「聲」了，找到他的訪問錄音檔，不過似乎未能聯繫上該位同學，彭說以後會再想辦法跟他通上電話。彭文正則比對了他和蔡英文的論文註記，質疑蔡的說法露餡。彭文正在《政經關不了》指出，據傳倫敦政經學院在那一年僅3位法學博士畢業，其中一位就是這位委內瑞拉籍同學。北美台裔教授林環牆曾看過他的論文，林環牆非常推重他的論文，嚴謹、寫得非常清楚，所有格式、註解也完全按照正常學術的格式，和蔡英文總統的漏頁、鉛筆註腳完全不一樣。彭文正表示，魔鬼藏在細節中，把兩人的博士論文登錄拿來對比，在倫敦大學的圖書資料庫中，和蔡英文合著論文的另一位作者名字已被拿掉了；該位委內瑞拉籍同學的部分，則未寫其他加註。彭文正接著喊露餡了！指論文的形式，蔡英文的同學都清楚的寫多少頁，但蔡的論文形式則寫著10頁沒編碼。彭文正質疑，蔡英文的論文註記（Dissertation Note）寫著1983年畢業，但她明明說是在1984年2月畢業，沒有拿到學位，論文怎麼送得了？而她的同屆同學論文註記則寫著，PHD括號1984LSE，並寫著這本論文是倫敦大學的財產，但蔡英文的卻未寫，難道LSE不敢背書？
新聞來源：中時電子報
爆Re: [新聞] 蔡論文最大秘密？網赴LSE查證後大吃驚！
正能量 53%
47% 負能量
推 82%
18% 噓
作者：allbs (喵嗚)
時間：2019-09-22 13:34:05
※ 引述《mayingnine (個性決定能否投資賺大錢)》之銘言：
: 笑死 我最大的吃驚是
: 台灣全國的收視聽眾兼口試委員已經給了這麼多時間
: 結果那些質疑蔡英文博士學位的
: 矛頭還是只能針對論文打迷糊仗
: 不敢針對蔡英文公布的博士畢業證書做質疑
: 不敢跟LSE求證或公開求證過程跟結果
噓 ludan7972: 質疑的不是在拿到證書的部分，而是質 118.167.198.7 09/22 12:42
→ ludan7972: 疑蔡根本沒有有教授簽名背書的最終版 118.167.198.7 09/22 12:43
→ ludan7972: 論文為什麼會有博士學位，LSE這部分他 118.167.198.7 09/22 12:43
→ ludan7972: 們可是講不清楚喔，依照規定都是要上 118.167.198.7 09/22 12:43
→ ludan7972: 繳論文流存、甚至大英圖書館都要一份， 118.167.198.7 09/22 12:43
→ ludan7972: 結果都找不到 118.167.198.7 09/22 12:43
噓 ludan7972: 現在看林環牆教授 徐永泰博士看到的都 118.167.198.7 09/22 12:45
→ ludan7972: 是沒簽名版本的論文，除了並沒有簽名以 118.167.198.7 09/22 12:45
→ ludan7972: 外，還是2019年06月才入庫收藏，LSE館 118.167.198.7 09/22 12:46
→ ludan7972: 方也回信說這35年從未收到蔡的論文 118.167.198.7 09/22 12:46
→ ludan7972: 反正兩方誰也都沒人能拿出證據 118.167.198.7 09/22 12:46
→ ludan7972: 但是疑點真的太多 一篇好好的論文根本 118.167.198.7 09/22 12:47
→ ludan7972: 不可能有這麼多問題
沒搞懂英國制度拿台灣制度說嘴的……
1.
LSE當年的制度是””正本””繳交一份放到””大英圖書館””就可以了
博士論文在當年不是放到LSE的圖書館
至於LSE圖書館現在的論文確實是最近才補上的
所以到LSE圖書館去質疑當年沒繳論文，和LSE版本的沒有簽名
LSE都發文證明隔年發畢業證書的正確性了
2.
當時的LSE一個學院只有一個正教授、一個副教授，很多講師
講師都可以擔任論文審核
一個好好的論文故意打模糊帳
和宇昌案、葉克膜活摘案一樣，為黑而黑而已
—
164
37
237
新聞來源：Ptt 批踢踢實業坊
被指沒交論文 府反駁：蔡英文交了並收過通知書 – 政治
正能量 82%
18% 負能量
對網路流傳Michael Richardson的文章，指稱倫敦政經學院說蔡總統當年並未提交博士論文，對此，總統府發言人丁允恭強調，總統有交論文「沒交怎麼畢業？」府方之前也公布過LSE在1984年所發論文考試通過通知書，足證當時確實提交了這本論文，並通過論文口試。府方指出，蔡總統當年的論文在大英圖書館以及倫敦政經學院圖書館都能找到紀錄，篇名是「不正貿易行為與防禦手段」（Unfair Trade Practices and Safeguard Actions），於198對網路流傳Michael Richardson的文章，指稱倫敦政經學院說蔡總統當年並未提交博士論文，對此，總統府發言人丁允恭強調，總統有交論文「沒交怎麼畢業？」府方之前也公布過LSE在1984年所發論文考試通過通知書，足證當時確實提交了這本論文，並通過論文口試。府方指出，蔡總統當年的論文在大英圖書館以及倫敦政經學院圖書館都能找到紀錄，篇名是「不正貿易行為與防禦手段」（Unfair Trade Practices and Safeguard Actions），於1984年獲頒博士學位。對網路流傳的該篇報導，丁允恭表示，其中也引用了大英圖書館之前的搜尋圖片。「如果沒交論文，為何大英圖書館索引可以搜得到？」總統府之前已公布倫敦政經學院（LSE）校方提供的蔡總統就學期間相關資料，其中包括該校1984年2月所發出、蔡總統論文考試通過的正式通知書，上面註明同樣的論文名稱，LSE也提供了1984年3月所製發的畢業證書影本。府方強調，以上這些，都足以證明，總統當年確實有提交論文、通過口試，並取得博士資格。
新聞來源：中時電子報
蔡英文論文真假？ 學者找到一個關鍵點 – 政治
正能量 57%
43% 負能量
蔡英文的博士論文真假爭議延燒，仍有很多疑點，總統府和蔡英文雖出面澄清，但似乎仍未能消除大家的疑慮。台灣師範大學國文學系教授林保淳直指一個關鍵，蔡英文論文沒簽名頁？蔡對此表示，35年前的制度可能不同，只需去查同時期的博士論文有無簽名，就能真相大白了！林保淳在臉書指出，論文事件，他雖然很樂於見到最後的結果是對蔡英文不利，但基於學術良知，對不能全然了解的事務不能妄斷是非。蔡英文所說，35年前的制度可能與現蔡英文的博士論文真假爭議延燒，仍有很多疑點，總統府和蔡英文雖出面澄清，但似乎仍未能消除大家的疑慮。台灣師範大學國文學系教授林保淳直指一個關鍵，蔡英文論文沒簽名頁？蔡對此表示，35年前的制度可能不同，只需去查同時期的博士論文有無簽名，就能真相大白了！林保淳在臉書指出，論文事件，他雖然很樂於見到最後的結果是對蔡英文不利，但基於學術良知，對不能全然了解的事務不能妄斷是非。蔡英文所說，35年前的制度可能與現在不同，這話是合理的，不能以現在的觀點去否定過去。據他的經驗，35年前的碩博士論文考完後，台灣的留學生的確不用附上口試委員簽名。林保淳表示，他自己在1982年取得碩士，上交的碩士論文也沒附上簽名的那一張；不知何時開始，才被要求附上口試委員簽名的規矩。國外的規矩，通常都先於台灣，究竟當時慣例如何，其實也不難查證，只要去查同時期的博士論文有無簽名，就可真相大白了。不過，一定會有口試委員簽名確認通過的那一紙證明，通常會保留在系上或校方，否則憑什麼證明妳口考通過呢？論文可能遺失，但這張證明不可能遺失，蔡英文只須請LSE秀出來即可，何必天天窮於應付？網友回應說：「大概是不想面對吧？！」、「那張口委簽名紙找該校借看，會給嗎？有無可能沒留存？找不到了？」
新聞來源：中時電子報
爆[新聞] 造謠秒被抓包！彭文正暗示LSE圖書館受到
正能量 58%
42% 負能量
推 86%
14% 噓
作者：iasyt (iasyt)
時間：2019-09-22 09:27:25
芋傳媒
陳宇義報導
造謠秒被抓包！彭文正暗示LSE圖書館受到外力介力「閉館」原來是假的
媒體人彭文正今（21）日在網路直播節目中以「見鬼了！LSE 圖書館關閉一個月？！」為題
造謠指稱 LSE 圖書館將關閉，並隨即有人在 PTT 上帶風向暗指圖書館禁止造訪是受到外部
力量介入，而那黑手似乎就是來自台灣，但謠言一出，隨即遭到校友打臉，公布去年同時期
館方的訊息。
原來造謠的人，故意把學校每年開學期間圖書館開放給在校生一個月的訊息，變造成學校臨
時要「閉館」一個月，事實上圖書館根本沒有閉館這回事。也讓彭文正特意帶的風向，立即
被打臉。
PTT 一則以標題「［爆卦］LSE 圖書館宣布封館一個月」PO 文表示，開學旺季忽然宣布封
閉圖書館，封館期限 9 月27 日到 10 月 27 日，不僅謝絕外界人士借閱書籍，甚至 LSE
自家的大學部和碩士生都不能借閱。巧合的是，彭文正的 YouTube 節目也不約而同的釋放
這個假訊息。
事實上，根據 LSE Library 臉書專頁上 2018 年 9 月 23 日的公告指出，從 9 月 24 日
至 10 月 26 日，由於是 LSE 學生入學期，在此期間將限制進入圖書館。如要造訪圖書館
，請在提出申請之前，檢查是否符合訪問資格。相關更多信息請到網頁上選擇「加入圖書館
」查詢。
也就是說，每年九月開學期間的一個月內，圖書館只開放給 LSE 本校的學生使用，外校生
及訪客都禁止進入，公告限制時間過後就會正常開放參訪，並非彭文正所暗指因外部力量介
入而關閉圖書館一個月。
而 LSE 台灣校友會也發出聲明表示，「許多校友及泛英留學校友表示，對於近日輿論將關
懷焦點置諸於母校是否曾以不嚴謹的審查方式，通過校友的學歷資格，直接或間接質疑母校
的公信力及聲譽，已造成校方及不少母校或其他英國校友，個人及其家人，在個人信譽、生
活及職場上，承受莫名曲解與困擾。」
LSE 台灣校友會強調，期盼各方輿論的溝通重點，都能以實事求是的精神進行良性的討論，
避免過多個人揣測，扭曲事實。因為，沒有任何一位，經過學校驗證、合法取得學位的留英
校友，應該遭受這樣對待。
此「關館」PO 文一出也隨即被網友打臉「明明自己都找到公告了，為什麼還能看不懂」、
「沒關閉吧？他不是寫因逢入學期間，改限制」、「沒看到該校有公告要關閉耶@@ 是誰說
」、「找不到關閉的公告 來源是？」、「圖 來源 都沒 這三小廢文」、「人家官網都寫 P
hD 了…X粉繼續鬧…」、 「英文到底有多爛XDDDD」。
英國文豪蕭伯納曾說過，人不要跟豬摔角，因為摔贏了也是一身大便，但豬卻喜歡的很！
因此，蔡英文一開始不想理會彭文正，因為她不要跟豬摔角。
可是彭文正就像全身塗滿大便的豬，一直要找蔡英文摔角。問題是，彭文正心知肚明，他摔
不贏蔡英文，但他也不想摔贏。
彭文正真正要的，是讓蔡英文全身沾滿大便！
—
285
46
134
新聞來源：Ptt 批踢踢實業坊
告不怕？彭文正質疑倫敦大學官員被收買 – 政治
正能量 93%
7% 負能量
儘管總統府已聲明過對指稱總統博士論文及學位證書造假的賀德芬、林環牆等人提告，「論文門」事件仍持續延燒。總統蔡英文今受訪時重申好幾遍「學位是真的」。但節目主持人彭文正似乎不怕被告，昨在節目中直接質疑「一定層級以下的英國倫敦大學官員已經被收買」，並說他說的話「一定負法律責任，一定會拿出證據。」蔡英文總統今天赴新北市板橋區出席「社後捷運座談會」時，接受媒體提問表示，有關英國倫敦政經學院（LSE）博士學位儘管總統府已聲明過對指稱總統博士論文及學位證書造假的賀德芬、林環牆等人提告，「論文門」事件仍持續延燒。總統蔡英文今受訪時重申好幾遍「學位是真的」。但節目主持人彭文正似乎不怕被告，昨在節目中直接質疑「一定層級以下的英國倫敦大學官員已經被收買」，並說他說的話「一定負法律責任，一定會拿出證據。」蔡英文總統今天赴新北市板橋區出席「社後捷運座談會」時，接受媒體提問表示，有關英國倫敦政經學院（LSE）博士學位議題，她已經講了好幾遍，學位是真的，也有證書證明，論文一定是有的，而且口試通過也一定有，不然，她不會有博士證書，這件事經過LSE學校的行政程序，最後在1984年給她博士證書，就是總結。但節目主持人彭文正仍不斷在《政經關不了》追打「論文門」，且對於總統提告，他之前還說總統府提告給他們增加了非常多的能量，他每天都會提小英的論文門，一路講到明年1/11也不會停。彭文正昨日在《政經關不了》節目時間10:00左右，又語出驚人。他直接指控「不是影射英國倫敦大學校長、副校長一定會怎樣。但我們有充足證據顯示，在一定層級以下的英國倫敦大學官員已經被收買。」彭文正說，就跟一萬條香菸的超買一樣，我們要查物流跟金流。物流跟金流都查到了，也不一定能證明兩者之間的關聯性，但是，有一些物流跟金流的蛛絲馬跡會跟大家一一報告。彭文正說「而且我說的話一定負法律責任，一定會拿出證據。絕不空穴來風；絕不捕風捉影!」
新聞來源：中時電子報
彭P預告找LSE神秘嘉賓 爆蔡論文內幕？網：太猛！ – 政治
正能量 76%
24% 負能量
總統蔡英文近期論文爭議在政壇炒得沸沸揚揚，但究竟真相如何，恐怕只有蔡英文自己最理解，對於彭文正指控，總統府表態提告，但追查論文此案已久的資深媒體人彭文正，顯不願輕易放棄，更再度預告，今(22日）將邀神秘嘉賓，且身份是蔡在LSE的同學，據介紹，是來自委內瑞拉的Jose同學。彭文正在其個人所主持的《政經關不了》預告，今天(22日)節目將邀請神秘嘉賓，據悉是蔡英文當年1984年在LSE的同學，且是來自委內瑞拉的Jose，而就總統蔡英文近期論文爭議在政壇炒得沸沸揚揚，但究竟真相如何，恐怕只有蔡英文自己最理解，對於彭文正指控，總統府表態提告，但追查論文此案已久的資深媒體人彭文正，顯不願輕易放棄，更再度預告，今(22日）將邀神秘嘉賓，且身份是蔡在LSE的同學，據介紹，是來自委內瑞拉的Jose同學。彭文正在其個人所主持的《政經關不了》預告，今天(22日)節目將邀請神秘嘉賓，據悉是蔡英文當年1984年在LSE的同學，且是來自委內瑞拉的Jose，而就在尚未開播之際，就有至少3百多位觀眾守在線上，等候彭文正節目開播，公布傳說中的「蔡同學」爆料。相關資訊被轉貼到PTT網路論壇，網友紛紛留言，「這個有意思, 看會不會一槍斃命」、「真的猛 小英之前搞賴手段太難看，獨派真的很火」「會不會同學出來說那屆進博士班的沒有小英那就有趣了」、「看到英粉的反應就知道英粉們很焦慮」。也有網友說「發現貓膩還真多」、「騙皇空心菜要下台啦！」、「太厲害了吧 是有內線還是怎樣？」、「這真的太有趣了」「彭文正太棒了」、「連同學都找到了！？」、「論文到底什麼時候真相大白啊？」。總統府發言人張惇涵19日時表示，總統府已經對論文事件多次澄清，也出示過蔡總統的畢業證書以及LSE校方提供的多項文件，LSE校方的官方文件，就是證明蔡總統的學位是真的、論文是真的事實，真的假不了。
新聞來源：中時電子報
LSE圖書館封館1個月為難聞香團？ 網友打臉彭文正 – 政治
正能量 70%
30% 負能量
節目主持人彭文正不管總統蔡英文提告，持續追打「論文門」，他昨日在節目中以「見鬼啦! LSE圖書館關閉一個月!」為題，指倫敦政經學院(LSE)圖書館此舉是為難「論文聞香團」，但有PTT網友打臉找出去年的圖書館公告，指出LSE此舉是例行性的，在開學期間一個月會對訪客資格做出限制，網友留言「看不懂公告還想查人論文，丟臉!」但彭文正也在節目中表示，他知道此舉是例行性的，在去年也有，但他還是覺得很奇怪。主持人彭文正昨日在《節目主持人彭文正不管總統蔡英文提告，持續追打「論文門」，他昨日在節目中以「見鬼啦! LSE圖書館關閉一個月!」為題，指倫敦政經學院(LSE)圖書館此舉是為難「論文聞香團」，但有PTT網友打臉找出去年的圖書館公告，指出LSE此舉是例行性的，在開學期間一個月會對訪客資格做出限制，網友留言「看不懂公告還想查人論文，丟臉!」但彭文正也在節目中表示，他知道此舉是例行性的，在去年也有，但他還是覺得很奇怪。主持人彭文正昨日在《政經關不了》表示，因為學生開學準備期，LSE圖書館關閉一個月從9/27-10/27，只限博士生進去查閱，碩士生跟訪客謝絕。他覺得很奇怪，一流大學怎麼會幹這種事?把圖書館關一個月。彭文正說，不過博士生可以進的去，他就弄一張博士學生證，或是就臨時申請博士班，他酸「看起來也不難蠻容易的，如果以那個論文品質的話」，並對觀眾說，他來申請一個博士入學如何，別怕，免驚!彭文正說，可能聞香團會有點失望，但他承諾這事情不會這麼快落幕，這事情就算總統大選完，會一直延續到520總統上任也不會落幕，會一直到這件事情真正水落石出為止。但PTT八卦版有網友也發文「爆卦 LSE 圖書館宣布封館一個月」，PO 文表示，「開學旺季忽然宣布封閉圖書館，封館期限 9 月27日到10月27日，不僅謝絕外界人士借閱書籍，甚至 LSE自家的大學部和碩士生都不能借閱。」但被其他八卦版網友打臉提出一張圖片，根據 LSE Library 臉書專頁上2018年9月23日的公告，9月24日至10月26日，由於是 LSE 學生入學期，在此期間將限制進入圖書館。如要造訪圖書館，請在提出申請之前，檢查是否符合訪問資格。也就是說，每年新生入學期間一個月內，圖書館都會對訪客提出限制，並非彭文正暗示的有「外力」介入，想為難「論文聞香團」才限制。網友們留言「快被這些人笑死 哈哈哈哈」、「明明每年入學期間本來就是限制給在校生使用的。」、「看不懂公告還想查人論文，丟臉」、「現在都是誰在造謠呢XDD」、「連公告都看不懂還吵著看論文 」、「我現在開始覺得彭文正是不是看不懂英文了」、「LSE是公告限給校內學生使用 哪來閉館」、「英文不好也不用這樣自己公告出來啊XD」、「抓到了！LSE是民進黨附庸組織！1450」。但彭文正其實也在節目中提到，網友不用急著拿去年的公告打臉他說，這是例行性的。彭文正說，他承認這不是第一次關閉，關閉的時間也不一定說非常巧合，他只是把這問題提出來，一流大學在學生開學前把圖書館關了，只限博士生查閱是什麼道理?
新聞來源：中時電子報
蔡論文最大秘密？網赴LSE查證後大吃驚！ – 政治
正能量 67%
33% 負能量
總統蔡英文的碩博士論文近期在政壇掀起波瀾，各界也陸續赴收有蔡論文館藏的圖書館檢閱，就有網友在比對過蔡的論文和LSE該校論文後，發現蔡論文的一些可疑之處，「大致可分為7點」。並附上佐證的資料。美國北卡羅來納大學（UNC Charlotte）經濟學系台裔教授Hwan C. Lin（林環牆）對蔡英文總統的博士論文真假問題進行了長達3個月的獨立調查，並赴《倫敦政經學院》圖書館閱讀了蔡英文總統6月提交的博士論文，寫出長達50頁的「獨立調總統蔡英文的碩博士論文近期在政壇掀起波瀾，各界也陸續赴收有蔡論文館藏的圖書館檢閱，就有網友在比對過蔡的論文和LSE該校論文後，發現蔡論文的一些可疑之處，「大致可分為7點」。並附上佐證的資料。美國北卡羅來納大學（UNC Charlotte）經濟學系台裔教授Hwan C. Lin（林環牆）對蔡英文總統的博士論文真假問題進行了長達3個月的獨立調查，並赴《倫敦政經學院》圖書館閱讀了蔡英文總統6月提交的博士論文，寫出長達50頁的「獨立調查報告」。林環牆調查的結論是：蔡英文並沒有在35年前的1984年取得倫敦政經學院博士學位。林教授遭總統府提告後，仍繼續追打蔡英文論文，並提出另一位1984年取得倫敦政經學院(LSE)法學博士的論文圖書目錄資料，與蔡英文相比較，質疑「Department of Law(法律系)沒有出現在蔡英文的論文圖書目錄中？」。網友biolenz在批踢踢政黑版PO文稱，經過比對許多LSE PhD 畢業論文的格式 (從 1984–2017)，他們在館藏細節欄位 (Details) 的部分是有一個既定格式的，30 多年來沒有改變。如果仔細比對這些細節會發現「本校學位畢業論文」的記載方式與一般「他校學位畢業論文」還有「一般論文」有所不同。以此可見蔡目前提出的論文並非經過正常程序收錄的「本校學位畢業論文」。在此圖書館館員似乎並沒有逾越自己的專業而作出不實的登錄。原PO解釋定義，「本校學位畢業論文」：LSE 自己的學生經過正常學位程序繳交圖書館的畢業論文。「他校學位畢業論文」：其他學校的學生的畢業論文（程序 LSE 無法把關。「一般論文」：就是一般論文，與學位授予無關。另外 LSE 圖書館中的「本校學位畢業論文」 其 Resrouce Type 都是分類在Book底下，只有其他學校(主要美國)的學位畢業論文會使用 Dissertation。但該網友比對後認為問題頗多，並將之分為A、B二部分，並比對LSE學生和蔡英文論文7個細節。(蔡部分以*註記)：A. 在 LSE Library 的觀察1. 作者 (Author) 欄：LSE 博士畢業生除了作者名字之外會加上以下所屬機關名稱London School of Economics and Political Science.，並會加入系所名稱 (如 Department of Economic History.)。*而蔡的卻是 University of London，非學校官方全名也沒有所屬系所名。2. 主題 (Subjects) 欄：如是是「本校學位畢業論文」，會加註 Academic theses，沒有例外。*而蔡的卻沒有。3. 出版者 (Publisher) 欄：如果是「本校學位畢業論文」，會使用以下特定格式Ph.D. (London) thesis 1984 LSE.年份依據畢業年份會有所改變，其他部分30多年來不變。*蔡的是 Thesis (Ph.D.)。4. 建立日期 (Creation Date) 欄：如果是「本校學位畢業論文」，會放上當年出版年份。*蔡是 2019。5. 格式 (Format) 欄：如果是「本校學位畢業論文」，會使用 leaves 並加上句點，「他校學位畢業論文」還有「一般論文」則使用 pages。*蔡的是記載為 pages。6. 論文註記 (Dissertation Note) 欄：如果是「本校學位畢業論文」，會重述跟出版者欄位一樣的內容，如Ph.D. (London) thesis 1984 LSE.。*蔡的是 Thesis (Ph.D.) London School of Economics and Political Science, 19837. LSE 收藏額外註記 (Additional notes on LSE Holdings) 欄：如果是「本校學位畢業論文」，會有下述文字This thesis is the property of London University and may notbe removed from the Library.「本論文為倫敦大學財產，請勿帶出圖書館」。*蔡的資訊缺少了這個欄位。B. 在 The University of London Senate House Library 的觀察:此部分與林教授的獨立調查報告結果一樣，如搜尋倫敦大學的論文收藏(Catalogue > University of London Theses)，則查不到蔡的「本校學位畢業論文」的資料，其他同屆畢業學生皆有資料。原PO稱。綜上所分析，蔡的論文並沒有被 LSE 圖書館歸類到「本校學位畢業論文」的類別裡。此項結果也與先前林教授的獨立調查報告的證據吻合 (蔡的論文為黑色裝訂，與其他「本校學位畢業論文」的藍色裝訂不同)，該校對「本校學位畢業論文」應有嚴格的格式與裝訂規範。由此推論，自行提供並以黑色裝訂的論文應並非 LSE 的「本校學位畢業論文」。其他網友看完該網友交叉比對查證，紛紛留言「LSE很有技巧的回避了那本論文的上繳日期」、「沒有繳論文，就能博士畢業，LSE第一人，台灣第一人，蔡真是台灣之光啊」，更有網友直呼，「論文最大的秘密！」。
新聞來源：中時電子報