台大黑箱、突襲判定論文抄襲 林智堅：據理力爭
台大學術倫理審定委員會徹底無視民進黨桃園市長參選人林智堅的說法，並在林智堅表明願意到場說明後，昨（9）緊急召開記者會，全面配合親中陣營的劇本演出，在黑箱作業下認定林智堅論文抄襲，建議撤銷其碩士學位，並拒絕公開審定內容及過程。林智堅強調自己是受害者，對台大無視其提交的人證、物證而做出的裁決感到非常遺憾、難以接受。委任律師黃帝穎強調，一定據理力爭。
台大昨早臨時召開記者會，由台大校長管中閔、總務長王根樹、教務長丁詩同、社會科學院院長蘇宏達共同出席。
丁詩同表示，2篇論文出現許多嚴重重疊抄襲的內容，經過審定會參酌當事人書面和現場說明，釐清事實並充分討論後，決議余正煌並無抄襲，認定林智堅抄襲且情節嚴重，建議撤銷其碩士學位。
林智堅質疑，他所提出的事證、物證、人證都不被採用，僅片面地用論文產出時間認定；蘇宏達也不迴避，還快速地走完程序。他強調，新竹市民過去不是因為學歷給他肯定，市政、政見、政績才是參選的王道，不論對手怎麼做，他還是會捍衛自己的清白，服務桃園市民的初衷沒有改變。
林智堅表示，8日已準備要到學倫會說明，昨早知道記者會相當錯愕，對自己的論文寫作過程有十足把握，他選舉、民調、論文發想、寫作都在先，只因余正煌有畢業壓力，他因市長工作較晚畢業，學倫會卻忽視其提供的證據、陳明通的聲明作出這樣的審定，一定會捍衛自己的清白。
針對余正煌表態將提出侵害著作權、誹謗告訴。林智堅說，這已經不是「好心被雷親」，真的覺得人要厚道，他沒辦法想像，曾與余見過兩次面，一次是在導師宴，一次是在調查局教育訓練，余主動找他道謝、還自謙學弟，「怎麼會轉變這麼快？」
林智堅強調，民調絕對是論文原創的一環，民調設計過程他都參與其中，怎麼不是原創？余根本沒有參與民調設計，所以在論文中跟他一樣寫「我們」。
林智堅說，兩本論文主要雷同處在第一章第三節的參、肆、伍，全都在2016年2月1日的初稿中，如果陳明通沒有把初稿給余正煌，這兩本論文就不會有雷同，除了這裡以外，其他都是各寫各的。很訝異的是，好不容易找到這樣的證據，陳明通也有聲明，結果是其資格被取消，余正煌還要告！
黃帝穎指出，台大學倫會的審查結果有3大違法。首先，違反「行政程序法」客觀義務；其次，違反「台大學倫要點」的公正客觀程序；再者，違反比例原則。這次論文事件很清楚，先有民調內容，甚至2016年2月1日也經過公證確認文稿內容，如今林智堅卻被指責晚畢業所以被認定抄襲，形同對「公證法」效果的無視，真的是蘇宏達們比法院大。
黃帝穎表示，2012年總統大選前爆發的宇昌案也是鋪天蓋地抹黑，選後特偵組才公布查無不法，律師都是看過事證後才會作出建議，他看過林智堅的資料，確定林智堅受冤屈了，一定據理力爭。
記者鄭信貞