黃國昌爆料炒地狂撈1.2億 林為洲聲明怒控「炒冷飯」 | 政治 | Ne
正能量 76%
24% 負能量
前立委黃國昌今（17日）於國民黨中央黨部前召開記者會，指控國民黨竹北市長參選人、立委林為洲涉嫌炒賣農村重劃地，聯手建商財團高價轉賣抵費地，藉此海撈1.2億元，且完全沒有做「公職人員變動財產申報表」。林為洲下午隨即發出聲明指，黃國昌「爆料炒冷飯」，該案約15年前就在新竹前縣長鄭永金在任時即依法核准，並
新聞來源：Newtalk新聞
抹黑
柯文哲嗆每天被抹黑能不生氣？陳時中：要不要生氣是他的事 | 政治 | 三
正能量 36%
64% 負能量
民進黨台北市長參選人陳時中日前提及台北市長柯文哲的器捐案，強調要有證據再說話，不過引發柯不滿，更嗆想罵髒話。陳則說，要不要罵髒話是個人修養問題，再引來柯痛批，每天被抹黑，能不生氣？對此，陳時中今（16）日表示，要不要生氣是柯的事情，並再次重申，他是維護柯的名譽。
新聞來源：三立新聞網
陳時中酸修養問題 柯文哲氣炸嗆抹黑：民進黨不要再搞臭案 | 政治 | 三
正能量 48%
53% 負能量
民進黨台北市長參選人陳時中談到前新竹市長林智堅論文案時，強調證據應經過體制認證，並以台北市長柯文哲的器捐案為例，但引發柯文哲不滿，更怒嗆想罵髒話，陳時中則暗酸，要不要罵髒話是修養的問題。對此，柯文哲今（15）日受訪時被問及此事，他難掩怒火狂轟，「你（陳時中）回去跟民進黨說不要再搞這種冤案、假案、臭案。」
新聞來源：三立新聞網
為器捐案動怒！陳時中稱修養問題 柯文哲痛批：民進黨別再搞假案、臭案 |
正能量 62%
38% 負能量
台北市長柯文哲日前因民進黨台北市長參選人陳時中將前新竹市長林智堅論文案，與2014年台大醫院器捐案當類比而動怒；陳時中15日隔空回擊，罵不罵髒話是修養問題，甚至稱自己曾替器捐案緩頰。對此，柯文哲下午大怒，痛批陳時中應去跟民進黨講，別再搞冤案、假案，抹黑他人後才說修養不好。
新聞來源：ETtoday新聞雲
澄清「陳時中嗆里長」 吳思瑤怒轟蔣萬安：把抹黑當有趣？ | 政治 | 三
正能量 59%
41% 負能量
民進黨台北市長參選人陳時中昨出席工程界後援會大會致詞時表示，批評政策要有腦筋專業，竟有粉專、部分人士解讀是在嗆內湖當地里長。沒想到國民黨台北市長參選人蔣萬安今（14）日以此事批陳時中「好大的官威」對此，陳時中競選總幹事吳思瑤澄清表示「假消息！假消息！假消息！」並怒嗆「蔣萬安不發假消息，不會選市長！？」
新聞來源：三立新聞網
蔣萬安合體里長控罵人 陳時中：不要抹黑造謠 | 政治 | 中央社 CN
正能量 33%
68% 負能量
民進黨台北市長參選人陳時中昨天呼籲批評政策要有腦筋，遭扭曲為嗆里長要有腦袋。國民黨台北市長參選人蔣萬安今天合體里長控陳時中罵人，陳時中駁斥並強調選舉不要抹黑造謠。
新聞來源：中央社
罵內湖里長無腦？ 陳時中：我絕對沒有罵「不需要抹黑」 | ETtoday
正能量 51%
49% 負能量
民進黨台北市長參選人陳時中遭控罵國民黨籍里長魏景城「無腦」，魏今（14日）稱「你說我無腦，我說你是腦水腫，而且沒有品」等語，引發熱議。對此，陳時中受訪表示，國民黨市長參選人蔣萬安製造謠言不好，他沒有責怪里長的意思，候選人應該公開辯論政策，不需要抹黑。
新聞來源：ETtoday新聞雲
陳時中嗆里長？吳思瑤轟蔣萬安轉移焦點 「抹黑變本加厲」 | ETtoda
正能量 35%
65% 負能量
台北市長選戰如火如荼，有臉書匿名粉專散播圖卡，指稱民進黨台北市長參選人陳時中嗆里長「批評我也要有腦袋一點，我快要勝選了」等語。對此，陳時中競選辦公室總幹事吳思瑤今（14日）痛批國民黨參選人蔣萬安，質疑他是為了轉移「上網預約公車」政見惹議轉移焦點，是抹黑變本加厲。
新聞來源：ETtoday新聞雲
陳時中提器捐疑雲 柯文哲氣到想罵髒話：實在可惡 | ETtoday政治新
正能量 24%
76% 負能量
前新竹市長林智堅宣布退出桃園市長選舉，近來論文案的紛紛擾擾有望告段落。而陳時中昨在受訪時舉柯文哲過去的葉克膜、器官捐贈疑雲為例，強調沒有證據不要下結論，引來柯不滿，直指葛特曼（《屠殺》一書的作者）是民進黨製造出來的抹黑人家用的，還敢拿出來類比實在可惡，「實在是真的是很想罵髒話，差不多一點」。
新聞來源：ETtoday新聞雲
退選能證明被抹黑迫害？ 林濁水：背傳統之道「可惜了」 | 政治 | Ne
正能量 83%
17% 負能量
民進黨原本推出參選桃園市長的前新竹市長林智堅今天(12日)因台大國發所論文抄襲風波宣布退選。民進黨前立委林濁水翻出民進黨歷史，表示現在的民進黨「竟背傳統之道而行，豈非默認抹黑迫害者的正當性」，直呼「可惜了」。林濁水表示，「退選」呼應了社會多數人，尤其年輕、高學歷這兩個民進黨基本盤的希望，是正面的。指
新聞來源：Newtalk新聞
不滿台大學倫會粗暴結案 台大學生連署重審林智堅論文
台大學術倫理審定委員會徹底無視民進黨桃園市長參選人林智堅的說法，9日緊急召開記者會，黑箱認定林智堅論文抄襲，建議撤銷其碩士學位。多位台大學生發起「請台大重啟林智堅論文審查」連署，質疑學倫會的審查沒調查對林智堅有利的證據、不符合法治精神、未審先判，應重啟審查。多位台大教授也發聲，抨擊學倫會草率審查。
連署書說明，林智堅論文審查有3大疑點。首先，對於當事人提出的論證，沒充分納入，未調查對林智堅有利的證據。並在林智堅沒出席下，判決極刑，不符法治精神。學倫會召集人蘇宏達未審先判，無法確保學倫會組織及處理程序之公正客觀。為此連署，請台大重啟審查。
中研院士林長壽則強調，畢業先後無法成為判斷抄襲與否，學術界有些人寫手稿，但未予發表，不過會寄給朋友看，這是學術討論的部分。手稿因為流傳出去了，也有可能在幾年後被某些人拿到，拿到的人看這手稿沒被發表，有可能會把他抄錄在自己的研究裡，當成自己的作品發表出去。
換句話說，論文發表前或後，不能判定是否為抄襲，這是學術界的常識，有點經驗都知道。
林長壽說，台大學倫會召集人蘇宏達聲稱畢業在後者一定是抄襲者，講這是鐵律，這深深傷害到台大學術名聲，為什麼有這樣尊崇地位委員會的主席會講這種話？顯得沒有學術水平。
台大數學系退休教授黃武雄表示，經過仔細比對兩篇論文，看不到抄襲的嫌疑。黃武雄表示，兩篇論文的研究對象、主題、內容與結論都不一樣，只有章節目錄的相似度高達8成，但這不涉及抄襲；內容所用的文字也有少許相同，大約5%至10%，但這是硏究論文，不是中學作文。
黃武雄補充指出，論文抄襲指的是「剽竊他人文中實質的原創部分」，他仔細比對2篇文，可看到個別實質的原創部分，可以判斷出是不是抄襲，體悟出哪篇論文的思路比較清晰？敘事比較有條理？研究的問題比較複雜？若有人要分辨誰主誰從，心中也會有個篤定的答案。只是用心好好讀完兩文，深入文中的內容，就可以判斷什麼是實質的原創部分。
黃武雄表示，林智堅學倫案涉及政治，迄今的爭議已失去學術獨立；要取得社會共識，不妨由各大學社會科學界、政治科學界或其學會，成立學術中立的調查委員會調查，以昭公信。
記者鄭信貞
林智堅：國民黨用政治霸凌專業讓、選舉成為潑髒水比賽 我不能接受 | 政治
正能量 84%
16% 負能量
國民黨指控眷村「將軍村」修復案高達2.4億元，但是得標廠商完全沒有古蹟修復經驗，而且第一期跟第二期工程延宕到現在已經超過4年。對此，民進黨桃園市長參選人林智堅9日在台北召開「尊重設計專業、拒絕政治抹黑－建築人與設計師的心聲」記者會反擊，並透過臉書痛批，國民黨用政治霸凌專業，破壞台灣民主，讓選舉成為潑
新聞來源：Newtalk新聞
周玉蔻控盜用影片、誹謗 顏寬恒獲不起訴
正能量 16%
84% 負能量
媒體人周玉蔻不滿前立委顏寬恒擅自使用她主持電視節目的影音作為競選廣告，又誹謗她抹黑而提告。北檢認為，周玉蔻非著作財產權人且顏寬恒誹謗罪嫌不足，今天處分全案不起訴。
新聞來源：芋傳媒 TaroNews
周玉蔻控盜用影片、誹謗 顏寬恒獲不起訴 | 社會 | 中央社 CNA
正能量 5%
95% 負能量
媒體人周玉蔻不滿前立委顏寬恒擅自使用她主持電視節目的影音作為競選廣告，又誹謗她抹黑而提告。北檢認為，周玉蔻非著作財產權人且顏寬恒誹謗罪嫌不足，今天處分全案不起訴。
新聞來源：中央社
拒國民黨政治抹黑將軍村 林智堅、沈慧虹：別政治霸凌專業
國民黨不抹黑就不會選舉，現指控新竹市將軍村修復案，是由零經驗廠商得標。民進黨桃園市長參選人林智堅、新竹市長參選人沈慧虹昨（9）同步於台北、新竹召開記者會，痛斥不該為了政治，霸凌這些讓台灣都市景觀、城市規劃、公共建築無聲前進的力量。
林智堅昨偕實踐大學建築設計學系主任王俊雄、黃聲遠等多位多位建築師、設計師在台北開記者會。他強調，政治不該霸凌專業，身旁這群建築師、設計師等專家學者，是讓台灣都市景觀、城市規劃、公共建築無聲前進的力量，新竹近年的建設讓市民都非常有感，已和過去那個「被路過的城市」截然不同，全國各地的朋友帶著家人朋友來重新認識這個百年古城。
林智堅批評，對手所有疑慮都是問號結尾，沒有任何證據，以此規避法律問題，因此他們必須站出來捍衛專業者的專業和清白，台灣的選舉不該沉淪至此，政治更不該霸凌專業。他對張善政喊話，所有攻擊針對他，不要用政治霸凌專業！
王俊雄表示，重大建設的審查機制並非新竹市政府首創，最早在前宜蘭縣長陳定南創設，主要任務在於邀請外部專家對市政規劃、資訊，另方面是由市長推動各局處橫向聯繫，大幅提升公共工程的品質和效率，專家雖然提供諮詢和建議，但決策仍由市府高層來做，歷任專家顧問，對於市府的實質招標、採購，從來沒有任何介入。
王俊雄說，他教書30年，教過的學生逾1500人，如果因為他在新竹市政府擔任顧問，他們就不能做專業工作，這個社會還能做什麼？
沈慧虹以新竹公園、動物園、南寮漁港、隆恩圳、前後站地下道等建設為例，大家還記得8年前尚未改造的樣子嗎？這些成果是專家學者與市府同仁日以繼夜、風雨無阻的努力，因為大家堅信新竹市民值得、也應該擁有這樣的城市。
針對近期國民黨猛批的將軍村修復工程，沈慧虹表示，2014年許明財市長怪手向著將軍村，2015年林智堅市長搶救將軍村、指定為歷史建築。將軍村是仿照美軍宿舍，因其獨特的價值，建築師修復時也賦予它多元的新生命。
沈慧虹呼籲國民黨不要為了選舉失去是非，拋棄、遺忘城市的價值和尊嚴，她也感謝投入建設的所有新竹市府同仁與專家學者。
記者鄭信貞