週四. 3 月 28th, 2024

抹黑

提供資料反遭控抄襲 鄭文燦挺林智堅:不該過河拆橋

國民黨早已定調將全面抹黑、潑糞民進黨桃園市長參選人林智堅作為2022年大選的主軸。當年獲林智堅提供資料,並於謝辭感謝林智堅的余正煌,現竟出面委託時代力量背刺林智堅。林智堅昨(29)無奈表示,這是好心予雷唚。桃園市長鄭文燦則嗆余正煌不能事情過了以後,前面感謝、後面拆橋。

林智堅說明,自己論文題目是用2014年選舉的民調資料,當時出於善意,老師說有個同學論文卡關,希望可分享資料,因此由他提供資料,再由陳明通交給余先生。

林智堅無奈表示,整件事情發展到這樣,是大家所不樂見的,對他來說是「好心予雷唚」;對手不應該無限上綱,如果大家認真看過這2本論文就可以發現,其實雷同的地方是在指導教授的研究設計、架構之下所產生的。

鄭文燦指出,余正煌之前與林智堅互不認識;余是因為原本的論文題目研究陸生遭指導教授否決,找到當時的國發所長陳明通求助,陳明通才把林智堅民調資料、論文架構,提供給余參考。

鄭文燦說,若沒有這份民調資料,另外那本論文完全沒有任何基礎,也絕對寫不出來。不能夠事情過了以後,前面感謝、後面拆橋,這樣也是違反學術倫理。

台北市議員梁文傑昨在節目上指出,兩份論文是基於同份民調資料寫成,但研究對象並不相同,論文中雷同的段落主要是在研究架構和方法,但各自對不同研究對象做統計分的部份就是各自獨立的,結論也是獨立的。

梁文傑舉例,就像麥當勞智做漢堡,是使用同一套方法,做出來的可能有麥香雞、麥香堡,當然會很像,但是不一樣。

記者鄭信貞

反擊藍白黃抹黑 林智堅明列寫作邏輯 證明論文是原創

國民黨早已定調將全面抹黑、潑糞民進黨桃園市長參選人林智堅作為2022年大選的主軸。林智堅陣營昨(28)公布林智堅致台大社科院學位論文違反學術倫理審定委員會聲明,強調林智堅的論文使用第一人稱、研究架構、研究變數,均符合寫作邏輯;強調其論文為原創,從未指控任何人抄襲。並比任何人更在乎自己的人格和名譽。

林智堅競選總部發言人黃韋鈞說明,林智堅碩論第一人稱寫作符合邏輯;林智堅身為民調第一手擁有及設計者,因此以「我們」來說明民調如何進行。但僅取得民調結果、未參與設計的余正煌,在論文中也使用「我們」則不符常理。

其次,林智堅碩論的研究架構也符合寫作邏輯,像是林把「棄保」蔡仁堅的民調數據作為研究的「依變項」,以證明三腳督現象,後面段落也有說明。余正煌的研究架構並沒有設定依變項,後面篇幅卻仍有依變項的說明,顯得比較突兀。

第三,林智堅的碩論研究變數也合乎寫作邏輯,例如2014年新竹市長候選人的學歷分別為哈佛碩士蔡仁堅、美國社區大學碩士許明財、國內準碩士林智堅;當時林的碩論是假設選民會因為高學歷支持蔡仁堅。但同樣的敘述,余正煌則假設選民會支持林智堅,不太符合「高學歷的候選人會吸引高學歷的選民支持」,邏輯相反。

針對林智堅、余正煌的碩論都將前新竹市長許明財的學歷誤植為「多明尼克肯大學」。黃韋鈞表示,從網路上都能找到相同的資料。

為何使用「準碩士」?黃韋鈞指出,原本林智堅要寫「碩士班」,後來陳明通建議調整成「準碩士」;當時林智堅的競選文宣也都是使用「台大碩士班」,才會有「準碩士」3字的產生。

黃韋鈞強調,並未指控余正煌抄襲。陳明通也說2人在論文寫作上都沒有抄襲犯意,之所以會相似,是陳明通指導論文寫作的方式,林從頭到尾沒有指責余抄襲,反而是國民黨在指控且向台大檢舉。

林智堅也在聲明中提及,7年半前有幸被新竹市民肯定、成為新竹市長,但他仍不放棄學習機會,想透過台大國發所課程及老師的指導,精進在政治領域的能力及視野;同時身為被外界稱為年輕世代的縣市首長,他比任何人更在乎自己的人格和名譽。

民進黨立法委員鄭運鵬也在臉書發表嚴正聲明,表示已閱讀過林智堅論文相關資料,相信林確為原創,也願意為他持續公開說明澄清,支持林贏得勝選。

林智堅昨也到總統官邸向蔡英文總統報告此案的來龍去脈,蔡英文指示應持續以證據為基礎,向各界進行說明。

記者鄭信貞

力挺林智堅!鄭運鵬發嚴正聲明:看過論文 確為原創 | 政治 | Newt

正能量 65%

35% 負能量

民進黨桃園市長參選人林智堅身陷「論文門」風波,又遇關鍵人物余正煌發表聲明,強調「本人之論文均按照學術規範自行撰寫完成,未有任何抄襲之情事」,輿論與聲量都處於極不利位置,黨內更出現「換堅」聲音。不過民進黨籍立法委員鄭運鵬堅持力挺林智堅,更發表聲明相信他「確為原創」。林智堅「論文門」風波持續延燒,鄭運鵬

新聞來源:Newtalk新聞

台大啟動審定林智堅論文 余正煌聲明未抄襲 徹底打臉國民黨抹黑

國民黨早已定調將全面抹黑、潑糞民進黨桃園市長參選人林智堅作為2022年大選的主軸。台大學術倫理審定委員會昨(27)啟動,余正煌聲明其論文均按照學術規範自行撰寫完成,未有任何抄襲;雖有特定陣營抹黑林智堅已指控余正煌抄襲,但林智堅陣營強調,從未指責過任何人有抄襲。反是國民黨台北市議員王鴻薇曾控告余正煌抄襲,慘遭打臉。

林智堅表示,已將相關資料、證據準備完成,也送到台大學倫會,該相關資料、證據並經法院公證;期待學倫會能公正、公平審定。

對於林智堅委任律師黃帝穎要求社科院長蘇宏達迴避。台大指出,經所有委員逐一發言、充分討論後,無記名投票表決方式一致決定,駁回聲請迴避案;理由是林智堅等人所提事證,並無具體事實足以認定蘇宏達執行職務有偏頗之虞。台大也強調堅守行政中立、謹守分際,絕無資訊洩漏相關情事。

黃帝穎表示,台大駁回迴避的決定,並未詳述理由,且做成決定的委員,均是召集人蘇宏達所聘任,明顯球員兼決議案裁判,駁回決定顯有瑕疵。律師團將在收到台大公文後,依法提起覆決,堅守程序正義。

余正煌則發出聲明強調,自己的論文均按照學術規範自行撰寫完成,未有任何抄襲之情事,並已將相關事證交予台大學倫會;並已委任律師張祐齊、曾威凱處理,不再對外做任何回應。

林智堅競選辦公室發言人黃韋鈞表示,林智堅自始至終都是在捍衛自己的論文絕無抄襲,並沒指責任何人有抄襲。

黃韋鈞說,陳明通上週的聲明也清楚表示,林、余都沒有抄襲的動機,這些相似與其教學及指導學生論文寫作有關。無奈國民黨仍不斷胡亂抹黑,施壓中華大學、台灣大學,干擾學術自主;同時還向台大檢舉余正煌,甚至公器私用,濫用立委職權要施壓調查站。

民進黨新竹市議員李妍慧昨也決定辭去中華大學董事會。中華大學指出,對李妍慧為維護校譽,消除外界對政治干預學術的誤解,決定辭去董事長暨董事職務,校方予以尊重與肯定。

中華大學重申,學校在32年前由15位出資人創辦,董事維持1人1席,董事長輪流擔任,絕無外界所傳單一財團掌控,也絕無董事會干涉校務事例。

記者鄭信貞

國民黨奧步沒極限!施壓新竹調查站惹議 緊急喊停

國民黨早已定調將全面抹黑、潑糞民進黨桃園市長參選人林智堅作為2022年大選的主軸。為達此目的,立法院國民黨團陸續施壓科技部、教育部,甚至還想將魔爪伸向調查局新竹調查站,昨(26)遭立法院民進黨團強烈抨擊後,國民黨緊急喊停。

國民黨籍的立法院司法及法制委員會陳以信排定考察新竹調查站的行程。民進黨團幹事長鄭運鵬怒批,國民黨以全黨之力打林智堅,自己選手不好、挑對方投手有問題,國民黨私設刑堂,假考察濫權施壓調查局!國民黨在調查調查局,目的是抹黑林智堅論文案。

鄭運鵬質疑,國民黨公然說林智堅抄襲,結果後來去告余政煌,那一開始指控林的用意為何?國民黨還得寸進尺、濫權施壓,要去考察新竹市調查站,根本是私設刑堂、施壓公務員。

鄭運鵬表示,若立委、黨團針對個人或企業去施壓政府機關、公務員,這個國家沒有民主法治?立委濫權到這地步,不可思議。

他羅列,國民黨要求科技部對林智堅提告,否則告科技部圖利;跳過學校審定委員會要教育部直接撤銷林學位;要求調查局介入調查;司委會考察新竹市調查站。都是在濫權施壓。

柯建銘怒斥,這已非司馬昭之心路人皆知,而是宛如土匪流寇要搶劫還敲鑼打鼓公吿周知,行徑非常荒謬,毫無法治概念。國民黨以政治力公然介入校園、介入司法檢調,包括到中華大學校門口叫囂施壓;國民黨團總召曾銘宗還天天打給台大,詢問何時成立審定委員會;台大教授竟未審先判,說林智堅論文案是醜聞。一連串的套路,傾全黨之力在打林智堅,把高等教育當政治鬥爭工具。

柯建銘質疑,假如可以這樣搞,以後法官判決不利被告,難道所有被告都可以跑去法院踢館?國民黨要考察新竹市調查站,他們有檢調能力?有司法權可以這樣搞?荒腔走板至極。

柯建銘也抨擊,台大社科院院長蘇宏達身為倫理委員會主席與召集人,竟對內宣稱這是「醜聞」、未審先判,若法官皆如此,法院都可關門了。

柯建銘說,國民黨2020年10月21日舉行中常會,就邀蘇宏達以「誠實是最好的政策-瘦肉精豬肉進口與台美關係」為題,攻擊民進黨政策。蘇宏達還於2019年12月發文聲稱,自己因2019年網上批評政府的故宮政策,引來員警上門。但調查局發現,蘇所分享的內容,早已被故宮澄清是假訊息,身為台大教授卻不思查證,還轉貼分享。

柯建銘指出,蘇宏達曾於2018年8月,駐日本大阪辦事處處長蘇啟誠被發現在住家輕生後,匿名發表「誰殺了我們的外交官?」假借外交官名義批評政府。

柯建銘批評,做為台大學術倫理委員召集人與主席的蘇宏達,過往配合國民黨政治演出,斧鑿痕跡斑斑,非但不公正客觀,且毫無公信力可言;由這樣的人來召集委員會,符合台大自身定出的「學論審查要點」所述「公正客觀處理程序」嗎?

記者鄭信貞

四叉貓為同志遊行槓上賴香伶:這樣不叫蹭? 摸著妳的良心再說一次 | 政治

正能量 73%

27% 負能量

台灣民眾黨日前推出2022年全新選戰歌曲「逗陣走」,MV使用2020年同志遊行畫面,引發網紅「四叉貓」劉宇不滿,批評民眾黨只是在「蹭」同婚議題,民眾黨桃園市長參選人賴香伶反批四叉貓是在「廉價式抹黑」民眾黨。對此,四叉貓火大揭露賴香伶「沒有報名參加遊行、起點拍個合照、拍完照衝去找柯文哲開會,這樣不叫蹭

新聞來源:Newtalk新聞

太惡質!為抹黑林智堅論文 國民黨赴新竹調查站公然施壓

國民黨早已定調將全面抹黑、潑糞民進黨桃園市長參選人林智堅作為2022年大選的主軸。為達此目的,立法院國民黨團已陸續施壓科技部、教育部,現竟將魔爪伸向調查局新竹調查站。立法院民進黨團總召柯建銘嚴厲譴責,這宛如土匪流寇要搶劫還敲鑼打鼓公吿周知,行徑非常荒謬,毫無法治概念。

立法院司法及法制委員會在國民黨籍的召委安排下,排定考察新竹調查站的行程。民進黨團今(26)強烈抨擊。黨團幹事長鄭運鵬怒批,國民黨以全黨之力打林智堅,自己選手不好、挑對方投手有問題,國民黨私設刑堂,假考察濫權施壓調查局!國民黨在調查調查局,目的是抹黑林智堅論文案。

鄭運鵬重申,林智堅的論文案沒有被害人,不像高雄市議員李眉蓁是被抄襲者出來指控,國民黨公然說林智堅抄襲,結果後來去告余政煌,那一開始指控林的用意為何?國民黨還得寸進尺、濫權施壓,要去考察新竹市調查站,根本是私設刑堂、施壓公務員。

鄭運鵬表示,若立委、黨團針對個人或企業去施壓政府機關、公務員,這個國家沒有民主法治?立委濫權到這地步,不可思議。

他羅列,國民黨要求科技部對林智堅提告,否則告科技部圖利;跳過學校審定委員會要教育部直接撤銷林學位;要求調查局介入調查;司委會考察新竹市調查站。都是在濫權施壓。

柯建銘怒斥,這已非司馬昭之心路人皆知,而是宛如土匪流寇要搶劫還敲鑼打鼓公吿周知,行徑非常荒謬,毫無法治概念。國民黨以政治力公然介入校園、介入司法檢調,包括到中華大學校門口叫囂施壓;國民黨團總召曾銘宗還天天打給台大,詢問何時成立審定委員會;台大教授竟未審先判,說林智堅論文案是醜聞。一連串的套路,傾全黨之力在打林智堅,把高等教育當政治鬥爭工具。

柯建銘質疑,假如可以這樣搞,以後法官判決不利被告,難道所有被告都可以跑去法院踢館?國民黨要考察新竹市調查站,他們有檢調能力?有司法權可以這樣搞?荒腔走板至極。

記者鄭信貞

民進黨「苗栗隊」參拜遭抹黑 拱天宮澄清:嗆聲婦人才插隊

民進黨苗栗縣長參選人徐定禎、縣議員、鄉鎮市長、代表參選人,22日在桃園市長鄭文燦等人的陪同下,前往通霄鎮白沙屯拱天宮參拜,宣告「苗栗隊」正式成軍。卻遇婦人闖入,叫罵「這種政客真丟臉」。親中陣營隨全面抹黑、炒作,稱民進黨插隊。拱天宮總幹事陳春發昨(24)出面說明,該名婦人突然插入團拜隊伍前方,因此引發誤會,將繼續改進。

陳春發說,當時鄭文燦等人正團拜等待獻花、獻果,突然間該名婦人插入團拜隊伍前方,廟方考量團被即將結束,才會請婦人先起來,因此引起誤會。

陳春發坦言,接獲許多關心電話,他也一一解釋,廟方不分黨派,只要團拜單位有登記都會協助,這次發生不周全的地方他也必須致歉。

陳春發說,事後檢討可能是宣導不夠,才讓信眾誤會政黨可以優先參拜,未來若有團拜場合會多加宣導,避免類似事件再度發生。

記者鄭信貞

還原論文寫作時序 林智堅論文無抄襲 還分享原創資料

國民黨早已定調將全面抹黑、潑糞民進黨桃園市長參選人林智堅作為2022年大選的主軸。林智堅昨(24)釐清相關時序表示,自己題目在先、大綱在先、內容在先,是善意的資料提供者,絕無抄襲。律師黃帝穎痛批台大社科院長蘇宏達已未審先判,並與國民黨關係密切,應自請迴避。

林智堅昨在立委鄭運鵬、律師黃帝穎陪同下在民進黨中央黨部召開記者會。林智堅表示,對於他的2個碩士論文,對手提出許多不實指控,因此特別召開記者會希望用證據捍衛自己的名譽、清白,也守護無辜受波及的學校、老師、同學。

林智堅說,自己在求學時曾迷惘、放棄學習,當完兵後想重拾書本,家中經濟卻出現狀況,因此選擇在地私校念在職專班,就是要半工半讀完成學業;從事公職後,想要探究政治領域,因此報考台大國發所在職專班。

林智堅強調,台大碩士論文自己是原創、絕無抄襲,題目發想在先、研究設計在先、研究寫作在先,相關事證已委請律師公證,早在2016年2月就有與陳明通討論研究計畫草稿的信件紀錄;面臨修課年限的余正煌因研究遇到困難找上陳,在徵求他同意後,將其資料、論文大綱初稿提供余正煌參考,研究設計才會如此雷同。

林智堅表示,他與余正煌見過1次,但互不認識、也從沒有聯繫,他只是善意的資料提供者、陳明通是盡責的指導老師、余正煌是積極要完成學業的研究生。

中華大學論文部分。林智堅強調,自己當時是擔任老師的研究助理,因此與指導老師共同發表研討會論文,絕非專為他而生。從法律角度,著作權的確在他與老師在研討會發表時就產生,後續轉移單位也不會追溯,也是對於學術的鼓勵,老師和研究生執行國家計畫補助,最後作為學生的論文發表,這個在學界上時有所聞。

林智堅痛斥,對手陣營及有心人士用似是而非的資料指控他剽竊科管局的研究成果,或違背和中華大學、科管局的契約,這些指控都不是事實;對手陣營不該這樣摧毀他的人格。盼選舉能夠回到正軌,對手對桃園的未來未見任何願景或擘劃,只是不斷複製貼上、持續的抹黑跟攻擊;他會把很多人的支持、鼓勵及對桃園的期待,轉化成願景與政見。

鄭運鵬說明,林智堅2013年以在職專班入學台大國發所,2014年11月29日當選新竹市長,並於2015年初提供6份內部民調資料給陳明通,陳結合林及台北市長柯文哲的民調資料,以「2014年台灣地方選舉柯文哲現象的外溢效果」投稿期刊並於2016年5月刊出;隨在下半年與林智堅討論,決定作為林的碩論主題、研究對象為選舉對手蔡仁堅。

2015年12月陳明通開始指導林智堅碩士論文研究計畫書寫作。2016年1月30日林智堅與陳明通見面討論研究計畫草稿;2月1日陳明通將林智堅研究計畫草稿修改後寄還,雷同文字在這版已存在;5月18日林智堅申請碩士論言研究計畫口試時間;5月24日林智堅研究計畫口試通過。2017年1月13日林智堅碩士論文口試通過。

余正煌是2010年以一般生入學;2015年12月21日以陸生認同為題進行碩士論文研究計畫書口試。2016年1月因無法達成口試委員要求而求助陳明通,陳建議余更換論文題目,改以研究林智堅,陳明通2月徵得林智堅同意,將民調資料給余參考,余3月將研究計畫寄給陳明通並通過研究計畫口試,7月19日余的論文口試通過。

鄭運鵬指出,林智堅的個人行事曆載明他跟陳明通meeting的行程,也有陳明通修改論文後的email紀錄,兩人2015年下半年到2016年初有密集討論;此外,林就是6份民調的資料擁有人,論文原稿大部分採取第一人稱,也證明這是原創、絕對不可能抄襲。

鄭運鵬強調,上述資料都會提供給台大學術倫理委員會,希望該委員會能就實質證據公正客觀地檢視,不要有先入為主的偏見。近期國民黨不斷對兩所學校施加壓力,炒作輿論來影響委員會,但事實、證據會說話。

黃帝穎認為,在法規上,蘇宏達應自請迴避,他與國民黨關係不錯,審定結果如何昭公信?還沒看到相關資料就定調「醜聞」,其公正性、客觀性都不符法規。

記者鄭信貞

難忍國民黨漫天抹黑 陳明通長文聲明林智堅論文無涉抄襲

國民黨早已定調將全面抹黑、潑糞民進黨桃園市長參選人林智堅作為2022年大選的主軸。林智堅當年的台大國發所指導教授、現任國安局長陳明通昨(23)事隔20日,再發聲明強調,林智堅是論文的原創者,只因同組問卷的操作性定義相同、文字用語相似,就說是抄襲,實屬去脈絡化機械式對比。

陳明通昨發表長達4000多字的聲明稿。他提到,2014選舉期間,當時台北市長候選人柯文哲多次到新竹幫林智堅站台;他覺得「柯文哲現象」的外溢效應有發生在林智堅身上,開始構思如何透過實證研究去證成這個「外溢效應」。

因此,分別向柯文哲、林智堅索取選舉期間未對外公開的內部民調資料,得以據此驗證「柯文哲現象」對民進黨新竹市長候選人林智堅外溢效果的存在。

陳明通說,運用林智堅選舉期間的內部調查資料,多寫幾篇論文,在學術界毫無問題。外界批評「一魚多吃」是完全不懂學術界的運作,特別是選舉相關民意調查研究領域的運作。

陳明通指出,與林智堅討論其碩士論文時,林智堅對於「三腳督」選戰中「槓桿者」蔡仁堅的角色非常有興趣,因此就確定這個題目並開始指導,時間約是2015年12月左右。所以,林智堅是這個研究的原創者,他也是先指導林智堅的碩士論文。

陳明通說,林智堅論文所提的資料來源,即為其選戰內部民調資料;林智堅在論文中對資料來源的描述,會與他的期刊論文相似;因為都屬於調查研究中的「技術報告」部分,對事實的描述不可能有太大差別,何況林智堅是原創者。

先有林智堅的研究和資料,才會有余正煌的論文寫作,他感謝林智堅不藏私,願意分享資料給余正煌。他是在徵得余的指導教授同意下,以口試委員身分指導余正煌研究計畫寫作,時間約從2016年1月開始,晚於他指導林智堅的論文寫作。

陳明通表示,林智堅論文與余正煌論文的相似處,主要集中在第1章的研究設計以及論文的章節安排;林、余兩位都沒有抄襲的動機,這些相似與他的教學及指導學生論文寫作有關。

因為兩人使用同組多次調查的電話訪問結果,而這些問卷都是林智堅與其競選團隊的原創,余正煌在論述這些變數時必須忠於原來設計;且依變項、研究對象、問題意識與研究發現不同,即使使用同樣的統計模型,數字也不會一樣,講的也是不同的東西,這毫無「抄襲」問題。

陳明通強調,兩人的論文基於同組問卷所蒐集的資料,在「操作性定義」當然會完全一樣,這不是抄襲;不完全一樣才是問題!外界認為文字相似、語法相同就是抄襲,完全是去脈絡化說法。

陳明通說,1992年回學校任教至2020年屆齡退休改聘為兼任教師,至今30年指導近兩百位學生;因為他是個研究型教授,除長期參與大型的調查研究外,身邊更累積大量研究資料,可供學生寫論文。

他強調,別在聽說或自行建構的偏見,對他惡意批評。

記者鄭信貞

國民黨烏龍抹黑論文未獲授權 林智堅批時序錯亂

國民黨早已定調將全面抹黑、潑糞民進黨桃園市長參選人林智堅作為2022年大選的主軸。對於國民黨稱其論文未經竹科管理局同意使用委託資料,也未申請授權書,形同竊取和洩密。林智堅昨(22)反擊,著作權歸屬是在結案報告完成後,才從中華大學讓予科管局,時序非常清楚,一再用相同手法複製貼上,究竟居心何在?

林智堅解釋,早在2008年7月著作權轉移給科管局前,他已於6月通過碩論口試,無需向科管局申請使用。

該研究的問卷發放、回收、資料分析,他都有參與;更與教授共同發表研討會論文,身為共同作者的他擁有著作權。

林智堅重申,相關時序非常清楚,國民黨一再用相同手法複製貼上,究竟居心何在?

林智堅表示,國民黨立委林奕華所用「竊取」、「洩密」字眼是惡意攻擊,若真有其事,歡迎對方興訟。這段時間以來的種種指控,都會由團隊蒐集,未來採取法律行動,籲國民黨適可而止,端正選風。

記者鄭信貞

連跑關聖帝君行程 林智堅:論文風波國民黨忽略現實令人遺憾 | ETtod

正能量 62%

38% 負能量

今(22)日是農曆六月廿四日,也是關聖帝君誕辰,民進黨桃園市長參選人林智堅連趕多場關聖帝君誕辰活動,面對媒體詢問,國民黨立委林奕華針對論文案質疑竹科管理局並未申請授權?林智堅表示,整起事件在第一時間就已提出說明,兩所學校指導老師也都發表聲明,論文都是在老師指導之下來完成,國民黨還是忽略現實,散播不實的言論,令人感到遺憾。

新聞來源:ETtoday新聞雲

正面迎戰抹黑奧步 備齊論文資料送校審查 林智堅全力捍衛清白

國民黨早已定調將全面抹黑、潑糞民進黨桃園市長參選人林智堅作為2022年大選的主軸。林智堅昨(21)重申,非常重視聲譽和清白,其論文在網站都找得到,國民黨這種未審先判方式對他不公平,他會將資料備齊後送到學校審查,用任何形式捍衛清白。有自信桃園市民不樂見,也不會期待這樣的選舉文化向下沉淪。

林智堅說,8日辭掉新竹市長工作後就住在桃園,每天都在競總安排下都有十幾個行程;用勤走基層方式,正向論述自己的優點,尋求桃園市民支持。不期待國民黨因自己內部的矛盾,只有在選舉的過程中就論文的事件不斷的抹黑、造謠、潑髒水。不過他有自信,桃園市民不樂見也不會期待這樣的選舉文化向下沉淪。

林智堅說,這段期間他要把2008年所做的論文、2015到2016年寫的論文,從過去電腦檔案裡整理出來,他會在兩所大學學術倫理審定委員會正式啟動後,將這些資料交給學校。

林智堅說,尊重學校相關程序;已經找到相關資料證據,資料備齊後會送到學校,也會就相關資料在適當的機會說明,用任何形式捍衛清白。

林智堅批評,國民黨現在不斷用政治語言「未審先判」,企圖影響學校學術倫理審定委員會獨立性與公正性,這都不是桃園鄉親或是台灣人民所樂見。

林智堅也強調,對於桃園市長,市民會比較在意的是,是否有城市治理經驗,過去他有8年新竹市城市治理經歷,也有五星級政績;未來這100多天也會勤跑基層,桃園市民希望的是一個看得見,能夠聆聽在地聲音的一個桃園市長。他和團隊會一步一腳印,持續的勤走基層。

記者鄭信貞

林智堅論文未經竹科授權? 張善政:越多細節浮出檯面是好事 | 政治 |

正能量 84%

16% 負能量

藍營立委林奕華昨晚公布竹科函文,說明民進黨桃園市長參選人林智堅的論文其實沒有經過竹科管理局授權。國民黨桃園市長參選人張善政今(22)日受訪表示,隨著時間,越來越多的細節浮出檯面,這是好事情。張善政今早前往桃園市虎頭山風景區健行,包括市議會副議長李曉鐘、市議員黃婉如、林政賢、陳美梅、舒翠玲及市議員參選

新聞來源:Newtalk新聞

最新文章

Secured By miniOrange