《反滲透法》三讀通過後，傳出《中國時報》近日與對岸國台辦秘密討論，決定採取「停刊」方式表達抗議，一方面拉高反對聲浪，同時也刻意營造《反滲透法》限制言論自由、「開民主倒車」的印象。如果此舉確定實施，相信會對台灣的媒體環境造成非常正面的發展，可說是旺中集團對台灣最大的貢獻。
上報報導，旺旺集團總裁蔡衍明31日下午親自召開會議，然而媒體主管對採取這樣的大動作多持保留態度，決定暫時不停刊，改以新聞及評論發動強力抨擊，待總統大選之後再看結果決定下一步，不排除選後採取包括停刊在內的激烈抗議手段。
國台辦日前秘密與蔡衍明及旺中集團高層研商對策。為了將《反滲透法》貼上箝制輿論、「開民主倒車」等標籤，國台辦高層要求在台灣報界歷史悠久、享有「主流媒體」地位的《中國時報》帶頭，率集團內旗下媒體《旺報》、《中天電視》、《中視》、《週刊王》等以「停刊」、「停播」抗議方式，拉高反對《反滲透法》態勢。
屆時配合媒體的輿論攻勢，國台辦同步透過台企聯系統，在《反滲透法》三讀之際由台商聯合發表聲明或受訪表達抗議，強化反綠民眾對民進黨政府的反彈情緒，更將動搖台灣社會對民進黨的支持。
對於台辦系統原希望旺中集團旗下所有媒體同步停刊、停播，加強抗議力道，旺中方面考量距離大選僅有10天，國民黨總統候選人韓國瑜亟需媒體進行宣傳，加上電視台停播成本過高，蔡衍明僅同意報份較少的《中國時報》停刊抗議，其他紙媒、網路及電視媒體部分則持續運作。
旺中31日下午召集媒體高層開會，會中媒體高層對於停刊一事態度十分保留，討論議而不決，最終不得不對「停刊」一事臨時喊卡。對於《反滲透法》的反制，旺中高層決定先行拉高抨擊《反滲透法》火力，《中國時報》持續出刊，待總統大選結束後，再視選舉結果討論是否停刊或採取其他抗議行動。
國台辦認為國民黨選情居於劣勢，總統選情更「形同彌留」，正在爭取連任的立委多無心留在國會防守《反滲透法》立法戰場，因此國民黨以反對《反滲透法》做為選戰籌碼不會有太大效果；反而是由媒體以停刊等激烈方式表達抗議，更能有效激發台灣輿論回應。
北京人士則透露，此一指令應該來自國台辦，下指令的最高層級不會超過中宣部，主管對台政策的更高層級如統戰部、全國政協，或對台工作小組，應不會採取策動單一媒體反制的手法，反而會要求台灣親中媒體、名嘴，配合中央電視台國際頻道《海峽兩岸》等節目發動攻擊輿論。
蔡衍明認為，《中國時報》每日發行量其實不到5萬份，停刊「成本」不高，但由《中國時報》停刊，做為「媒體領袖抗議《反滲透法》通過憤而停刊」的表態，衝擊將會非常大。
然而，媒體集團內部對於曾在台灣領導輿論的《中國時報》驟然停刊，而且還是出於北京之意，絕大多數無法接受，也認為停刊無法改變法案已經三讀的結果，建議待選後再整體考量媒體集團發展，屆時也不排除有其他動作。
集團內部基層則透露，旺中的親中形象一直很難掃除，若真的採取「停刊」的激烈手段貫徹國台辦意志，「紅帽子」更難摘下。
原報導
新聞來源：寶島通訊
