Linbay好油自導自演恐嚇案》尚有共犯未到案 桃院准押林裕紘

農業粉專「Lin bay好油」日前不斷針對進口雞蛋議題造謠添亂，9月22日自稱遭恐嚇，卻堅持拒絕報案。任職國民黨中央政策會的許哲賓疑與其自導自演，遭桃園地院收押禁見，林裕紘疑於串好供後，7日自奧地利返國就逮，並瞎扯手機、筆記型電腦均在維也納機場失竊。桃院昨（8）晨亦裁定收押禁見，理由包括此案仍有不明共犯尚待追查，有滅證、串證之虞。

桃檢懷疑林裕紘有滅證及勾串證人之虞，依偽造文書、誣告、恐嚇罪嫌，向桃園地院聲請羈押。

檢方解釋，誣告是因林裕紘涉及使用偽造證據開啟刑事訴訟程序，偽造文書則是涉及臉書假帳號「何可恩」的使用；恐嚇在於「何可恩」的訊息內容涉及林裕紘的老婆跟小孩等。

桃院原定7日晚間8時半召開羈押庭，卻延後至10時半召開。因法官認為，林裕紘原為恐嚇案的告訴人，並委託律師郭羿廷擔任代理人；但本案卻逆轉為自導自演，涉及偽造文書、誣告，郭羿廷有角色、利益衝突之虞，要求更換律師。因此等待另外位律師從台北到桃園、重新閱卷。

桃園地院對於裁定林裕紘提出的具體理由包括，林裕紘坦承涉犯偽造準私文書罪、誣告罪，犯嫌重大。且林裕與許哲賓聯繫的手機，聲稱已遺失，有違常情，足認林裕紘有湮滅證據之虞。另，許哲賓供述，虛擬帳號部分為友人提供，顯見本案尚有不明共犯尚待追查。

並考量林裕紘所涉情節，涉及社會關注重大民生議題、言論自由、人身安全及國家追訴權的行使，其犯行對社會安寧造成極大危害，且不當耗損司法資源，扭曲人民言論對全國性民生重大議題討論的正確性，造成社會人心動盪不安，所傷害及影響之社會及國家層面既深且廣。

審酌國家刑罰權遂行之公益考量，與被告人身自由之私益兩相權衡後，認對被告為羈押處分係屬適當、必要，符合「憲法」比例原則及「刑事訴訟法」上羈押相當性原則之要求，而有羈押必要，應予羈押，並禁止接見通信。

記者鄭信貞