《聯合報》造假成國恥 美食作家蔡珠兒痛心切割

《聯合報》記者高凌雲7月引述中國製造的假資料，造假新聞稱，美國要求台灣國防部投資建設新型P4實驗室，開發生物戰劑；《經濟學人》近日公開點名這是是中國利用協力者製造「疑美論」。長期擔任《聯合報》美食評鑑評審的美食作家蔡珠兒，9月29日發文痛斥《聯合報》變本加厲，屢次出現偽新聞，非但沒有「盡職調查」（due diligence），做好媒體的天職本分，還有挑撥抨擊，配合惡鄰認知戰的嫌疑。

蔡珠兒痛斥，《聯合報》變本加厲，屢次出現偽新聞，非但沒有「盡職調查」（due diligence），做好媒體的天職本分，還有挑撥抨擊，配合惡鄰認知戰的嫌疑。例如7月的「南海工作會議」，近期的進口蛋之亂。

她痛心《聯合報》母體日趨惡質，其支系倒做了些優質之事，「願景工程」深入草根本土，「500輯」關注生活質感，三年前推出的「500盤」，今年的「500碗」，對台灣的飲饌文化和產業，都發生質性影響。希望《聯合報》也能珍視這個在台72年，卻與台灣漸行漸遠，日益崩壞的品牌公信力。期待《聯合報》的新聞品質，也能像「500盤」的評鑒，去惡從優，追求品質和台灣價值。

不過作家孫瑋芒並不以為然。他認為媒體沒有什麼「母體」與「支系」之分，更不必以肯定「支系」做了優質的事來勉勵「母體」去惡從優。媒體旗下所有新聞，都是為了行銷「母體」的核心價值。

孫瑋芒舉例，中國官媒《新華社》的生態攝影非常優質。需要大加讚揚新華社的生態攝影嗎？《新華社》的生態攝影不過是為了行銷《新華社》品牌、為中國領導人的照片助攻。「新華網」有陣子海納百川，首頁上半部宣傳政令，下半部露出許多煽色腥新聞，獲中國網友評為「上半身忠黨愛國，下半身制服誘惑」。台灣媒體上半身親共仇台，下半身愛台愛鄉土，也沒什麼好奇怪的。媒體人不能連這種宣傳伎倆都看不清。

記者鄭信貞