中國間諜案 台灣統媒配合中國宣傳 與國際權威媒體不同調？ | 寶島通訊
圖片取自澳洲媒體Age專訪影片。
投誠澳洲政府、自稱介入香港與台灣多起政治及選舉過程的中國情報人員王立強（音譯），經澳洲當地媒體披露後，迅速引起全球關注，包括美國紐約時報、法國費加洛報、英國金融時報、荷蘭人民報等都跟進報導。反觀台灣統媒卻一方面急著幫自己辯解，一方面又配合中國政府宣傳，讓人不懷疑都難。
王立強首次透過澳洲《時代報》曝光後，經過一段時差，包括台灣在內的國際媒體均高度關注。其中美國紐約時報不只是單純轉述，更進一步向相關單位查證，確認澳洲外交部的確有與王立強碰面，以及在第一時間證實至少有部分爆料內容為真，才進行報導。接著，法國、荷蘭、英國等當地或國際級權威媒體，也多認為王立強事件有一定可信度，值得進一步追查。
相對於國際媒體的定調，台灣的統媒卻呈現出另一番光景。遭點名的統媒如中時、中天先是沈寂半日後，才發佈聲明；未遭點名的統媒如聯合，則是急著向移民署詢問王立強聲稱的入台過程，試圖往假爆料的方向引導。
統媒的陣腳大亂，尤其可以23日的聯合晚報為代表。在頭版提及中國間諜案相關新聞見A2版，但A2版卻完全找不到相關新聞，顯然版面遭到臨時更動，並忘記做相應的調整。這不是有鬼，什麼才是有鬼？再者，旺中集團發聲明表示沒收過中國政府的錢，但批踢踢網友則調出旺旺控股中國的財報，明白寫著有領取中國政府補助，睜眼說瞎話，莫此為甚。
有這些背景故事，也難怪一件國際權威媒體都認證的大事，台灣統媒卻能呈現出「中國特色」的光景。王立強在爆料中表示他的任務是聯繫台灣媒體高層，協助製造對中國有利的輿論，顯然可信度是十分之高。
記者陳軒宇報導
新聞來源：寶島通訊
Facebook留言