世界看台灣》台灣申請加入CPTPP、中國武力威脅 世界持續關注

昨天（24）世界怎麼看台灣？台灣申請加入高標準的「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP），獲國際高度關注，持續討論，並與中國做比較。中國此時派出24架次軍機擾台，更被解讀是武力威脅台灣。

在台灣的防疫方面。英國《路透》（Reuters）報導，台灣計劃對全球抗疫基金做出貢獻。報導指出，美國總統拜登23日在全球武漢肺炎高峰會上承諾，將再購買5億劑新冠肺炎疫苗以捐贈給其他國家；呼籲建立100億美元的全球衛生安全財務中介基金（FIF），由世界銀行營運。前副總統陳建仁則表示，台灣支持全球接種計畫，提到台灣向全球捐助口罩及其他個人防護設備。一旦國內疫苗供給充足，台灣希望分享疫苗給其他國家。

報導指出，台灣疫情控制良好，每天僅新增少數本土病例；接種計劃迅速加快，儘管只有1成完整接種。台灣也受益於美國、日本、波蘭、捷克、斯洛伐克和立陶宛的疫苗捐贈。

加拿大《國家郵報》（National Post）也報導，台灣承諾接對抗疫全球基金做出貢獻。

在台灣申請加入CPTPP方面。美國《華爾街日報》（The Wall Street Journal）報導，台灣申請加入。報導指出，行政院發言人羅秉成22日表示，台灣已正式申請加入CPTPP。中國的申請案，讓加拿大、澳洲等美國盟友陷入尷尬；包括日本在內，部分CPTPP成員國對中國加入的資格提出質疑，理由包括北京對國有企業進行補貼以、對商標等智財權保護不力。

相較之下，台灣經濟更加市場化，或許更有利於台灣加入CPTPP。約翰霍普金斯大學政治經濟學教授孔誥烽表示，台灣試圖加入，會讓中國不悅；預期北京公開或暗中向盟友施加壓力。「伯斯美國亞洲中心」（The Perth USAsia Centre）研究主任威爾森（Jeffrey Wilson）指出，成員必須決定是否與台北展開正式談判；這又會如何影響與中國的關係？是CPTPP的11個成員國必須好好思考的問題。而台灣禁止進口福島食品可能是阻礙因素之一，是台灣與日本的分歧點。

包括《美國》（AP）、《彭博》（Bloomberg）、英國《路透》、《金融時報》（Financial Times）、加拿大「加拿大電視台」（CTV）、荷蘭《金融日報》（Het Financieele Dagblad）、捷克《民眾日報》（Lidove Noviny）、西班牙《歐洲通訊社》（Europa Press）、土耳其《土耳其國家通訊社》（AA）、智利「Infogate」、「El Periodista」、紐西蘭《先驅報》（New Zealand Herald）、「Scoop」均報導，台灣申請加入CPTPP，並指出中國可能對台灣入會造成風險，但國際上的印象多歡迎台灣加入。

日本更是高度關注，包括《日本經濟新聞》、《世界日報》、《東京新聞》、《朝日新聞》、《讀賣新聞》均大篇幅報導。

法國《法新社》（AFP）報導，因為中國反對台灣加入貿易協定，派出大量戰機飛近台灣。報導指出，在台灣正式宣布申請加入CPTPP當天，24架中國飛機，包括18架戰機、2架轟炸機進入台灣防空識別區。中國外交部發言人趙立堅嗆聲，堅決反對任何國家與台灣進行官方往來，堅決反對台灣加入任何官方性質的協議和組織。

美國《新聞週刊》（Newsweek）也報導，中國因台灣加入貿易協定，再派戰機擾台。

在台灣的財經方面。美國《美洲日報》（Diario Las Americas）刊登投書肯定，台灣是需要被承認的全球貢獻者。《加勒比海全球報》（Caribbean News Global）報導，台灣的高科技半導體產業，主導全球供應鏈。《路透》報導，台灣上修2021年成長預測，利率維持不變。

在中國的國際外交方面。《華爾街日報》刊登評論指出，在中國問題，美國不見得能一直獲得歐洲支持。日本《日經亞洲》報導，歐盟在台灣問題出現分歧，擔憂這會損及歐中關係。德國《漢堡晚報》（Hamburger Abendblatt）報導，中國國企介入漢堡港碼頭營運。瑞典《瑞典日報》（Svenska Dagbladet）、《公報》（Bulletin）均報導，中國的戰狼外交官、駐瑞典大使桂從友終於離任。

在AUKUS的後續效應方面。加拿大《國家郵報》刊登專文質疑，為什麼加拿大和澳洲對中國採取截然不同的做法？紐西蘭《道明郵報》（The Dominion Post）刊登專文分析，Aukus、紐西蘭及印太未來。荷蘭《國民日報》（De Volkskrant）刊登評論分析，AUKUS將是太平洋的新冷戰。澳洲《澳洲人報》（The Australian）報導，潛艦案使澳洲處於世界舞台。

記者鄭信貞